Vlákno názorů k článku Vánoční naděje pro zemi bez naděje od BLEK. - No jo, nadáváte na Čechy, ale jak je...
-
BLEK. (neregistrovaný)No jo, nadáváte na Čechy, ale jak je to jinde?
Německo --- zákonem povinná cenzura internetu
Velká Británie --- policajti se spolčili s psychiatrama a ostraňují divně-se chovající osoby --- stačí politikovi vynadat, že je komunista, a už žalují vašemu lékaři ( http://elementalsblog.blogspot.com/2009/05/fixated-threat-assessment-centre-ftac.html ) (kdoví, zda bych jim taky nepadl do oka s tím, jak pořád píšu na Internetu, že mám poruchu osobnosti?)
Francie --- odpojí vás od Internetu pro podezření ze stahování nelegálních děl
USA --- smlouvu ACTA připravují tajně (policy laundering --- http://en.wikipedia.org/wiki/Policy_laundering ), korporace k ní přístup mají a parlamenty zúčastněných zemí ne
Evropská Unie --- byla ratifikována smlouva, která ještě víc centralizuje moc
A pak tu někdo chytrej jak rádio přijde s článkem, kde z problémů českých politiků (které jsou o řád menší než tyto zmiňované) vyvodí, že český národ je špatný a ostatní národy jsou lepší a že se máme nějak měnit.
Nepopírám problémy popsané v článku, ale takové problémy existují i ve vyspělých zemích a ještě ve větší míře. To, že firmy ovlivňují zákonodárce, se děje všude, třeba zrovna v tom USA asi nejvíce. Příklad --- když si v USA koupíte tiskárnu, tak za ni zaplatíte peníze, ale ta tiskárna není vaše, nemáte na ni vlastnická práva --- výrobce tiskárny vám může diktovat, jaké cartridge v ní můžete a nesmíte používat, a použijete-li neautorizovanou cartridge, porušíte trestní právo. To si autor naivně myslí, že ten výrobce nikde za tohle nelobboval a že je to z dobré vůle politiků?
Co opravdu vadí, je snaha nekriticky kopírovat postupy ze západu a lézt západu do prdele (k čemuž tento článek ještě více nabádá :-( ). Je to podobně hloupé jako úvaha "soused je bohatý a mlátí svou ženu, tak já budu svou ženu mlátit taky". -
anonymnítohle vsechno je pravda a vyplyva z toho pouze to, ze je CR soucasti celeho zlodejskeho systemu, nic vic.
Obavam se, ze zacina prevladat extremni kapitalismus - snaha centralizovat moc a majetek do uzsiho kruhu a rozevrit co nejvic nuzky od vyvolenych a luzy (jak financne, tak ruzna prava)
Budeme svedky dalsi revoluce? tentokrat ovsem prozmenu te, co byla v 48 :o)) -
No, rek bych ze si expert na politickou historii,
treba knihu Hitler-Stalin (cca 2000 stranek)
jsme cet asi trikrat dost podrobne.
A vychazi mi to tak, ze ten kapitalismus jde do extremu,
ze to kradeni ve velkem presahuje vsechny meze.
Viz napriklad to, kdyz si bankeri na Zapade
vyplaceji ze startni podpory pro banky tucne provize...
Ta nejaka dalsi revoluce asi bude, i kdyz ne hned...
Plyne to i z hospodskych diskuzi,
kdy slysim, jak jsou lidi na politiky fyzicky nasrani. -
"Komousi vrazdi a kapitalisti kradou" -- komunisté skutečně vražší, ale kradou socialisté. Stát nás okrádá o cca 70% příjmů a silný stát je socialismus, ne kapitalismus.
Ve skutečně funkčním kapitalismu, kdy by 100% věcí bylo soukromých, by nebylo co rozkrádat a neexistovala by korupce. Kde není nic státního, není co korupčit :)
Řešení není tedy méně kapitalismu, ale MNOHEM více kapitalismu. -
anonymníano hezká útopie, samozřejmě v tom "kapitalismu" si mocní koncentrují takové bohatství, že časem prostě ovládají ty chudší a toho samozřejmě zneužijí a vysají z nich ještě více, tedy nikdy nenastane situace, kdy by se méně kradlo naopak..
u nás to jde vidět také např. když ODS navrhla vyvlastnění malých akcionářů -
krakonoš (neregistrovaný)Tak tohle je ten největší nesmysl, jaký mohl někdo napsat. Už vidím, jak soukromníci udržují infrastrukturu (silnice, železnice) za peníze, které ušetří na daních! On by se ti tenhle ,,dokonalý" kapitalismus začal velmi brzy zajídat, až bys po prvním dešti zjistil, že kanalizace je ucpaná blátem, takže záchod ti přetéká do bytu, ale nikdo ji nebude čistit, protože žádný soukromník není ochoten takovouto práci dělat. A kdybys měl platit soukromníkům všechno to, co dnes platíš formou daní státu, brečel bys žalem, jak málo by ti z výplaty zbylo.
-
"Už vidím, jak soukromníci udržují infrastrukturu (silnice, železnice) " -- samozřejmě, že udržují, soukromé dálnice a železnice patří k tomu nejlepšímu a nakonec i nejlevnějšímu způsobu dopravy v celém světě. Desítky miliónů soukromých subjektů zdravě si konkurujících zajišťují zcela objektivně lépe potřeby lidí než pár stovek zkorumpovaných politiků a na ně navěšených úředníků. To je každému jasné.
Vtip je v tom, že těch 70%, co nám seberou, tvoří největší "vyděračskou organizaci" a ta nikdy sama sebe nezruší. Proč by to dělala?!
Můžeme tedy jen snít o tom, jak krásný a spravedlivý by byl kapitalismus, ale to je tak všechno. Nezáleží na tom, jaká strana bude vládnout, žádná se nevzdá podstatné části své moci ve prospěch lidí a jejich svobody. -
Orbital (neregistrovaný)To je otazka do pranice. Jsou staty jak pise Mr. Hulan, kde to funguuje dobre... v Madarsku tusim napr. museli dalnici zestatnit. U dalnic je taky problem ceny a externalit.
Ale myslim, ze je to jedno a dockame se presne toho stavu, o kterem mluvite. Staty totiz docela brzo krachnou a verejne sluzby nebude mit kdo obhospodarovat. Povsimnete si, jak staty neustale zvysuji dane, ale vyber dani tomu neodpovida (znama Lafferova krivka)... no a ted se zda ze to cele jde do Lafferovy spiraly.
Od ted kazdej kdo zinkasuje minimum z adsense ma byt platce DPH, coz je razantni narust dani. Co se stane? Offshore pujdou i ti lide, co doted platili aspon neco. Danovy prijem se nezvedne dostatecne, popripade poklesne. Takze se opet zvysi danove sazby. Atd. No a jednou to uz proste praskne. -
Orbital (neregistrovaný)Neni uplna hracka zavest cenzuru a planovane hospodarstvi. Dokud bude fungovat mezinarodni obchod, tak bude pro offshore vzdy misto, nebot jsou proste staty, kde jsou uplne jine instituce a danove sazby. Nemluvim ted o pidiostrovnich statech. Offshore je Hong-Kong, offshore je i USA (Delaware). Jsou staty, ktere maji fungujici ekonomiku integrovanou do celosvetove ekonomika a funguji s velmi nizkym zdanenim a nulovymi socialnimi sluzbami. At se nam to libi nebo ne, Evropa se bude priblizovat tomuto modelu a ne naopak.
Krom toho jsou politici a jejich mocenske skupiny hlavnimi uzivateli offshoru. Nebudou si rezat vetev, na ktere sedi. Budou to delat jen naoko. -
Orbital (neregistrovaný)no, ta situace jeste nenastala a urcite nastane a oni se o to urcite POKUSI, protoze mas pravdu, oni potrebuji tu slepici co snasi ty vejce
to, co uvidime bude, jestli se jim to vubec povede - ty reknes patrne, ze maji nejvetsi zdroje, a ja rikam, ze jsou sakra blbi, protoze i tahle dnesni krize neni nic nez offshore krize... nejde pouze o dane, ale celej outsourcing... a co delaji politici? hrajou si s nabidkou penez a uroky, coz je hra s nulovym souctem, misto toho, aby zavedli totalitu o niz mluvis a ktera jedina muze byt efektivni... tohle se rozsekne v realite
pokud myslis, ze jsem v necem nekonzistentni, tak mi napis ty dve veci vedle sebe, je to mozne, ale nevidim to..nic konkretniho jsi nezminil -
anonymnímyslet si, že kapitalisti nevraždí je směšné v době probíhající okupace iráků s miliónem mrtvých.. o tom, kolik pol. odpůrců bylo povražděno i jen u nás někdy příště, ale samozřejmě v systému, kde nedominuje stát, ale mafie, se prostě vraždí jinak než na úrovni státu - tj. zavraždí vás např. konkurent, nikoliv soudce
-
anonymníMasovy vrah je masovy vrah a je jedno, jestli je to Lenin, Stalin, Strycek Mao nebo Adolf Hitler.
Rozdelovat muzeme maximalne to, zda je vyvrazdovani oficialnim programem konkretni ideologie (nacismus, komunismus, islam, krestanstvi) nebo jde o "vedlejsi ztraty" (Franco, Salazar, osidlovani Zapadu USA).
Nicmene se nam stalo tema ponekud malo vanocnim. -
krakonoš (neregistrovaný)Aha, podle tebe, blbečku, ta západní prdel lépe voní? Lézt do prdele KOMUKOLI,bez ohledu na světovou stranu je vždy špatné, jenže přesně tohle všichni naši politici dělají. V 89. jsme měli šanci komunisty pochytat, pověsit na lucerny a udělat z tehdejší ČSFR neutrální a neangažovaný stát. Díky Havlovi a jemu podobným jsme to neudělali a teď na to těžce doplácíme. KSČ se přetransformovala v ODS a rozkradla všechno, co po předchozím režimu zbylo. Vlezli jsme, naprosto zbytečně, do NATO a teď musíme za naše peníze financovat činnost našich vojáků v konfliktech, které se nás absolutně netýkají a čekat, kdy to protistranu naštve natolik, že sem pošle pár baťůžkářů s ruksaky plnými semtexu, aby se někde odpálili. (Šance, že jim v tom policie, nebo kdokoli jiný zabrání je menší, než nulová). Senioři, kteří si celý život platili zdravotní a sociální pojištění jsou, díky bandě modrých zlodějů, nuceni živořit za ubohou almužnu, která s bídou stačí pro pouhé přežití a pokud nechtějí chcípnout u plotu jako opuštěný pes, musejí u doktora zaplatit i za pozdravení! Bohužel je to tak. Jsme v totálním srabu a není šance se z něj dostat.
-
anonymnícha cha... bez kapitalu ze zapadu bychom zdechli, vzdyt v roce 89 OF prebiralo totalne zdevastovanou republiku, par fabrik, co meli co nabidnout, jinak vsechno zastaraly a znehodnoceny, o znicenym soukromym sektoru nemluve...a ty jzd topici se v hovnech... + hromadu nevzdelanych hlupaku s cervenou knizkou...
Je otazka, jestli slo provest transformaci jinak, lepe, bez zapadu...to vsechno uz je pryc a stejne jak je vidno moc postupne prevzali zpet modri a oranzovi komunisti. -
krakonoš (neregistrovaný)Po RVHP zůstaly fabriky, které byly, včetně know how, rozkradeny a v rezervních důchodových fondech bylo 92 miliard Kčs, jenže tehdejší ministr financí a vrchní zloděj Klaus je prachsprostě ukradl a rozpustil do ,,vyrovnaného" rozpočtu"! První vláda ODS nás stála 1,5 bilionu a zdevastované hospodářství Ta druhá nebyla o nic lepší. Jenže pro zloděje a podvodníka jsou zlodějna a podvod normou, o ničem jin ém to není. Bohužel jsme šanci, rudé zloděje a podvodníky zneškodnit propásli, zatočit s těmi modrými bude mnohem těžší, ne li nemožné.
-
BLEK. (neregistrovaný)Jestliže někdo udělal tunel za miliardu v OpenCard, tak je to špatné, ale na jednoho občana to dělá 100Kč.
Teď si představ, co tě stojí jiné zákony, které dělají různé "vyspělé" země:
- Cenzura a odpojování od internetu --- zaplatíš několik stovek Kč měsíčně za šifrovanou VPN v nějakém státě, kde cenzuru nemají. Budeš si muset platit dva ISP, jednoho tvého domácího a jednoho v nějaké svobodné zemi, přes kterého půjde traffic ven.
- Zakázání potratů --- zaplatíš milión za vychování nechtěného dítěte (a ještě ho psychicky zdeptáš, protože se k němu podvědomě budeš chovat jako k nechtěnému).
- Hulení jointů --- v Čechách ti můžou dát max. pokutu, v jiných zemích se dostaneš na trestní rejstřík, přijdeš o možnost práce --- škoda je zde opět o několik řádů vyšší.
- Softwarové patenty --- tvá firma je v podstatě v pozici brouka, kterého může někdo zašlápnout, kdy se mu zlíbí. (srovnej s tím, že u nás může finanční úřad zašlápnout firmu, kdy se mu zlíbí)
Ano, to co napsal autor v článku je pravda a je to špatné. Ale dělat z toho dalekosáhlé závěry o špatnosti české společnosti, mi přijde neadekvátní. -
BLEK. (neregistrovaný)Nebo ještě jeden příklad s korupcí:
1. představte si, že dotaci můžete dostat jenom tehdy, když úředník dostane nějaké "všimné" v kufříku. Lidé začnou řvát "néé néé korupcéé, jak je to všechno morálně zkaženéééé".
2. a teď si představte, že dotaci můžete získat jenom poté, co zaplatíte peníze nějaké konzultantské firmě, ta vám vypracuje papíry (neboť jsou podmínky na ty papíry tak složité, že je normální člověk nemůže pochopit), úředník zkontroluje, jak kvalitně to ta firma zpracovala, a podle toho přidělí dotaci.
Ten druhý případ je úplně stejně neefektivní jako ten první --- peníze rovněž mizí v černé díře (jenže nikoli u toho úředníka, ale u té konzultantské firmy). V prvním případě dotace musí být vyšší o ten úplatek, v druhém případě musí být vyšší o ty peníze zaplacené konzultantům. V obou případech nakonec ten úplatek nebo život konzultantské firmy zaplatí všichni občané.
A přitom ten případ 2. je běžný způsob přidělování dotací v EU a lidi se kupodivu proti tomu ani nebouří. -
BLEK. (neregistrovaný)Podle křesťanství by pro to dítě bylo ideální ho porodit, pokřtít a hned zabít. Tak malé dítě ještě neudělalo nic špatného a tak jeho duše půjde do nebe. Naproti tomu, když to dítě necháš vyrůst v neharmonické rodině nebo ho dáš do dětského domova, bude to na jeho psychiku mít negativní vliv, dítě začne páchat různé hříchy a už bude mít před Bohem problémy.
-
Orbital (neregistrovaný)USA+Evropa neni svet, neni to dohromady ani miliarda lidi
Dochazi vam to uz? Jestli ne, tak jste tezce mimo realitu. A jestli si myslite, ze mereno ekonomickou silou je USA+EU stale nejvetsi, tak jeste chvilinku spinkejte.
anebo si precete treba tohle
http://vasicek.blog.idnes.cz/c/109761/Ekonomika-neni-v-krizi-je-na-zacatku-upadku.html -
Mablung (neregistrovaný)USA+Evropa sice není svět, ale pořád je to jeho vůdčí část. Politicko/ekonomicko/technologická převaha tu pořád ještě je. Je otázkou času kdy jí ztratíme, ale v součastnosti jí stále máme.
Druhou věcí podle mě je, že tu není žádný sourodý blok který by anglosaskému světu vytvářel protiváhu. Jen Čína, a to je jen jeden, byť hodně velký stát (který si bude řešit problém svého venkova hodně dlouho) -
Orbital (neregistrovaný)Takhle - nevim co je politicka prevaha
Ekonomickou prevahu jsme v totalnich cislech ztratili davno a ztracime ji i relativne (v Brazilii to jde tak, ze to roste pred ocima)... stale jeste je USD bran jako rezervni mena c.1 a euro c.2 - to je taky eu+usa velka vyhoda
Technologicka prevaha - zatim ano, je jen otazka casu, kdy dojdou zdroje na investice... s tim se poji vojenska prevaha
S uniemi nemas pravdu - africkou unii pocitat netreba, ale v asii unie vznika a Mercosul bude brzno cela jizni amerika (krome detasovaneho pracoviste USA - kolumbie) -
Mablung (neregistrovaný)No nevím, pokud jsem někde neudělal chybu, tohle je seznam HDP zemí http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal). Pokud správně počítám, EU má odhadem 28% podíl, USA 25% (nepočítám Austrálii, Nový Zéland a další "odštěpené části" anglosaské civilizace). Dohromady přes 50 %. To dává dohromady totální převahu na kterou zatím nemá žádný blok, natož zem, nedokáže ohrozit.
Co se týče Jihoamerického bloku, silně pochybuji že by se několika málo vyspělým zemím (Argentina, Chile, Brazílie, Uruquay (možná jsme ještě nějakou vynechal, nejsem tam moc v obraze) chtělo živit chudé zkorumpované země typu Peru, Bolívie, ... a tím je po vzoru EU pozvednout -
Orbital (neregistrovaný)Ad HDP.
Tenhle clanek doporucuju http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/tomas-sedlacek.php?itemid=8327. I kdyby HDP neco merilo, tak si do toho pridej sedou ekonomiku v tech zemich co jdou nahoru. Ten segment je obrovsky. Plus dale kdyz uz brat nejaky HDP tak PPP http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29 tam je pomer 28:70. Pokud mas ve vyspelych zemich vyssi cenovou hladinu, tak to znamena, ze zbozi je drazi, tzn. za tytez penize mas mene muziky a to osetruje PPP. Plus do toho pridej ty dynamiku.
Ty zeme, co jsou v mercosul ted tvori naprostou vetsinu ekonomiky, populace i rozlohy Jizni Ameriky, takze Mercosul jiz JE ekonomickym blokem o populaci jako EU a vetsi rozloze, vybavene xkrat urodnejsi pudou a surovinami nez napr. EU. USA vliv zde slabne a brzo uplne skonci. Je zde plno vyhod (jako napriklad slabe socialni zabezpeceni) i nevyhod, ale IMHO proste EU+USA narazily do zdi.
Samozrejme Mercosul je blok mnohem mensi nez asijska unie, nebo Indie. EU+USA se drzi podle me jen z institucionalni setrvacnosti, jiz se rika taky path dependency. Ono nemusi zrovna zacit nekdo dominovat jako euratlanticka civilizace, k tomu aby bylo vse jinak staci novy svet rozdeleny do bloku, ktere nemaji silu napadat a oslabovat ty druhe, coz byla politika USA+EU v postkolonialnim svete. -
Mablung (neregistrovaný)Pokud mohu citovat wikipedii,
"The purchasing power parity (PPP) theory uses the long-term equilibrium exchange rate of two currencies to equalize their purchasing power. Developed by Gustav Cassel in 1918,[1] it is based on the law of one price: the theory states that, in ideally efficient markets, identical goods should have only one price." Už pár let se ví že myšlenka equilibria v ekonomice je zcestná.
"Using a PPP basis is arguably more useful when comparing differences in living standards on the whole between nations" neboli PPP neříká tolik o výkonosti ekonomiky, jako spíše o životním standardu. Vážně si myslím že pro porovnání výkonosti ekonomik je HDP nejlepší. Je to přesný a komparativní ukazatel který kašle na nějaké životní standardy či politiku a který při stejné metodice dává stejné výsledky. To se např. u PPP říci nedá, protože tam záleží co dáme do košíku. Tím nechci shazovat užitečnost PPP, jen říkám že jeho místo je jinde.
Co se toho blogu týče, tam se mluví o boostnutém růstu HDP přes nadměrné veřejné výdaje financované deficitním rozpočtem. Ano, souhlasím, trend růstu je tím hodně ovlivněný. Ale na komparativnost celkového HDP to až tak velký vliv nemá (pokud stát zkrachuje tak mít může, ale to je o dost složitější otázka) -
Orbital (neregistrovaný)Tak pokud se budem bavit pouze o HDP vs. HDP PPP, tak jak jsem rekl, je nesmysl oboje a je to i v tom blogu. I kdyz se Sedlacek zabyva dynamikou nez absolutnimi cisly, coz je to, co tu resime, tak i v tech jeho radcich je skryto nasledujici.
"HDP se dá ovlivňovat pomocí dluhu. Pokud chcete vysoký růst v daném roce, to není žádná věda, prostě do ekonomiky napumpujte peníze. Jaký smysl má ale měřit růst, pokud jsem si na něj půjčil? Jinými slovy, deficit a růst jsou závislé proměnné, spojené nádoby."
Kdyz si porovnas USA a Cinu, tak USA jsou dluhova ekonomika. Nejen v tomhle roce nebo desetileti. Asie je presny opak. Tzn. HDP bude u USA jaksi "nadhodnoceno" a v Asii "podhodnoceno".
Analogicky to PPP - jak spravne citujes - je to delano pro porovnavani kupni sily obyvatel. Jenze o ty realne vyrobky a sluzby jde! To ze v Lucembursku stoji natreni plotu 50usd a v zemi B 2.5 usd proste nelze brat tak, ze pokud nahodou zeme B a lucembursko budou mit stejnou spotrebu natrenych plotu, tak zeme B je 20x mene "vykonna". Ty zeme maji v tomto zjednodusenem modelu vykonnost stejnou. Tyhle rozdily mezi PPP a klasickym HDP jdou z ucebnic na vrub tzv. nontransferable goods - neprevoditelnych statku.
A v tom je ten zakopany pes, proc jsem uvadel metodu PPP jako mozna trochu lepsi duvod pro srovnavani. Ty zeme z "novych" bloku jsou obecne mnohem uzavrenejsi, takze tech nontransferable goods je mnohem vic. Neco jako novodobej merkantilizmus. Asie je s restrikcemi na dovoz znama, ale ze v Brazilii budu na vsechno, co si nechavam posilat, platit clo 100% to bylo docela prekvapko.
Proste je dulezite, co si clovek za ten HDP muze nakonec koupit. Prestoze tady je treba dost draha elektronika, tak zemedelske vyrobky a suroviny jsou levne. To jak se ty efekty nakonec poscitaji resi prave PPP.
Nemene dulezita v souvislosti s nontransferable goods je cena prace, ktera je v EU+USA nejvyssi, takze za stejny peniz se tam vyrobi mene. Z toho plyne outsourcing a dusledky samozrejme vidime a uvidime. Prave nizka cena prace je duvod, proc si mene rozvinute staty s levnou praci realne stoji vys, nez to vypada.
ČLÁNKY DO MAILU