Když to nenecháme na neviditelné ruce trhu, bude muset investovat viditelná ruka státu. Nikdo jiný totiž nemá (a je otázka jestli stát má) dost peněz na investování. A investovat se bude muset. Někdo bude muset nakoupit zařízení a práci. Spoustu zařízení a spoustu práce.
Stát má aspoň tu výhodu, že nemusí svoje prachy vysosat rovnou z poskytovaných služeb, může si počkat na rozvoj ekonomiky, a tu pak stáhnout daněmi.
Soukromník tuhle možnost nemá.
Na druhou stranu, když stát začne konkurovat soukromě zainvestovaným společnostem, nečeká ho arbitráž o řád dražší než ta s Novou?
No, ja bych, mozna kontroverzne, titulek prispevku zmenil z "jak z toho" na "proc z toho". Pokud ma clanek pravdu a verejnost se o problem prilis nezajima a odborna verejnost se nedokaze ujednotit na zpusobu reseni, pak je otazka v cim zajmu je vubec nejake reseni a proc to vubec resit ...
No a pokud neni udaj v clanku pravdivy a verejnost to zajima - pak zas nema smysl pod takovym clankem diskutovat ...
Pánové,
mám nutkavý pocit, že netušíte o čem diskutujete. Jak čtu Vaše příspěvky, které bývají v jiných případech zajímavé, opravdu se mi zdá, že byste se nejprve měli seznámit s cílem CACC a jejího předsedy. Ten totiž volá nikoli po uvolnění trhu, ale po superregulaci, snahou je dostat internet pod tvrdou regulaci alá telefon, regulovat domény, regulovat obsah, regulovat "broadcasting", regulovat CATV, atd.
Proti prosazení jejich snah byste měli velice tvrdě vystupovat. Je to snaha bruselských byrokratů nafouknout si rozpočty a snaha místních byrokratů se na tom přiživit a připravit si křeslo superregulátora (ČTÚ, rada pro vysílání, NIX, přidělování licencí, OSA, ... atd. dohromady).
Nevěřte vějičkám jenom proto, že zrovna útočí na Telecom, ADSL se u nás prosadí i proti neschopnosti Telecomu, na to nepotřebujeme bruselsko-pražské úřednictvo.
Bděte, nebo na to internet doplatí.