Vlákno názorů k článku Vaše fotografie ze sociálních sítí končí i na porno webech od Daniel Dočekal - Nikoliv, vlastníkem autorských práv se samozřejmě nikdy nestává...

http://familyinternet.about.com/b/2009/02/17/facebook-claims-full-license-to-use-all-user-content.htm

Nejlepsi obranou je prevence. Tim bych to ukoncil :-)

Kdyz si ten clanek prectete cely, tak ve tretim odstavci posledni veta klade stejnou otazku kterou jsem zacal tuto diskusi a ctvrty odstavec nerika ze je to tak proste, jak se snazite naznacit :-)

Je to zcela jednoznačné, jedná pouze o licenci. I v případě že se upíšete firmě NabušenýVydavatel s.r.o. že dílo může exkluzivně jakkoliv prodávat navždy, je to stále jen licence. Tvrzení že fotky budou patřit někomu je jen zbytečné FUD.

No vidite jak melete z cesty ... az pujde krumpac vytisknout na 100 papiru a prodat 20 tisicum lidi, tak se mozna zmeni pojem vlastnicvi (zanikne). Mel by ste se ponekud dovzdelat. Autorske pravo nema s vlastnicvim zhola nic spolecneho, je to umely konstrukt, ktery nefunguje (protoze nemuze).

Pokud si totiz neco koupim, tak to(zcela logicky) povazuji za svuj majetek => muzu si stim delat co chci (nebot to vlastnim).

Ale no tak :)
Buďto to dokažte, nebo přiznejte, že jste si ten nesmysl vycucal z prstu (případně převzal od nějakoho jiného, kdo si to vycucal z prstu).

Nekupujete si něco, kupujete si právo s věcí nějak specificky nakládat, nikoliv věc jako takovou.

Pokud je to jako u google, tak vlastnikem jste stale vy, ale udelujete neomezenou licenci.... viz "Pokud nahrajete nebo jinak odešlete obsah do našich služeb, poskytujete společnosti Google (a subjektům, se kterými společnost Google spolupracuje) celosvětově platnou licenci k užití, hostování, uchovávání, reprodukování, upravení, vytvoření odvozených děl (například děl, jež jsou výsledkem překladu, přizpůsobení/a­daptací či úprav provedených za účelem jeho lepšího fungování v rámci našich služeb), komunikaci, publikování, provozování a zobrazování na veřejnosti a distribuci takového obsahu Práva, která touto licencí udělujete jsou užita za účelem provozování, propagace a vylepšování stávajících služeb a vývoj nových služeb. Licence přetrvává i poté, co přestanete naše služby používat (např. firemní zápis přidaný do služby Mapy Google)."

A od kdy jsou nějaká čísi pravidla nad platné zákony? To mi pověz.

Ta "hloupost" bude opakovana tak dlouho, dokud to nebude zcela jasne receno. Coz neni. Chapu ze Facebook musite propagovat spise v pozitivnim svetle :-)

Az na maly detail - digitalni kopii nelze vlastnit. Je to stejne, jako kdyby nekdo chtel nekomu z hlavy vymazt prave vyrcena slova ... (a moh by se pri tom ohanet stejnejma pitomostma, jako ze to sou jeho slova a ma na ne pravo ...).

Vlastnictvi totiz zaklada svrchovane nakladani - pokud neco vlastnim, nikdo jiny to vlastnit nemuze (logicky) a pokud tu vec znicim, proste neni. Pokud pak valstnenou vec nekomu dam(prodam/....) tak tim o moznost nakladani s ni prijdu - navzdy. Rozhodne nemuzu tutez vec prodat jeste 150 tisicum dalsich lidi...

> "autorské právo" je něco jiného než "licence"
souhlasim.. ale na podstate clankem diskutovaneho problemu to nic nemeni.

Tim ze vlozite puvodne vlastni fotografii napriklad na FB se prece FB stava vlastnikem autorskych prav k te fotografii, ne ? A uz neni "vase".

Mimochodem na podobném principu funguje tvrzení protipirátské iniciativy, že kopírování je totéž co krádež. To se taky snaží vsugerovat, že kopií se mění vlastnictví.

Dobra, upresnim dnes uz mozna jiny vyznam slova, ze nekomu neco patri. Ja jej jeste chapu tak, ze "kdyz mi neco patri", mohu s tim sam nakladat. Takze ano, ve Vasem vyse uvedem prikladu sice fotografie dle soucasneho vykladu slova "patri" autorovi, ten vsak s nimi ve skutecnosti nemuze nakladat.

Je to stejne, jako kdyz dnes nekdo tvrdi, ze "bydli ve svem byte", pritom jej musi jeste tricet let splacet bance, nez mu bude skutecne patrit.

http://www.root.cz/clanky/deset-duvodu-proc-odejit-z-facebooku/

Bod 10. v clanku a 2.1 v pravidlech facebooku to snad rikaji jasne. Poznamka o tom, ze tato lincence pozbyva platnosti smazanim toho obsahu je usmevna, kdyz vime ze nic smazat uz nejde.

Což je aspoň z pohledu evropského autorského práva naprostý nesmyl.

V těch pravidlech se nepíše nic o změně vlastnictví autorských práv. Facebook pouze získává licenci na použití.