Názory k článku Ve zpravodajství ČT zůstanou pouze univerzální a schopní lidé
-
ano, ve velkých firmách samozřejmě majitel nedohlídne na každý detail, ale to nic nemění na tom, že pokud nemá v podniku dostatečně efektivní systém řízení, zkrachuje. A žádné výmluvy na "objektivní důvody" na krachu nic nezmění. Nabírat do soukromé firmy neschopné lidi prostě nelze, konkurence to nedovolí.
Něco jiného je "charita", ano to může být, že se vezme někdo "z milosti". Ale takoví lidé dostanou jim odpovídající místo, třeba i dobře placené. Ale každému je jasné oč jde, není třeba z nich dělat "univerzální a schopné" a může si to dovolit jen ten, kdo má tomu odpovídající zisk.... -
Zajímavé jak ČT šetří na nesprávném místě. Chápu, že pro nepotřebnost odejdou někteří externí pracovníci, ale pokud by ČT chtělo ve skutečnosti šetřit, tak např. neposílá jejich řidiče na přezutí pneumatik do 100km vzdáleného města, když je tohle schopný udělat místní autoservis (ale bohužel tohle se neděje pouze v ČT, ale i třeba u Policie).
-
Horal (neregistrovaný)To s tím "vzdáleným přezouváním" víte jistě? Tak šup s tím na Radu ČT, ev. Ministerstvo vnitra! Jasně, jsou to jen stokoruny, ale někdy se ten komunismus v nás (tj. že "erár to unese") už konečně začít pojmenovávat a potírat musí. Ostatně, co chcete, tyhle odstátněné firmy jsou "erárně hospodařících soudruhů" pořád plné...
-
Tak na to rovnou zapomeňte, protože nechci dělat problémy lidem, kteří mi to řekli a kteří tvrdě pro ČT makají (ano najdou se i profese u ČT kde svátky nesvátky, víkendy nevíkendy někdo maká). Máte pravdu jsou to stokoruny, když to ale spočítáte, tak jedna cesta vyjde na nějakých cca 500Kč (pouze na PHM není tam opotřebení atd.) + dejme tomu 3-4h práce nějakého člověka, který to auto tam musí dovést (při hrubé mzdě nějaký 100Kč/h a to je ještě málo), takže v konečném součtu jedno odvezení auta na přezutí stojí nějakých 1000Kč (v místním servisu řekněme 100-200Kč), rozdíl 800Kč, těch vozidel většinou bývá víc, takže třeba při 4-5 je to nějaký 3200-4000Kč za jedno přezutí, přezouvá se většinou 2x ročně, takže nějakých 6400-8000Kč za jednoduché přezutí pneu (a to se jedná o pár aut, kolik jich asi celkově je a klidně bych řekl, že tak u jedné třetiny možná čtvrtiny to takhle chodí).
-
Jen poznamenáván, že to není komunismem. Je na to snad i nějaké matematická studie, že to závisí na počtu vlastníků podniku. V malé firmě si těch pár (či jen jeden) majitelé všechno ohlídají. Ve velké firmě se spoustou vlastníků, manažerů se symbolickou odpovědností za škody, odlehlými pobočkami bez přímého dohledu už dochází k poklesu efektivity, propadávání užitečných invencí a snadno se tam skryje nějaké jednoznačně ztrátové odvětví. A je úplně jedno, jestli to je sám stát nebo nějaká nadnárodní firma s 30000 zaměstnanci, jejich chování je v tomto podobné.
-
Horal (neregistrovaný)Protože jste řádný občan a dodržujete zákony. Věřte, že ani mně se přispívat na lecjaké státní a krajské "úplatky voličům" ani trochu nechce a přesto musím, a zjevně bude hůř. V demokracii holt rozhoduje většina. Je to sice průšvih svádějící k populismu (dokud není voličské většině nejhůř), ale lepší státní zřízení zaručující alespoň nějakou úroveň občanských svobod bohužel zatím nikdo nevymyslel.
-
Horal (neregistrovaný)Stejně tak bych mohl říct, že pranýřovat jen jedny zákonem stanovené odvody je laciné. S absencí morálky souhlasím, ale komunismus nás bohužel význam tohohle slova znát prakticky odnaučil. TV poplatek s tím ale nemá co dělat. Z praktického hlediska se zkuste zamyslet nad tím, že ČT přinejmenším nutí komerční kanály, aby jejich úroveň byla vyšší. Dělá jim totiž poměrně silnou konkurenci. Jsem přesvědčen, že nebýt ČT, na Nově by od rána do večera nešlo nic jiného než mýdlové opery.
-
porovnatelné v čem ? vždyť to je skoro ve všem neporovnatelné - ve sledovanosti, v počtu zaměstnanců, v nákladech na pořady atd. čt je daleko za novou.
Pokud snad chcete tvrdit, že čt je něco "kvalitnějšího" tak srovnávejte s tv programy specializovanými na kulturu, přírodu, dokumenty, sport. Většina mých kamarádů, vesměs VŠ - pokud se dívá na TV, tak sleduje z českých programů Viasat history, history, Nova sport či discovery, national geographic..na čt tak maximálně zprávy (a ty ještě hodnotí jako propagandistickou ubohost) či nějaký přímý přenos -
mluvte za sebe a neohánějte se většinou, sledovanost čt, nasvědčuje tomu, že jde o menšinu. Víte nazývat někoho, kdo za vás platí útratu a to nedobrovolně divným, na tom něco je - ale ještě hnusnější jsou ti vyžírkové, kteří jiné k placení nutí. Co kdybyste platit poplatek za mě a moje kamarády, abychom vám divnými nepřipadali ?
-
Horal (neregistrovaný)Já jen opakuji to, co dokazují výzkumy měření sledovanosti. Pokud jim nevěříte, je to Vaše věc, ale věrohodnější informace zatím neexistují. Rozhodně jimi nejsou zkazky Vašich několika kamarádů. Až Vy budete za mě platit daně, které jdou z mého pohledu na daleko víc darmožroutů a leváren než výběr TV poplatků, pak já za Vás budu platit koncesionářský poplatek :-).
ČLÁNKY DO MAILU