Vlákno názorů k článku Veliká kulatá mýdlová věc od anonym - Problém je v tom, že většina lidí se...
-
anonymníProblém je v tom, že většina lidí se není schopna podívat na hlavičku dopisu.
Z ní se dá téměř s jistou zjistit, zda dopis má podvrženého nebo alespoň podivného odesílatele.
A tady já vidím zásadní chybu našeho školství. Každý učitelský šmudla učí studenty jak zvětšovat a barvit písmenka (nejčastěji ve Wordu) a základní informace o tom, jak vypadá E-mail stdentům neřekne, protože to prostě neví. Natož aby jim řekl, kde se zobrazení E-mailové hlavičky najde.
Mezi námi, oni jsou i takové školy, kde si pořídí pro učitele software, který to ani pořádně neumí. Hlavně že jejich experti plácají o tom, jak to mají pod nějakým dokonalým databázovým systémem. Prostě ASŘ jako v 80-tých letech. ( A nikde jinde než ve škole není u nás šance, že by se to normální člověk vůbec mohl dozvědět.) -
anonymníPokud máte tak blbou sekretářku, že ji nenapadane se podívat (alespoň) na hlavičky mailu, kde po ní chtějí poslat svoje heslo, tak vůbec nemá cenu abyste ve firmě dělali někdy nějakou kontrolu nebo inventuru!
(Konečně se mi vysvětlilo, proč tolik firem krachuje. Asi proto, že jejich sekretářka umí jenom zvětšovat a zmenšovat písmenka, ale počítač s firmními e-maily ji vedoucí do ruky klidně svěří. Proč by ne, vždyť od jako nejchytřejší také umí nejvýše hledat ve všech menu ve Wordu.) -
stoural (neregistrovaný)Jiste, ze by to byli idioti, s prominutim. Vy byste snad dal nekomu pristupove udaje k uctu nekomu neznamemu na ulici? Ja tedy ne, a vy asi taky ne. Ale tohle je uplne totez! Jenom misto ulice je tam webova stranka.
Takze ano, takovi lidi jsou idioti. Kdyz neumi pracovat s PC nebo nemaji zadne zaklady, a nejevi zajem je ziskat, pak nevim, proc pouzivaji neco jako internetove bankovnictvi. -
pavel (neregistrovaný)Souhlas.
Musíme si ovšem uvědomit, že pro některé zde diskutující šťouraly je naprostá samozřejmost šťourat se v každém bajtu co jim proleze počitadlem. Ten kdo používá počítač jako pracovní nástroj a opravdu pracuje, třeba v úplně jiné oboru, je pak podle nich jen ubohý BFU. Podle některých lidí je opravdu tregédie, že sekretářka neanalyzuje příchozí maily podle hlaviček, vždyť stejně nemá nic jinýho na práci tak proč by to nemohla dělat, že?
Osobně si myslím, že nebýt včasného upozornění v televizním zpravodajství a nebýt změny autorizace příkazů, tak za známých okolností s převodem homebankingu na internetbanking mohlo naletět značné množství lidí. A vůbec bych si o nich nemyslel, že jsou to idioti. -
Ano kupodivu dvourozmerny signal je napr. graficky obrazek...:-) Vetsina moderniho spamu je vytrzeny kus textu z nejakeho zpravodajskeho serveru a obrazek... to vse naformatovano via HTML (s korektnim MIME typem, takze proti tomu nelze miti namitek) tak, ze obrazek po vyrenderovani prekryje plain text...
Je samozrejme Vasi volbou, ze cokoli jineho nez text/plain zahodite, pro normalni provoz to neni mozne a proto dnesni nastroje na detekci a vyhodnoceni spamu jsou proti teto metode propagace bezzube...:-(
Proto jsem rikal, ze zaplatim a koupim spolehlive reseni... obratem ho totiz prodam za nesrovnatelne vetsi obnos... -
Ja Prvni (neregistrovaný)Zakladni obranou proti phishingu je neklikat na linky v mailech od bank, eBaye (do spamu mi pada tak 10-20 phishingovych mailu denne), PayPalu apod. a pokud je podezreni, ze se opravdu jedna o 'pravy' mail, tak se prihlasovat normalni cestou, tj. nadatlit do browseru adresu rucne, pripadne pres bookmarky... potom neni co resit, to by uz musel byt opravdu hodne sikovny utok :-)
-
pepak (neregistrovaný)Mozna mate takovou zkusenost. Moje je takova, ze z deseti tisic spamu, co tydne prijmu, je obrazkem tvorenych max. 10% a u tech se mi jeste ani jednou nestalo, ze by prosly jednoduchym bayesovskym antispamem (pravda, ctyri roky ucenym). To uz maji mnohem vetsi uspesnost textove samy, kterym se obcas podari napodobit styl pravych mailu tak dobre, ze je stroj nemuze dost dobre rozlisit (v jednom pripade uz se stalo i to, ze jsem to ja sam dokazal rozlisit az po dost podrobnem zkoumani). Nicmene i tak ma stroj za ty ctyri roky uspesnost velmi vysokou, v tuto chvili 99,82%, coz je pro me prijatelne (a az tech spamu bude 100 000 misto 10 000, tak proste prestanu e-mail pouzivat uplne).
ČLÁNKY DO MAILU