"Pokud si opravdu některých ze zdejších diskutujících naivně myslel, že DVB-T přinese volně desítky českých TV stanic, ten se opravdu mýlil, ale na tuto notu zde opravdu nikdo výrazně nehrál." - az na jistou klaku prodejcu pozemni digitalni techniky zastupovanou jistym prodejcem D...... ale to uz je nastesti minulost, ze.
A to ja DVB-S jako hlavni zdroj signalu pouzivam, ac mam doma kabelovku (kterou pouzivam na internet). V DVB-T jaksi nedostanu placene programy o ktere mam zajem a v DVB-S je dostanu levneji nez v kabelovce. Tak proc ne.
Tak tak, DVB-T v současné formě nemůže oslovit příliš mnoho lidí. Lidi chtěj hlavně kvantitu, tedy možnost velkého výběru programů ke koukání a jistotu příjmu. To bohužel DVB-T stále nedokáže nabídnout a pochybuju zda vůbec někdy.
Já myslím, že chytřejší mají parabolu s quad LNB, tedy pro příjem k více televizím. :-) Např. my nebo sousedi máme kompletně pokryt barák DVB-S. :-) Neni důvod mít DVB-T.
Hmm, spravny uzivatel DVB-T si nastuduje program, naprogramuje sva PVR a vse sleduje az druhy den, hlavne aby to mel bez reklam. Sva PVR pisu zamerne, protoze by potreboval alespon tolik PVR kolik multiplexu, protoze nahravat lze v lepsim pripade vice programu najednou ale jen v ramci jednoho multiplexu. Myslim ze tomu muzou verit snad jen prodejci pozemni digitalni techniky...
Ale ne. :-) Ty 4 programy jsem měl na mysli analog, že pro ty lidi představa, že by měli 20 a více programů přijde děsivá, protože byli celej život zvyklí na 2-4 programy. Ti pak raději zvolí DVB-T.
Ty milovníky starých časů jsem myslel také jako zastánce "staré klasické" technologie, tedy pozemního příjmu. Satelit jim přijde něco exotického, složitého, drahého a kdo ví co ještě. :-) I takoví jsou lidé.
Protože 30 je víc, než 13! :-) Filmboxy, Discovery, Viasaty, HBO, Spektrum, AXN,.. + pár HDTV programů. Vysílá snad něco z toho v DVB-T? :-)
PS: To číslo 30 je jen pro příklad, nemám to spočítaný, navíc se ty služby vzájemně liší. Jde mi jen o princip, že v DVB-S je jich tam prostě několikanásobně víc, než v obyčejném DVB-T.
Na satu že není 20 programů mluvících česky?? :-D LOL! :-D Takže v neplaceném Skylinku/CS Linku je celkem 13 česky mluvících programů. Novu a Novu HD počítám jako jeden. Pak je tam dalších 6 programů mluvících slovensky a to nepočítám noční Ring TV (na TA3) a STV3, kterou češi nemohou běžně přijímat, pokud přijímaj i ČT4. To máme dohromady 19 programů československy mluvících a to jen ty neplacené. :-) V těch placených máme v CS Linku a Skylinku dohromady 22 programů mluvících česky. :-) Co se týče UPC Direct, tak tam máme celkem při plné nabídce 30 česky mluvících a 4 slovensky mluvící a opět nepočítám Ring TV a němou Bebe TV. Když srovnáme ty všechny česky mluvící v CS Linku, Skylinku a UPC Directu vše v plné nabídce, tak to dělá celkem 45 česky mluvících a 6 slovensky mluvících, tedy dohromady 51 československy mluvících. :-) A to jsem počítal Novu a Novu HD jako jeden program, CS Film a CS Mini jako jeden program, Minimax a Anime+ jako jeden program a TA3 a Ring TV jako jeden program.
Takže tu máme celkem 51 československy mluvících programů oproti vašemu tvrzení, že v satu není ani 20 programů. :-))
Kdo tu mluvil o "originál českých"?? :-O :-)) Já mluvil od počátku o "česky mluvících", protože snad úplně každému divákovi je fuk, zda je to jen "předabovaný" nebo "original český" program. Jaký máte rozdíl v tom, jestli je nadabovaný film na ČT1, Nově nebo Primě, nebo na HBO nebo Filmboxu?? Krom toho Filmbox, Filmbox Extra, Nostalgie, CS Film a CS Mini jsou pokud vím originál české. HBO nebo MGM jsou české mutace, takže se dají do určité míry považovat za "original české". ;-)
Kdybych si musel někdy kupovat díky Očku satelit tak si dám jen základní nabídku tzn. zaplatím jednorázově a víc nic ikdyž vím že SPEKTRUM je celkem dobrý ale celková nabídka placených balíčků TV je drahá takže NEBRAT.
To se ptáte koho? Mě? Neměl byste se ptát spíše zdejšího diskutujícího Omara Koleva, který toto napsal? Já nic o pohnutkách lidí a o tom co jim chybí a nechybí jsem nepsal.
Ano, měl jsem na mysli jednorázově zaplacený Skylink/CS Link. :-)
Já jsem nepsal o tom, že většině lidí chybí programy v DVB-S a přecházejí na DVB-T, to psal Omar Kolev. Já jsem (v tomto vlákně) reagoval na Štěpána S., že v DVB-S není více jak 20 programů.
Koukejte pořádně co je napsáno v tom vlákně nad a kam klikáte když reagujete, máte v tom asi nějakej zmatek. ;-)
:-)) K čemu to?? :-)) No přece větší výběr, mít možnost si vybrat! Já osobně preferuju dokumentární kanály a kolik z nich jich vysílá v DVB-T?? Řekněte..
Taky když se jdu koukat na televizi, tak chci koukat na nějakej pořad, ne na nekonečnou záplavu reklam. Viz Nova a Prima.
Pochopte, že ne každého osloví Ulice, Ordinace v růžové zahradě, Velmi křehké vztahy, televizní soutěže, reality show, estrády, apod. a mezi tím vším obrovská stopáž reklam.
"..HBO jsem viděl u kamaráda, nic extra zajímavého tam teda nebylo.." - ty **** to je perla!! :-DDD Tahle věta vejde do dějin.. :-)) Co jste čekal, že to bude? Zvláštní záření, které ucítíte pod kůží, živé vůně, stav podobný tranzu? Je to televize! Co by to jiného mělo být? Jestli nevíte co je HBO, tak je to filmový kanál, který vysílá 24 hodin úplně bez reklam kompletně v češtině, někdy vyjímečně v originále s CZ titulky. Vysílá i originál český pořad "Na stojáka" (ne že by to byl můj šálek čaje, ale reaguju na tu vaši výtku, že na satu nejsou "original český" programy).
Filmbox za dobu co ho mám se nekostičkoval ani jednou a byl vždy kvalitní, co se týče technické kvality, takže to byl asi skutečně jen problém toho testování. Stejně ale - zavrhnout komplet jeden program nafurt kvůli tomu, že někdy před lety měl při testování problémy?? Není to trochu moc? :-)
Óčko vysílá na satelitu FTA (free to air), takže nepotřebujete ani žádnou kartu, stačí vám jen nastavit parabolu na 23,5° východně a naladit na DVB-S settopboxu a máte to. Žádnou kartu nepotřebujete.
Já myslím, že ty balíčky Géčko od CS Linku nebo MULTI od Skylinku jsou v rozumné cenové výši, cca 200-300 Kč měsíčně. To je podle mě adekvátní na tu nabídku co nabízejí. Ideální kompromis mezi kvalitou a cenou.
UPC Direct už docela je drahý, i když v poslední době dělá docela často jakési cenové balíčky (slevy), takže už je to rozumější. Ale UPC Direct zas nemá tak kvalitní technickou kvalitu jako CS Link nebo Skylink.
To bych nepaušalizoval, kdo má zájem o větší množství programů, tak už většinou DVB-S, DVB-C nebo IPTV má. Hodně velká je ale i skupina diváků, které stačí mít v koukatelné kvalitě Novu, Primu, ČT1 a (to už ani ne zdaleka všichni z této skupiny) ČT2 a o další programy ani nestojí (ty případně vezmou jako bonus, který ale pro ně není důležitý). Takovým DVB-T bohatě stačí. Že nabídka programů v DVB-T bude vždycky menší než v ostatních digitálních platformách, vyplývá jak z nákladů na vysílání, tak i z reálné kapacity jednotlivých digitálních přenosových soustav.
pane Potucku, dvbt je naopak dominantnim zpusobem prijmu ve mestech, kde jen zridka kdy se objevivsi satelitni monstra pred okny vetsinou signalizuji byty pronajate slovenskym, ukrajinskym nebo asijskym delnikum. dvbs boduje zase spis na vesnicich a Morave, tedy v mistech s problematickym pokrytim signalem pozemniho vysilani. Pomoci dvbt tedy oslovi vysilatele bonitnejsi obyvatele. DVBT je tedy dominantnim zpusobem sireni. dvbs, cable a iptv jsou alternativnimi moznostmi prijmu. Tento fakt dokazuje i obecny zajem v ramci digitalizace a toto rozdeleni respektuje i kategorizace pruzkumu sledovanosti tv stanic.
Jenomže zase - v DVB-T by bylo potřeba daleko víc předplatitelů než v DVB-S. Když to nebude číslo, které by se alespoň blížilo k milionu (aby to bylo vysoce ziskové podnikání, muselo by jich být hodně přes milion), tak si při celoplošném pokrytí Pay DVB-T na sebe nevydělá. Je potřeba si uvědomit, že vysílání z jednoho výkonného DVB-T vysílače vyjde zhruba na polovinu ceny jedné pozice v DVB-S transponderu (která stačí jedna, kdežto DVB-T vysílačů je potřeba aspoň 10). U Pay TV se navíc poplatky za práva odvíjejí od počtu předplatitelů. Z toho plyne, že v DVB-T by bylo potřeba k rentabilitě asi tak 10x víc předplatitelů než v DVB-S (přitom kdyby poplatky byly v DVB-T vyšší, tak by si zájemci většinou raději pořídili satelit nebo kabel). Proto si myslím, že Pay TV bude v DVB-T vysílat jen ve velkoměstech (kde je relativně dost lidí, kteří nemají možnost mít DVB-S nebo DVB-C) a nebudou to v dohledné době asi víc než 2 muxy (a spíš až v DVB-T2, kde vyjde vysílání levněji, případně za zhruba stejnou cenu jako nyní v SD, tam půjde vysílat v HD).
Bylo by asi spravne doplnit pro uplnost clanek tim, jake vyhody tedy z kompenzacni licence plynou.
a) Prevzaty program musi uvolnit misto kompenzacnimu programu. Je ale pravda, ze pokud se nekona pretlak televiznich programu (asi nejen diky krizi), tato vyhoda neni pak zadnou vyhodou. Otazka je jak by takove uvolnovani v praxi probihalo (preplaceni by asi stejne prebilo paragraf zakona - kompenzacni program nabizi mene penez nez prevzaty, tim padem se nedohodl s operatorem, a proto tak nema ani narok na "uvolneni").
b) Must carry - povinnost sirit kompenzacni programy v nejnizsich nabidkach kabelovek.
Na druhou stranu uvadena nevyhoda kompenzace - "70% pokryti" prece neni zadnou nevyhodou za situace, kdy je mozne "beze ztrat" o kompenzaci prijit.
Tak třeba PVR Mascom MC1321T umí nahrávatt 2 pořady z různých MUXů a ještě sledovat třetí z jeho HDD, nebo při vlastnictví IDTV, lze na něm přímo v reálu a nezávisle sledovat třetí libovolnou stanici z celé nabídky DVB-T. Existují ale i strojovny, které zaznamenávají komplet celé multiplexy.
Jasně že platí, co tuner to multiplex. O stolním PVR s více tunery jsem zatím neslyšel. Jde sice postavit PC s několika kartami Airstar 2 PCI, které lze tímto způsobem běžně využívat (v jednom PC s normálním OS), ale nevím ale o nikom, kdo by něco takového pro domácí potřebu využil. Uživatelé DVB-T vysílání tuším zase takovými televizními maniaky nebývají :-D. Já si teda aspoň nevzpomínám, že by mi (nám) 2 tunery někdy nestačily.
Prodejce D je známý a chtěl by mít všechny muxy pohromadě na svém blízkém vysílači,není zrovna nejmenší ale takový městský přesně dle gusta Krkavce nad Severní částí Plzně,stejnak tam bych nejlépe viděl opakovače,s tím že tuto službu dopokrytí někdo zaplatí.
A pokud ne,tak se zprovozní Košutka s výkonem cca 2 KW a hotovo...
Samozřejmně to neřeší situaci že malé TV nezaplatí cca 2-3 mega za celé pokrytí ČR,minimálně 70% ČR.
To myslíte opravdu vážně? DVB-T jako dominantní způsob šíření ve městech? Tak si občas do nějakého toho města zajeďte než zase tuhle blbinu napíšete. Každý realisticky uvažující člověk přece ví že jestliže je něco dominující ve městech tak je to jednoznačně kabelovka ať už v jakékoli podobě,rozhodně ne nějaký pozemák.Těch satelitních "monster" tam ale taky vidím čím dál víc a můžu Vás ujistit že žádní ukrajinci,asijci a bůhví kdo ještě v těch panelácích rozhodně nebydlí.
Sjeďte z hráze do města,podotýkám města,ne pod hráz a podívejte se po domech.Satelit brzy překročí 30%pokrytí,kde ste proboha na ty bludy přišel,kabelvku hodně lidí opouští pro nehorázné ceny a dvb-t je ještě v plenkách.CHytřejší mají oboje /dvb-s i dvb-t/kvůli nahravání nebo druhá tv.Jediná výhoda dvb-t je nízká cena pořízení a bezplatný provoz,ikdyž to co jede po zemi zadarmo,ze satelitu taky./proto mám oboje/
Ono se dá jen obtížně posuzovat užití jednotlivých forem příjmu TV v městských domácnostech pouhým vizuálním sledováním fasád a střech. Osobně neznám nikoho v Praze, kdo by měl jako hlavní zdroj signálu právě DVB-S. Totéž platí třeba i v naší domácnosti. Většina našich TV je napojena na digitální(2) nebo analogovou(2) kabelovku, na lodžii ale každý může z ulice vidět parabolu na moje pokusy ve free DVB-S a na 2 místech ze 3 možných, jsou TV a PVR připojené k "neviditelné" anténce pro DVB-T. Zkrátka MIŠ-MAŠ.
Všichni moji ostatní známí a kolegové jsou závislí na DVB-T, kabelovku jim do vilky UPC za normální peníz nezavede. Jen jediný kolega má i satelit, opět ovšem s přijímačem jen na free stanice. Čili opět parabola neznamená jen dominantní příjem českých stanic, ale právě naopak, samá cizina. Mnoha Pražákům funguje příjem DVB-T na "kus drátu" a proto viditelná absence nějaké Yaginy nebo paraboly vždy automaticky nesvědčí o kabelovém příjmu.
Cizinci se v Praze úspěšně integrují do běžných nájemních domů i paneláků a na první pohled opět nikdo nepozná, zda je byt užíván Asijci, Ukrajinci a nebo našinci.
Tím ale nechci říci, že parabol na pražských panelácích a vilách nepřibývá, ale při pozorném pohledu také stoupá počet těch parabol, které směřují k zemi, nemají LNB, nebo koaxiál.
Já také nepsal že DVB-S je hlavní zdroj signálu pro většinu městských lidí,já psal že ve větších městech vede především kabelovka i když osobně jsem už pár kompletů pro sat. příjem ve městě instaloval a to jednak na příjem českých programů a jednak i na více TV v jedné domácnosti. Někteří z těchto lidí to zase později doporučili známým,sousedům apod. takže proto ten stoupající počet a to i ve městě. Proto taky mám zde doma neustále nějaké přijímače na přeladění příp. doladění něčeho nového. Ale FTA přijímač,tak to jsem už hezkých pár let už u nikoho neviděl a ani jsem to ještě nikdy nikomu nedoporučil. K čemu dneska takový přístroj? Nicméně i přes tento trend kabelovka ve městech ještě hodně dlouho povede,to je jasné. Osobně to sice nechápu,proč někteří lidé cpou zbytečně peníze těmto pochybným spolkům ale je to bohužel tak.
Něco jako "DVB-T komplet"? To nevidím jako rozumné. Někomu to nepůjde (nemá signál), někdo zase nepotřebuje tak velkou anténu (stačí mu pokojovka), někdo už třeba má iDTV, tak zase nepotřebuje set-top-box. I tak tu ale podobné řešení už je, a to Spray-TV. Nevím, čemu říkáte "vesnice", ale naprostá většina závislá na satelitu není. Pokrytí pozemním signálem je nad 95% (analog + DVB-T).
Kabelovka je prostě pro lidi ve městě nejjednodušší řešení, pokud už v baráku je. Na druhou stranu, individuální satelitní příjem (instalace paraboly) zvlášť v nájemních bytech není často vůbec možný. I proto je takový zájem o DVB-T, kde často stačí i pokojovka. Je asi těžké objektivně zjistit, ale v celkovém počtu přijímačů ve městech tipuji pořadí: DVB-T, kabel, DVB-S, IPTV.
Hlavní problém je neexistující konkurence operátorů DVB-T multiplexů a nemožnost odebrat operátorům licenci. Zákonodárci moc nepočítali s tím, že někteří operátoři využijí pozemní prostor dílem pro svoji propagaci, dílem pro pouhé "jalové" obsazení vysílacího prostoru, aby ho nemohla využít konkurence a jejich záměrem bude nasadit ceny za šíření tak vysoko, aby o ně nikdo zájem neměl.
Hlavním hráčem je teď zjevně Telefónica O2 a zdá se, že karty, které jí poměrně šikovně (pro ni) rozdal stát, jí jen tak někdo nesebere. Profitují z toho, jak CDG, která je teď de facto monopolním DVB-T operátorem, tak i Radiokomunikace, které si mohou za své služby pro CDG díky Telefónice říct určitě víc než kdyby TO2 CDG cenově konkurovala. Je zřejmé, že platit za výrazně menší pokrytí v muxu 4 stejně nebo víc než stojí mux 3 bude jen blázen. Řešení sice existuje, ale neobejde se bez zásahu ČTÚ a zřejmě i Parlamentu, případně ÚOHS. Telefónica O2 ale evidentně pozemně vysílat nechce, svůj multiplex využívá pro všechno možné, jen ne pro vysílání menších stanic, pro něž byl rozsahem plánovaného pokrytí ideálně předurčen a dokud jí nebude příděl pro mux 4 odebrán (nebo nedostane-li výrazné sankce za záměrné blokování trhu, může jít klidně i o cenovou dohodu s CDG), bude tu tenhle problém pořád.
Já neplacený SkyLink neznám. Chtěl jste možná říct paušálně (jednorázově) placený SkyLink. O počtu programů není sporu. Pořád jsem se ale nedozvěděl z čeho soudíte, že "většině" ta uvedená nadmnožina programů, které nenajdou volně v DVB-T, chybí.
Ptám se pochopitelně Vás, protože Vy jste odpovídal na můj dotaz. Patřil sice Omaru Kolevovi, ale odpověděl jste na něj Vy, takže předpokládám, že víte čem byla řeč.
Ano, s výměnou "ne každého" za tu původní "většinu" se už dá souhlasit. A reklamy už opravdu neřešte. I uživatelé DVB-T vysílání znají vymoženost jménem PVR :-).
Ne ne, viz výše. Omar Kolev to sice řekl, ale já se na to zeptal a VY jste mi pak na to odpověděl. Když reagujete, musíte se podívat na co. Jinak riskujete, že ten, komu odpovídáte, si bude myslet, že v původní diskusi pokračujete. Ostatně, co jiného by si měl myslet, že :-D.
Mýlíte se. Reklamy uprostřed pořadu jsou v podstatě jen v jednom jediném DVB-T multiplexu. 2 tunery v jednom PVR teda bohatě stačí. Záznam z PVR lze (na většině PVR) začít sledovat ještě dřív než záznam skončí, takže odklad na druhý den je úplně zbytečný (stačí dělat půl hodiny po osmé něco užitečného a pak si program - v klidu a bez reklam - pustit). Věřit tomu samozřejmě nemusíte, ale zpochybnit to z principu nejde :-)
Mimochodem, že lze nahrávat víc programů jen z jednoho multiplexu, taky není pravda. Když tak na to koukám, objektivně není pravda nic z toho co jste napsal.
Pokud někdo chce záznam využívat jen kvůli stříhání reklam (Nova, Prima), může si pro přímé sledování na IDTV zvolit právě tu třetí stanici, která nepřerušuje programy reklamou během jednoho programu. Což např. platí pro film na ČT1. :-))
Podle reakcí v mnoha jiných diskuzích, se případ, že by najednou byly vysílány více než 3 koukatelné pořady ve stejném čase, nemůže v české produkci vyskytnout. Také sledování všech těchto pořadů ze záznamu by normální divák stejně nestihl shlédnout. :-)
Jiste, to se predpokladam pak divate ne s hodinovym, ale vazne s tim dennim zpozdenim. Nicmene, nemate-li co lepsiho na praci, tak se to urcite vyplati...
Výborný článek naprosto přesně popisující současný stav. Jen bych doplnil že ty velké oči neměly jen ty malé televize ale ještě v nedávné době i někteří zde spoludiskutující.
Vy máte v DVB-T jenom 4 programy? Já mám 13 (když počítám jen ty obsahově různé a odečtu monoskop a reklamu na O2TV) a dokonce si z každého z nich občas něco vyberu. Vlastně si z nich skoro vždycky něco vyberu (vybereme) a když náhodou ne, od toho je PVR.
Někdo mi může říkat "šetřil", jiný zase "rozumný člověk, který neutrácí za pitomosti". Ani jedno ale nepovažuju za charakterový ani inteligenční nedostatek. A pokud DVB-T má být znakem starých časů, co je potom mnohem starší DVB-S? :-D
Mít DVB-T začíná být běžná samozřejmost. Pokud hledáte složitější cestu, samozřejmě ji vždycky najdete. Konkrétně třeba pro náš barák by byl i QUAD LNB málo a přitom úplně stačí jedna malinkatá panelovka (venkovní). Není důvod plýtvat plechem a dráty :-D
Stříháme reklamy snad ve střihovém studiu až v PC, ne? Toto dělat v přístroji asi nebude zrovna jednoduché pro jeho ovládání. Nejlépe v PVRku nahrát na Flashku či externí HDD a pak si to v kidu přenést do PC, kde si vše pěkně udělám ;-)
kdy do této sféry vstoupí PayTV a operátoři udělají totéž co u satelitu, tj. začnou domácnostem dávat do pronájmu zařízení pro příjem a hlavně zatraktivní programovou nabídku. Samozřejmě se to týká jenom velkých měst, vesnice budou závislé na satelitu vždy.
Dívali jste se přátelé včera na druhou hodinu Otázak Václava Moravce?
Pokud ne, doporučuji shlédnout v archívu ČT a potom vám bude jasné, že dávat nějaké podněty na šetření státními institucemi nemá smysl :-(
To je jednoduché. Penetrace uživatelů jiných, než terestrických "platforem" (-T, ATV) stoupá, roste. Nárust uživatelů -T není nic jiného, než přerod těch, kteří doposud užívali ATV. Vedle tohoto logického přerodu však mnoho těchto uživatelů přechází rovnou na placené platformy, mnoho z nich si -T ponechává jako vhodný doplněk do dílny, do druhého pokoje apod.
Fox Mulder odpověděl zcela a přesně. Já bych pouze opakoval jeho slova. Navíc se v tomto prostředí léta pohybuji a mohu si proto dovolit vyslovit, pro někoho zřejmně "postulát".
Kdo měl velké oči a jak velké, o tom sice můžeme vést polemiku, ale na faktech to moc nezmění. Že, digitalizace přinesla pozitiva v šíření veřejnoprávní ČT, o tom není pochyb. V analogu existovaly a ještě i jsou oblasti, kde lze kvalitně přijímat jen ČT1. Proto je šíření 4, stejně technicky kvalitních, programů ČT v DVB-T jednoznačně zlepšení, mnohdy i více než čtyřnásobné.
Jiná je situace u komerčních TV. Opět si střízliví provozovatelé i soudní diváci jistě uvědomovali, že reklamní balík peněz, který do těchto TV přitéká, se nemůže znatelně rozšířit prostým zvýšením počtu stanic. Jen se atraktivitou programové nabídky a rozdílným pokrytím, může přerozdělit. Nové TV si možná neuvědomovaly, že zatímní komerční hráči na dosavadním TV trhu nenechají nic náhodě a Nova i Prima zbrojí dalšími tématickými stanicemi a přizpůsobením diváckému vkusu dost vehementně a odliv sledovanosti k malým TV se výrazně neprojevuje. Jediný přínos z toho pak má vlastně divák, který, v dosahu více MUXů, se dostává i teresteriálně k výběru z podstatně více stanic celkem jednoduše a levně (zadarmo, nebo lépe řečeno, bez dalších příplatků).
Pokud si opravdu některých ze zdejších diskutujících naivně myslel, že DVB-T přinese volně desítky českých TV stanic, ten se opravdu mýlil, ale na tuto notu zde opravdu nikdo výrazně nehrál. Nebo jsem to nevnímal. Stejné ovšem platí i pro DVB-S. Ani zde se nedá očekávat od české produkce žádný zázrak. České mutace nadnárodních stanic jsou jistě přínosem, ale i pochopitelně a správně získávané za příplatek a nebo poplatky providerovi.
Za výhodu DVB-T (ale i kabelu) lze považovat třeba i možnost rozbočení signálu z jednoho kabelu na libovolný počet přijímačů v bytě či domě. jak jste správně uvedl, i u náročnějších diváků, kteří sat. přijímač u hlavní TV mají, tedy "pozemák" najde dobré uplatnění alespoň pro druhý či třetí televizor, rekordér, apod.
Tak s tím jednoznačně nesouhlasím. Já mám zkušenosti jiné. Znám lidi, co ještě nepřešli a stále visí na pozemním analogu a pak lidi co už přešli, ale vždy na DVB-S nebo DVB-C. Na DVB-T neznám skoro nikoho. Co se týče satelitu, má ho celá ulice. Někoho, kdo by si pořídil satelit kvůli FTA skutečně neznám a nevěřím tomu, že většina lidí co má satelit kouká na FTA. Ostatně bylo by divné, kdyby někdo s logem DIGI TV koukal na FTA. ;-)
Tak v tom případě v naší městské čtvrti žijou jen slovenští, ukrajinští a asijští dělníci! :-)) Zvláštní ale je, že všichni mluví česky a taky tak vypadají. Zřejmě to dobře maskují. ;-)
Smiřte se jednou s tím, že DVB-S je významný a srovnatelný s DVB-T v dnešní době. Doby, kdy DVB-S byla "alternativa pro nadšence" je už dávno pryč. :-) DVB-T je pro milovníky starých časů, chudé a šetřily, lidi co si nedokážou vybrat ve více jak 4 programech a lidi co se na TV téměř nekoukaj. Lidi, co se koukaj denně a chtěj si vybrat, volí jiný způsob než DVB-T, jinak by byli sami proti sobě.
a k čemu to .... (Filmboxy, Discovery, Viasaty, HBO, Spektrum, AXN,.. + pár HDTV programů.)
Bez toho se ale dá žít, ne? HBO jsem viděl u kamaráda, nic extra zajímavého tam teda nebylo. Nevím, proč je kolem toho HogoFogo. FilmBox jsem viděl, když testovali tehdá jako free na Astře 3A - jo, to se občas dalo. Měli ale nekvalitní Hardware, protože jim to občas kostičkovalo. Na jiných stanicích jsem tento defekt neviděl, takže problém byl u nich.