Vlákno názorů k článku Velkoobchodní ceny CZ.NIC jsou spíše zklamáním od Michal Kubeček - Osobně mi na zveřejněných cenách naprosto nejvíce vadí...

Co bude nutit CZ.NIC snizovat `velkoobchodni` ceny?

Registratori, kteri budou jeho cleny ?

V kazde normalni ekonomice, ktera si nepestuje monopoly, by to delal regulator. A to na zaklade realnych racionalnich nakladu. Takze by velkoobchodni nabidka byla pravdepodobne: vstupenka do klubu=0 Kc a cena za domenu = cca 3Kc... plusminus neco, halire by se uz dopocitaly ;-)

Je vice nez obvykle, ze v trznim prostredi (samozrejme pokud na trhu je vice nez jeden subjekt a tyto subjekty nejsou vazany zakulisni kartelovou dohodou) klesaji ceny a zlepsuji se sluzby.

Už jsem to napsal jednou: samo o sobě to tak fungovat nemusí. Ale existuje naprosto triviální způsob, jak zajistit, že nový systém určitě nepřinese zhoršení: nechte koncového zákazníka vybrat mezi starým a novým. Pak nemusíte spoléhant na nic obvyklého a máte zajištěno, že se nový systém prosadí pouze v případě, že bude skutečně výhodnější (cenově nebo službami).

muzete rici jednu malickost? kolik dostava globe (a predpokladam, ze i ostatni) ze zisku sdruzeni cz nic ? velice dekuji za Vasi odpoved

AFAIK nic, alespoň ne přímo. Ale on ten zisk není tak velký - většinu příjmu pohltí poplatek technickému správci.

dekuji za reakci, ale presto si pockam radeji na odpoved primo od zdroje

To mi pripomnelo jednu, nekolik mesicu starou, kauzu z USA:

Byla zalozena nadace pro podporu veteranu z valky ve Vietnamu. Deklarovanym ucelem bylo vybirat penize na zdravotni peci, penze, zaopatreni nemohoucim atd. Nadace spokojene vybirala penize, ale zadne projekty nefinancovala. O jeji chod, marketing, ucetnictvi atd. se totiz starala externi organizace. Tato organizace fakturovala za sve sluzby nadaci castky na urovni cca 90% prijmu nadace. Jiste pouhou schodou nahod byli majitele a management teto spravcovske organizace stejni lide jako zakladatele nadace.
Federalni organy si toho vsimly a zacalo vysetrovani. Proti nemu se nadace branila u soudu s tim, ze Federalum neni nic do toho jak pracuje nezavisla nadace a zadali zastaveni vysetrovani na zaklade prav zarucenych ustavou. Soud pripad posoudil a rozhodl, ze pravem zarucenym ustavou neni rozkradat nadacni fondy a otcove zakladatele se nyni pripravuji na pomerne dlouhodoby pobyt ve federalnim napravnim zarizeni.
V ceskych podminkach se tomuto jednani rika tunel, je velmi popularni a namnoze plne legalni. Jakakoliv podobnost ciste nahodna. :-)

V ceskych podminkach se tomuto jednani rika tunel, je velmi popularni a namnoze plne legalni.

Legální to není ani u nás. Rozdíl je v tom, že než se tím u nás začnou zabývat orgány (ne)činné v trestním řízení, pachatel tunelu a vytunelované prostředky už obvykle nejsou v dosahu jejich pravomoci. A i kdyby se to nakrásně dostalo před soud, pachatel může očekávat, že sejde věkem dřív než soud (plus nezbytná odvolací řízení) skončí.

Jinak nemusíme chodit až za oceán. Před pár lety jakási kontrola zjistila, že Evropská banka pro obnovu a rozvoj většinu svých výdajů vynakládá na obnovu a rozvoj vlastního sídla...

Dobry den,
ze sve pozice mohu zodpovedne potvrdit, ze clenove CZ.NIC nedostavaji ze zisku sdruzeni nic.

Michal Krsek
clen dozorci rady CZ.NIC

Členové ne, představenstvo a dozorčí rada ano (na můj vkus zejména představenstvo až moc!). Nejen cash, ale též placené výlety do zahraničí, velmi luxusní pojištění a já nevím co ještě. O "doporučeních" ve výběrových řízeních nemluvě.

Dobry den,
samozrejme neznam Vas vkus. Nicmene dozorci rada zadne pochybeni nezjistila. Podotykam, ze vyse odmen je stanovovana Valnou hromadou (a o zadnych jinych vyhodach nevim).

Chapu, ze se nechcete podepsat, vzdyt prece plivnout na nekoho bez jakekoliv znalosti kontextu je tak lehke ...

Z me strany povazujte diskusi za ukoncenou. Prece jen by komunikace mela mit jistou uroven.

Ale ale, to jsou mi veci... Souhlasim, podepisovat se opravdu nehodlam. Nebot se s členy představenstva i dozorci rady (tez s Vami osobne) obcas pracovne vidam - pro ostatni aktivity, ktere mame k reseni by to nebylo dobre. Nic to vsak nemeni na faktu, ze jsou vyplaceny odmeny dosahujici rekneme dvojnasobku prumerne rocni mzdy v ČR (tyka se predstavenstva, v dozorci rade je to mene). Take to nic nemeni na faktu, ze s vysi odmen nesouhlasim. Neni to zavist, je to pouze pochybnost, zda za skutecne vykonanou praci nalezi tak vysoka odmena. O dalsich vyhodach (cestovani na konference, nadstandardni pojisteni...) tez nemusi byt pochyb. Konkretni udaje i cisla mam pochopitelne k dispozici, ale vzhledem k jejich charakteru je uvadet nebudu - alespon zatim. A opravdu si nemyslim, ze to je plivani. Spis bych to videl jako konstatovani stavu, bez lzi a polopravd. Pokud mate jiny nazor, prosim konkretne k jednotlivym zalezitostem, muzeme je klidne proprat. At si ctenari, kteri se sedanku CZ NIC (i NIXu) neucastni, taky neco uzijou :)

Clenove sdruzeni (vcetne Globe) nedostavaji ze zisku sdruzeni CZ.NIC vubec NIC. Viz stanovy:

článek 26. Způsob rozdělení zisku

Sdružení rozděluje zisk v tomto pořadí:
a) k zákonem stanoveným daním a poplatkům;
b) k přídělům do rezervního fondu;
c) k přídělům do fondu podpory obecně prospěšných projektů a činností;
d) k přídělům na účet do ostatních fondů zřízených sdružením.

"Clenove sdruzeni (vcetne Globe) nedostavaji ze zisku sdruzeni CZ.NIC vubec NIC. Viz stanovy článek 26. Způsob rozdělení zisku:
Sdružení rozděluje zisk v tomto pořadí:
a) k zákonem stanoveným daním a poplatkům;
b) k přídělům do rezervního fondu;
c) k přídělům do fondu podpory obecně prospěšných projektů a činností;
d) k přídělům na účet do ostatních fondů zřízených sdružením."

Mooooc hezke, fakt. V prve rade pises "o rozdeleni zisku" a zisk jak je znamo jsou zhruba PRIJMY -NAKLADY = ZISK, takze pokud se neco rozdeluje, tak zcela "smesny zlomek" financi z prijmu za platby domen. Nevim kolik domen .cz je, ale 140 tisic?

Take umim vyfakturovat rocne 2 miliony na prijmech a mit naklady 2 miliony a nemit zadny zisk :-)))

Do značné míry souhlasím - je tu ale jedno velké ALE. To ALE je vysoká hranice, která výrazně snižuje možný počet registrátorů takovým způsobem, že už to nemusí tak dobře fungovat. Nehledě na to, že si dnes neumím představit, ke komu bych si asi tak svoje domény chtěl převést. Zatím to vidím tak, že část zruším, část (asi jen jednu) nechám u CZ.NICu a počkám, jak se vše vyvine.