Názory k článku Velký letní test set-top-boxů (1.): citlivost

toto je prave situace pri prijmu z Cukraku. CT1 - 26. kanal, ERP 676 kW a vedle toho mux A - 25. kanal ERP 5 kW. Hlavne proto jsem tlacil redakci k podrobnym testum, alespon amaterskym.
Za tento serial moc dekuji, doufam, ze obohati nejen sirokou verejnost, ale i mnohe z nas.
Taky doufam, ze nejaky test odhali co je spatne v nekterych STBoxech.
Jen ta financni podpora nema kam plynout :-). Ale taky mozna, ze by to sezralo vice penez, nez by se nasbiralo.

a je otazka, pokud uz sdeli pravdive udaje, k cemu se tyto udaje poutaji. Kazdy vyrobek prece ma alibisticky v navodu napsano, ze se v prubehu vyroby muze cokoli zmenit ne?

Také jsem rád,že naše vysoké školy mají solidní vybavení na úrovni doby. Bohužel provedené měření již na vysokoškolské úrovni ani zdaleka není. Jedinou omluvou může být to, že v dalším kole budou náležitě provedena další měření, která jsou, pánové "měřiči", v praxi MNOHEM důležitější, než hodnota absolutní citlivosti. Takže před ukvapenými závěry vyzývám k pokračování měření dalších parametrů,jinak je toto "měření" zvela bezcenné !!!
Mimochodem - také kupujete auto jen podle jediného parametru - např. max. dosažitelná rychlost???

:-) Proc signalni generator? No pravdepodobne proto, ze se nemeri jen citlivost prijimace - viz nasledujici testy...

Nektere katedry maji opravdu dobre vybaveni - skoda, ze neni jeste zaber fotografie na druhou stranu - tam se vetsinou naleza jeste R&S GSM tester...

:-)

T.

Jsem zvedavej, jestli nasimulovali "predchozi echo"... kdyz uz pouzili vsech sest kanalu :-)

Ty rozdily jsou tak male, ze podle tohohle hlediska je jedno, ktery pristroj si vyberete. Tesim se na dalsi dily.

Diky za prinosny clanek, ktery neni ani reklamou, ani zadny vyrobek neshazuje na zaklade subjektivnich dojmu.

Za naprosto zasadni povazuji, ze se zajemce o digitalni vysilani konecne dozvedel, ze citlivost neni to jedine, o co by se mel pri vyberu jednotlivych modelu nejvice zajimat, ale ze parametru signalove casti prijimacu, ktere maji vliv na kvalitu vysledneho obrazu a zvuku, je mnohem vice, jak pravdepodobne uvidime v dalsich dilech serialu. Osobne za nejzajimavejsi parametr povazuji odolnost proti ruseni, zpozdenemu signalu (odrazum) a celkove prilis silne urovni signalu, coz je typicky stav pri pouziti aktivni pokojove anteny v blizkosti vysilace v huste mestske zastavbe. Verim, ze i ctenare budou vysledky tohoto testu zajimat. Takze velmi zajimavy by byl test ruznych anten v nekolika ruznych prostredich, ale to uz bohuzel asi v laboratori nepujde. Kazdopadne diky, ze jste se konecne pustili okrajovych temat (cestina) a zacali se zabyvat tim co je pro divaky opravdu klicove, tedy prijmovymi vlastnostmi set-top-boxu. Preji hodne podobnych clanku, vydrzte, jen houst a vetsi kapky! :-)

Zdravi Radek Donat, DVBTshop.net

Musím redakci pochválit za dobrou volbu testovací metody, přeci jenom přístroje jsou přístroje. Jen jsem netušil, že ČVUT má tak dobré vybavení.
S tím samým vybavením to může zopakovat někdo na třeba IDTV televizi kdekoli jinde.
I když mně nesedí k čemu se používal ten signální generátor co je na vrchu ... TV transmiter a MPEG2 generátor jsou jasné, ale ten signální generátor .... ?

I vecne nespokojeny Trident dovede pochvalit. Takze chvalim clanek a netrpelive vyckavam dalsi dily. Tam to bude zajimavejsi. Bylo by urcite zajimave udelat neco podobneho ze sat prijimaci ale a s LNB. Ja zajimavy ze to nenapadlo zadny z webu zamerenych na satelitni prijem. No budiz tento clanek pro ne vyzvou.

Moc zajimavy clanek, uz se tesim na pokracovani. Chvalim redakci! :)

Diky za kvalitni clanek!

Je videt, ze citlivost neni vsechno, jsem zvedav, stejne jako Radek Donat na odolnost vuci (sousednimu) silnemu signalu.

Je take docela mozne, ze verejnost zahrnuje pod pojem citlivost vsechny technicke parametry subjektivne propojene (citlivost, odolnost vuci silnemu signalu, odrazum a ruseni atd.) podle podminek dane lokality a dane anteny.

Jen mi neni moc jasne mereni minimalniho odstupu signal sum, spis by mi sedela citlivost ovlivnena odrazy, ale to se urcite dozvim priste. Jeste bych se primlouval u toho mereni signalu s odrazy za dvojici misto sestice stejne silnych signalu. To si myslim ze je realnejsi pripad z praxe - bud stejny prijem ze dvou vysilacu nebo jeden hodne silny odraz.

Doufám, že v dalších dílech se dozvíme, v čem jsou tedy rozdíly mezi jednotlivými boxy. Mám totiž zkušenosti s provozováním Strong 5126 a Mascom 1321T na stejné anténní zásuvce a se stejnou televizí. Rozdíl v kvalitě při sledování Multiplexu B je propastný: většinu dne se Prima (ani další stanice béčka) na Mascomu naprosto nedá sledovat, jen občas pozdě večer. Strong s naprosto stejným signálem nemá, až na občasné výpadky, nejmenší problém. Že by za to mohl ten minimální odstup signálu od šumu?

Ano, ja myslim, ze odolnost na sousedni silny signal bude v nekterem z pristich dilu.

Jeste poznamka: "silnejsi o" je vzdy v dB a ne v dBuV.

Pekny test, jenom je opravdu skoda, ze nebyl do testu zahnut set top box evolve :-(, o kterem jste psali, ze ma velmi citlivy tuner, hrozne me zajimalo, jak by se namerene vysledky lisily od ostatnich

Taky doufám, že to celé nedopadne tak, že v STB prakticky rozdíly nejsou, co se příjmu týče.... necháme se překvapit...

Pardon , s těmi uV jsem se upsal.

Ano , to je sice pravda , nicméně je otázkou zda výrobce sdělí
pravdivé údaje. Navíc v současné době je v některých místech analogový
TV signál silnější i o 40 dB. Většina přijímačů to již "neudýchá".
Právě proto by byl takový test minimálně zajímavý.

Jak tu někdo zmínil, že by bylo dobré testovat hned vedle DVB-T kanálu ještě analogový kanál. Tak k tomu bych dodal toho:

Tento test provádí výrobce zařízení podle normy EN 55020:2002/A1:2003 (což spadá do EMC problematiky), kde se píše podrobněji o tom jak testovat odolnost vstupu. Měření se provádí v několika pásmech, tj. na několika kanálech. A vždy se na okolních kanálech (-1, +1 a +9) aplikuje analogový nežádoucí signál, který má několik podob od nemodulovaného signálu přes FM modulovaný až po AM modulaci. Výsledkem testu je odchylka v dBuV od normou daných mezních hodnot, jak pro zvuk, tak pro obraz.

Není tedy jednoduší si výsledky tohoto testu vyžádat od výrobce?