Vlákno názorů k článku Velký letní test set-top-boxů (3.): selektivita od Miroslav Rychecký - Testováno na 3 místech s problematickým signálem,na pokojovou...

Já si myslím že pokud je příjem problematícký a to je na pokojovku až na malé vyjímky skoro vždy tak je celkem jedno jestli signál některý stb naladí nebo se nenaladí. Podle mojich praktických zkušeností není obraz bez rušivých výpadku nikdy možný a to na žádném stb.Bohužel puvodní proklamovaný příjem na malé prutové antény a to i v malé vzdálenosti od vysílače nebude nikdy realitou.Anténích systému v případě příjmu více muxu podle mne spíš přibyde.Možná při vypnutí analogu nastane pro řadu lidí velký problém s příjmem. Obzvlášt pokud budou chtít pochytat všechny nabízené muxy a v nich umístěné programy. Satelitní příjem bude mít samozřejmě vždy navrch i když není bezplatný. Programovou nabídkou mu DVBT nebude moci nikdy konkurovat.

Tento stav by jistě každý uvítal.Ale kdy bude realitou? Až se přesvědčím na vlastní oči pak teprve změním názor.Zatím je příjem DVBT opravdu v PLENKACH!O kvalitě obrazu na PLASME či LCD nebudu raději hovořit.A to už by mělo být v moci provozovatele ofic. spuštěného muxu A nebo se pletu?

Přes YUV sem DVBT ještě bohužel neviděl.Jisté zlepšení je samozřejmě možné i když já bych byl už jenom kvuli hodnotám dat. toku přeci jenom trochu skeptický.Vy máte praktickou zkušenost? Zlepšila se kvalita obrazu? Ono zase tolik stb s tímto výstupem moc není že? Nevím jak je na tom nový Samsung s HDMI.Tady bych asi očekával Razantnější nárust kvality obrazu.Nemáte s tímto stb zkušenost?

Zůstává mi záhadou, proč je obraz na plasmách i LCD obrazovkách tak propastně neostrý. DVBT za to nemůže, nebot s obrazem v notebooku s USB DVBT přijímačem jsem spokojen(samozřejmě stejný zorný úhel). Možná je to způsobeno tím, že procesor a grafická karta pošle na monitor notbooku signál v nativním rozlišení dokonale přepočítaný. Samozřejmě v 75 fps. To plasma nedovede, nemá na to matematický výkon. Jediný slušný výsledek vznikne, když se po ní "nic nechce" neboli nasype se jí signál rovnou z bluray disku. Máte někdo zkušenosti s připojením velké LCD televize k počítači tak, aby se dosahlo nativního rozlišení? Pokud ano, pak vidím budoucnost v počítači, který se postará o DVBT příjem a "předchroustá" signál pro LCD televizi tak, aby byl výsledek koukatelný. Za současného stavu si LCD televizi nekoupím ani náhodou. Jinak DVBT příjem je zcela bez chyb i na pokojovou anténu i v tak exotických místech, jako je WC uvnitř paneláku v Kobylisích nebo suterén budovy v Nuslích. Zásady příjmu jsou stejné, jako pro analog, hodně pomůže woblerem změřit a nastavit shodné úrovně všech nosných. josvav@volny.cz

placas nesmysly, dvbs je v cz naprosto okrajovou zalezitosti s minimem divaku ve srovnani s pozemnim prijmem, staci se zamyslet, proc je o dvbt ze strany vysilatelu takovy zajem i kdyz prostor je omezeny....
lidi proste do placenyho dvbs nepujdou, to je temer jista vec. soucasna a planovana nabidka v dvbt drtive vetsine lidi bohate staci.

>Satelitní příjem bude mít samozřejmě vždy navrch i když není bezplatný. Programovou nabídkou mu DVBT nebude moci nikdy konkurovat.

Pokud někomu stačí Nova a podobně pak souhlasím.Bohužel se obávám že opravdu kvalitních programu bude poskrovnu rád bych se pletl.DVBS není v dnešní době vubec okrajová záležitost stačí se rozhlédnout a nejen ve velkých městech nesmysly plácáš ty!

No Pj tohle si vykladej v pohranici nebo tem kteri na to slavne DVB-T cekaji cela leta. A parabolizovany(bezva slovo) vesnice ba i mesta te vyvedou z omylu. Nebo se prijed podivat treba k nam do KV. UPC montuje paraboly i tam kde ma kabely protoze se ji vymena nevyplati. Kamarada jsem uz nevidel ctyri mesice a jenom po jabberu zjistuju ze je ted vecne na montazich parabol. Duvodem je CT4 Sport.
Krom toho svet preferuje dvb-s a pozemni lobysticky nesmysl je az na druhym miste.
Satelitni prijem je stejne ,,placeny" jako ten pozemni nesmysl. Akorat ty ten poplatek primo nevidis. Je schovanej v danich a investici do anten. Jeden vysilac stredniho vykonu ma stejnou spotrebu jako jedna uplinkova stanice pro satelit. Satelit ti pokryje celou republiku a ten vysilac tak mesto a nejblizsi okoli pokud je to rovina.

Na prijem Czechlinku ti staci poplatek za kartu. V pripade TaT je jednorazovy za kartu s platnosti omezenou podporou sifrovaci technologie a v pripade Gitalu jsou to 200kc za rok s moznosti vymeny karty. Poplatky za kartu by mohly byt uplne jinde nebyt ceskyho absurdistanu ale to neni predmetem diskuze. Znovu opakuji ze prijem Czechlinku neni totez co prijem placene televize jako napr. UPC nebo DigiTV.
Neoficialne je k dispozici uz i emu kde jsou naklady nulove, nicmene neni jisty jestli ti bude fungovat vecne a je to spis nastroj nadsencu:) Vyhody dvb-s jsou dalekosahle a uz jsem je tu nekolikrat zminoval zde na tomto serveru. Podivej se treba do teto diskuze: http://www.parabola.cz/r-art.php?id=1153322255&showkom=1 od spodu.

Ze strany vysilatelu je o DVB-T nesmyslny zajem nebot si od nej slibuji mnohe co stejne nedostanou.

Snad to není lobování?

Ano dá se přijímat. Moje praktická zkušenost je ale velmi špatná.Pomáhal jsem s instalací stb na mnoha místech v Praze a na jakoukoliv pokojovku byl z valné většiny nemožný příjem všech v danou dobu dostupných muxu.Skoro vždy jeden někdy i dva velmi často vypadávaly.Tudíž pro mne nepoužitelné.Snad se po Vámi udaném vypnutí analogu situace zlepší.Mám ale dotaz.Nejsem zrovna odborník na vysílače a antény.To budou současné analogové vysílače po vypnutí tohoto signálu schopné bez problému pokrýt to samé uzemí digit. signálem?

Proč je tedy na www.přijímače.cz DIGIPAL 2 jako jediný ze všech označen jako vynikající přístroj když je po objektivních porovnání na chvostu?