Navim, jake ambice vas vedly k napsani takovehoto clanku, ale ocenil bych, kdybyste si pred jeho napsanim zjistil vsechny dostupne informace. A bud o nich psal pravdive, ci o nich nepsal vubec.
O majtkovych pomerech ve firme, vztazich mezi akcionari, meho osobniho zivota, toho vite jen velice malo. Od jiste doby si sve soukromi peclive strezim, ano i za tu cenu, ze se kolem mne siri ruzne famy a spekulace.
Budte si jisty, ze kdybych porusoval prava minoritnich akcionaru, jiste by si to nenechali libit. Taktez, pokud bych z firmy "vyvadel" penize nejakym jinym zpusobem, nez dovoluje prislusny legislativni ramec. A budte si take jisti, ze me osobni finance jsou ma soukroma vec pokud jsou vsechny vynosy radne zdaneny a dospel jsem k nim naprosto legalnim zpusobem. A budte si take jisti, ze cim dale vice si sve soukromi budu strezit. Zcela pochopitelne.
Chci zit obycejny zivot.
Ponekud mne zarazi, ze ve vasem clanku je spousta nepodlozenych spekulaci, ale jaksi jste zapomnel uvest naprosto vam znamy a konkretni fakt, ze Letecke Muzeum Tocna, je verejne prospesny projekt financovany z me kapsy. Nase www stranky www.leteckemuzeumtocna.cz jste jiz pochopitlne videl, ovsem proc na ne davat odkaz do clanku, ze ano? Proc by se ctenari vasi "glosy" meli dozvedet, ze Lukacovic dela neco pro spolecnost. Vase glosa prece nema nikoho informovat, cilem vasi glosy je neco jineho, vid Juro?
Jiste chapu, ze Vas to musi mrzet, kdyz jsme v podstate na Internetu zacinali ve stejny cas, meli jsme stejne vychozi pozice (vy jste mel situaci lepsi, vy ste mel zajetou firmu Cpress a ja byl chudy student) a nyni jsou nase situace tak odlisne. Nevim, jake "glosy" budete psat za par let az zisk Seznamu nebudou stovky milionu, ale prekroci rovnou miliardu (troufam si tvrdit, ze by to mohlo nastat jiz v roce 2009).
A uz se pak tesim, na vase "glosy" az opet rozjedu nejaky verejne prospesny projekt.
Dobrý den,
dovolím si zareagovat na dva příspěvky:
a) Dane, vyčítáš tomuto článku.. vlastně nevím co. Máš pravdu v tom, že je to spíš glosa, takto jsem to i Patrickovi zaslal, že by se to lépe hodilo na glosu, je to skutečně jakási poznámka na okraj.
Nicméně to podstatné, alespoň dle autora :), se skrývá na konci, a podle mého názoru by to mělo být řečeno. Že by Seznam, ať již pod Ivem nebo jiným vlastníkem, měl nyní, v horších dobách, expandovat a investovat - příležitost stát se skutečně obřím mediálním domem se už asi moc opakovat nebude.
b) K poznámce pana "Kamila" ohledně toho, že malý akcionář má právo jen držet hubu a krok. Nemá. Pokud by tomu tak bylo, nebylo by malých ani velkých akcionářů - byli by jenom stoprocentní vlastníci. Právě to, že jsou - už ze zákona - daná práva malých akcionářů, aby možnost ze strany velkých je zcela vynechat například při dělení kořisti, umožňuje rozumnou koexistenci více akcionářů ve firmě. Typicky nemá malý akcionář právo nic prosadit, nicméně spoustu věcí může vetovat, tedy naopak zabránit velkému akcionáři prosadit si svou - je tedy nutná dohoda. Velmi specifické to je právě ještě u fondů (finančních investorů): ti do firmy "nalejí peníze" a v podstatě potřebují právě a jen ochránit tuto svou investici - nepotřebují nijak dále ve firmě rozhodovat. Většinový akcionář většinou ustanovuje management, tedy má kontrolu nad řízením firmy. Menšinový akcionáři pak mají (určitou) kontrolu například nad dělením zisku, při prodeji firmy, při velkých investicích a podobně.
Proc podamazavat uredniky ?
Parcela je to luxusni, par let si kamaradi z verejne prospesne nadace pekne zalitaji, mozna i nejakou dotaci z EU poberou, no a az je to prestane bavit nebo az se litani stane kvuli sve udajne ne-zelenosti verejnym nepritelem c. 1, tak verejne prospesny projekt skonci, asfaltova ranvej se odstrani, travnate ranveje a taxiveje se rozoraji, no a uprostred luxusnich vil zustane stat nadherne letecke muzeum...
Mě jen mrzí, že neexistuje sounáležitost mezi piloty. Já bych čekal, že v takhle omezené komunitě se budou snažit navzájem podporovat ale tady to vypadá, že jedna skupina (historičtí letci) se snaží vystrnadit druhou (sportovní piloti). Alespoň tak mi to přišlo, když jsem si četl v programu Leteckého muzea Točná "zrušení výcviku a létáníokruhů"
Tak to bylo, jeden měl firmu a musel nějaké zákony už tehdy dodržovat, ale chudý student Ivo mohl klidně opajcnout Yahoo! a využít internet od fakulty na svůj projekt.
Ale taková tehdy byla doba, nikdo mu na to nic neřekl a ještě to hrdině vykládal do televize. Být to v Americe, tak za ono pajcování by tam tvrdě musel zaplatit.
Na tohle vše náš Ivošek nějak pozapomněl!
No ještě tam byla nějaká špína s Infimou, která pak dostala za mlčení nějakou reklamu zdarma na Seznamu. Kdyby tak v té době tušili, určitě by se s tím nespokojili.
Pajcovací tradice následně pokračovala Seznam mailem, titulní stránkou Seznamu atd atd až to vyústilo v nejkřiklavější zlodějnu vzhledu - Sklik.
Konkurenti investují nemalé peníze do výzkumů a slepých uliček, aby to pak pan Lukašenkič pěkně opajcoval. Ale víte co - přesto to NESTAČÍ.
Protože zloděj nápadů je z principu vždy o krok pozadu za originálem.
Ivo, ta Tvoje reakce je neuvěřitelná. Oba jsme ročník 74, moc dobře si pamatuji, jak se posunoval Seznam spolu s jakoukoli změnou na Yahoo. Pak byl najednou rok 98,99 a potom 2003, 2004 a dnes máme skoro 2009 a Ty kritizuješ autora za něco, co neexistuje, protože to tak nenapsal. Ty sám na blogu si psal o "Tigr"ech dost frackovsky a s tím, jak už se těšíš, jak si oni představují inkasování zisku. Ano, máš sice PR oddělení, vlastní mluvčí, ale o zásadních faktech sám vědomě mlžíš, či je přímo parodizuješ na svém blogu. Hele, v dobrém, opakuji, to je ta tvá slovenská krev. Proč závěrem stavíš na odiv zisk Seznam,a.s. pro rok 2009 , nevím. Čekám nyní, zda tedy skutečně Seznam,a.s. nikomu neprodáš (svůj podíl) jak opakovaně tvrdíš. Čekám, kolik z toho všeho jsou skutečné starosti o své zaměstnance, jejich mzdy, osudy atd. (jak si psal na svém blogu) a zda to vše není jen rétorika patřící k dobrému prodeji. Ale opakuji, jsi vynikající podnikatel podle všech měřitelných faktů. Tento tvůj projev Tebe zbytečně snižuje a zbytečně sám sebe ukazuješ v hloupém světle. Měl jsi, Ivo, koupit (pokud Ti to někdo vůbec nabízel, Ty tvrdíš že ano, ale nikdy jsi důkaz nepřinesl) těch 30% a nemusel jsi psát reakce do Lupy. Zvlášť, když již předem víš, jak vysoké budeš mít zisky. Všechno dobré Ivo, ale nestav na odiv své peníze. Stav na odiv svoji velkorysost, což, pokud vím, Seznam,a.s. činí. Charita atd.
Ivo,
nenechte se otravit, seznam je jednoznacne Vasim osobnim, podnikatelskym a managerskym uspechem a myslim ze Vam mohu jen blahoprat a drzet palce...
Co Ti (během mého čtvrt roku na seznamu jsme si tykali:-)) na tom článku tak vadí, Ivo? Pan Hlavenka jen řekl, že jsi prý koupil za 200 miliónů letiště, že jsi peníze na to mohl získat například výplatou dividendy ze Seznamu. A spekuloval o možnostech prodeje Seznamu a využití peněz, co zřejmě Seznam má. Já na tom článku nevidím nic špatného, nic, co by Tě nějak očerňovalo. Špatné by bylo třeba, kdybys chtěl třeba vytáhnout nějak prachy ze Seznamu a obejít přitom minoritního akcionáře (tipnul bych si, že bys to udělal rád, ale že by Ti to za to riziko nestálo) nebo podmazat příslušné úředníky, změnit územní plán Točné a vystavět tam třeba "Luxusní rezidenci Točná" (tomu já moc nevěřím, to by neudělal někdo, kdo má létání rád). Ale o tom se jen drbe tady v diskusi, autor článku s tím nemá nic společného, ten se do žádných drzých spekulací nepouští.
Dobrý den Ivo,
vaše odpověď mně zaráží a mrzí. Článek byl přece míněn (v první části) právě jako obrana vašeho soukromí, a je to tam jasně uvedeno.
Znamená to, podle vás, že již není etické o vás psát vůbec nic?
O leteckém muzeu Točná nevím (jak jsem již psal, ve vašem soukromém životě a soukromých aktivitách se nehrabu). Rád bych jenom podotkl dvě věci: a) pokud někdo dělá něco veřejně prospěšného, nechlubí se tím. Dělat něco veřejně prospěšného a chlubit se tím (nebo být uražen tím, že to jiní ve svých článcích nezmiňují), je chucpe. b) Nejsem si jistý, zda si váš projekt zaslouží přímo označení veřejně prospěšný. Ne každá neziskovka se dá takto označovat... to prosím není nic z mé hlavy, pojem "veřejný prospěch" je terminus technicus a já jej ani nevymyslel, ani nedefinoval.
Většina článku - ta zásadní část - se týká otázek okolo dalšího směřování Seznamu, případně i jeho prodeje. Ať chcete nebo nechcete, Seznam je zásadním hráčem na českém Internetu a co udělá, to českou internetovou scénu ovlivní. Jste prostě "první hybatelé" českého Internetu a budete samozřejmě stále v pozornosti médií. (Navíc nemyslím, že bych v tomto smyslu napsal cokoli neférového). Pokud se vám nelíbí teoretizování o tom, co by kdyby, tak tomu předejděte - buďte otevřenější co se týká informování o firmě Seznam a.s., její činnosti a plánech, a buďte si jistý, že pak o to méně pozornosti bude věnováno osobě Iva Lukačoviče.
K poslední části: Ivo, promiňte, ale toto už je dosti mimo ("chudý student - zajetý CPRESS"). Dovolte, abych vám připomenul, že jsem začínal s podnikáním o pět let dříve, v roce 1989, což je prostě dáno tím, že jsem o pár let starší (což mně snad nebudete vyčítat). Dřív jsem začal, dřív jsem také firmu prodal a dřív jsem tudíž začal žít i klidný život s rodinou, kdy už nemusím věnovat práci celé dny a víkendy. Computer Press jako vydavatelství byla moje hlavní firma a hlavní podnikání, náš výlet do Internetu byl side project, protože hlavní energii i peníze nám bralo vydavatelství. Úspěšně jsme zhodnotili prodejem jak hlavní byznys, tak tento vedlejší.
A k miliardovému zisku v roce 2009 vám držím palce. Upřímně.
Spoustě lidem byla ukradená sbírka na Národní divadlo (mimochodem většina prostředků nebyla z nějaké národní sbírky ale od 'sponzorů'), plno lidí nezajímá třeba obnova vytopené pražské ZOO nebo třeba nějaká humanitární katastrofa a Africe. No a co?
Ty bys ty prachy možná radši prochlastal, někomu ale prostě stojí něktreré věci o to aby šáhnul do vlastní kapsy a něco investoval.
Lid si žádá chléb a hry - a pocit nadřazenosti: "Každý, kdo má peníze, nedejbože z podnikání (tfuj tfuj tfuj), je špatný. Já mám kulový, a z toho plyne, že jsem dobrý."
A vy si tu jen tak přes noc (pro určité, dostatečně velké, hodnoty výrazu "přes noc") zbohatnete a začnete tuhle iluzi bourat, navíc ještě veřejně propěšným projektem. Úspěch se neodpouští - ejhle kacíř!
Kašli na něj, Ivo. Mě osobně je úplně jedno co děláš v soukromí, zato mě velmi zajímá co děláš na Točné (a rozhodně to nevím z Lupy, to fakt ne). A moc se mi to líbí a máš za to můj upřímný obdiv.
Tak v tom prosím klidně pokračuj a na podobné pisálky, kteří nechápou co je magického na zvuku motoru případně jen na svistu vzduchu obtékajícího křídla zvysoka kašli. Z té výšky v letadle jsou všichni podobní pisálci 'tááákhle' maličcí a bezvýznamní :-)
Vam asi unika zakladni souvislost. Lukacovic ma rad letani a letadla, takze logicky investuje tam, kde je mu to nejblizsi - letiste a letecke muzeum. Pripada vam na tom neco divneho? Spousta lidi ma stejny zajem. Ze vy mate radeji pivko v 6 a v 8 zpravy na Nove neznamena, ze nekdo jiny radeji nezajde do leteckeho muzea.
ČLÁNKY DO MAILU