Vlákno názorů k článku Velký portál, nebo malé letiště od Alois Zahrádka - Dane, umíte taky něco jiného než kritzovat a...
-
Cetl, ale protoze uz na zacatku je uvedeno "babrat se v osobnich zajmech ci majetku Soukrome osoby je nepatricne", tak to cele povazuji za ulet. (a) protoze to nebyl glosa a (b) protoze to pouzilo jako osli mustek prave jen a pouze primitivni pud babrani se v soukromem majetku.
Kdyby si to tenhle osli mustek odpustilo a byla to analyza toho jak/proc je/neni seznam na prodej, tak by to bylo o necem jinem.
A nema to nic spolecneho s tim, ze si myslim, stale, ze Seznam by mel byt prodan. -
soulbringer (neregistrovaný)A četl jsi to vůbec? Tedy CELÝ článek, Dane?
a) Pointa aneb nekolik prikladu:
- konstatovani, ze babrat se v osobnich zajmech ci majetku Soukrome osoby je nepatricne a ze na bulvaru se svezly i ty "prestizni" hospodarky
- polemika nad tim, zda se Seznam prodava ci ne
- polemika nad tim, zda je vhodne aby byl Seznam koupen
- polemika nad tim, zda je lepsi aby Seznam jel dal, tak jak jede i ted, bez ohledu nad tim, ze Ivo posleni dobou defacto "jenom leta" (viz blog)
Par zajimavych - byt subjektivnich - myslenek Jury:
"Domnívám se, že dnes je šance změny vlastníka výrazně menší než dříve v tomto roce..."
"Přesto ale není důvod prodávat, a naopak je důvod k chování zcela opačnému: Seznam by měl, coby kapitálově velmi silný subjekt, realizovat chytré, tj. „levné“ akvizice, kterých určitě bude v příštím roce k dispozici povícero."
"Jestli se firma touto cestou vydá, záleží především na tom, zda její většinový vlastník nedal už definitivně přednost hlavě v oblacích."
... proste je to GLOSA a POLEMIKA nic vic, nic min.
b) umisteni v kategorii a blog JH
- souhlasim, ze Lupa to fakt dala do zahadne rubriky
- jiste by tomu slusela rubrika GLOSA
- na blogu JH vychazeji pomerne slusne analyzy a ja rad Jirku ctu, ale proc by nemohl napsat Jirka i nejakou kratkou glosu ci polemiku a hodit to sem? Ostatne od toho tady i ta lupa.cz je, ne??? Tak proc hned Jirku takhle kritizovat?