Názory k článku Venkovní zápasy české reprezentace na fotbalové Euro 2012 odvysílá Sport 1
-
ČT by neměla vůbec vysílat a platit z prostředků veřejné služby tyto zápasy. Na to jsou privátní stanice a nechť je tedy skupují a vysílají. Když to bude na soukromých stanicích, hlavně placených, tak se zadavatelé reklam přetrhnou aby měli svoji reklamu při zápase!!! Můžeme si vůbec představit, kolik lidí bude tyto programy sledovat??? Jen Skylink a CSlink na satelitu mají prodaných 1,6 mil.karet a jak je tady neustále medializováno, obrazová kvalita na satelitu je mnohonásobně vyšší než v dvb-t. -
Opravte si hrubku Mildo. Jinak já Sport1 mám, takže jsem v klidu. Každopádně, když už ČT nenabídne ani fotbal, tak jsem stále víc znechucenej z toho, že platím poplatky vlastně za nic. Poslední na co se dalo na ČT dívat byl sport, který postupně putuje jinam, Kraus (nyní na Primě), Simpsni (teď na Cool) a filmový klub. Filmy si ale můžu stáhnout přes net, takže se ptám - proč to platím, když to nesleduju? Proto aby zafinancovali pořady pro menšiny, mezi které nepatřím? -
To je pravda, avšak stát nemá jiné možnosti narozdíl od televize. Na ČT stejně běží hromada reklam a teleshoppingů pomalu jako na komerčních TV, tak nechť si zařídí primární příjmy z nich. Funkci veřejnoprávních médií prostě nechápu a nemyslím si, že by byla tak nezbytná, aby za ně museli všichni platit. Uznávám například EBU - Unii veřejnoprávních vysílatelů jako celek, která zprostředkovává mezinárodní sportovní utkání a vzájemnou výměnu vysílacích práv, soutěže jako Eurovize nebo dříve Hry bez hranic a celkově spojuje v našem případě Evropu dohromady (jaký to paradox, že právě naše ČT je jedna z mála, která na alespoň tuto zajímavou činnost, kterou veřejnoprávní média nabízejí, totálně kašle). Daně neradi platíme, ale v tomto případě není jiné možnosti. U televize ano. A největším zločinem mi přijde platit za veřejnoprávní rozhlas, který jsem snad v životě ani jednou neslyšel. Tohle je prapodivně nastolený systém.
-
Určit se to dá poměrně přesně. Stačí vynásobit cca polovinu svého hrubého měsíčního příjmu procentem, které se v rámci stítního rozpočtu vydává na policii. U důchodců a jiných neplátců daně z příjmu je to o něco méně.
Pokud výběr koncesionářských poplatků sežere stovky milionú korun ročně, snad každý jiný systém by byl lepší. Víte kolik celovečerních filmů ročně by za to mohla ČT produkovat? Fixní nároková částka ze státního rozpočtu, daná speciálním zákonem (tj. nezávislá na zákonu o státním rozpočtu) a automaticky valorizovaná přesně podle inflace, by byla podle mě úplně ideální. -
To se právě nedá určit, protože to jde z daní nás všech a politici to pak určují, jak se jim to zrovna hodí, kolik peněz jim zbude v rozpočtu a hlavně jak moc se jim policie zrovna líbí nebo nelíbí. Nechce se mi příliš věřit, že jsou i lidé, kteří by chtěli podobným způsobem znepřehlednit i financování veřejnoprávních médií, ale to je pořád dokola o tom samém. Ano, současný systém financování veřejnoprávních médií koncesionářskými poplatky není dokonalý, ale žádný lepší zatím nikdo nevymyslel. Toť můj názor. Jen je třeba veřejnoprávní média (ČT i ČRo) konečně zcela očistit od veškeré reklamy, protože to pak výrazně deformuje mediální trh.
-
"Odvysíláme kompletně domácí utkání fotbalové reprezentace. Venkovní můžeme kupovat jednotlivě, ale momentálně jsou nabízené ceny astronomické,". Milá ČT. Nikdo po vás nechce abyste vysílali Premier League, NHL, ani tu Ligu Mistrů nikdo nevyžaduje, ale říct 10 milionům lidí kteří vás dotují "nabízené ceny jsou astronomické" je drzost, je to výsměch všem nám do ksichtu. Z tohoto důvodu opravdu podporuji názory pana Nečase a doufám že jednoho dne to konečně naši politi prosadí a já již nebudu muset dojit ČT a za ty ušetřené prachy si třeba budu moci objednat ten Sport 1...
ČLÁNKY DO MAILU