at se ct osamostatni i v Brne. Nova by sama mux asi neutahla, a tak by se s primou narvala do druhyho muxu. CT se 4 kanalama by mela konecne trosku slusnej datovej tok, vsechny stavajici pozemni televize by byly v digitalnim eteru a vsichni by byli spokojeni - ja teda urcite.
Utáhne nebo neutáhne - co to znamená? Nova prostě nevidí v DVB-T v následujících letech (možná do 2012-2015) žádné nové příležitosti, spíše ohrožení svých příjmů. Takže ani není ochotná vydávat další prostředky na souběžné vysílání. Navíc v situaci, kdy je vypínání analogu (kromě Dom a Ú/L) v nedohlednu, a tudíž žádná vyhlídka na to že by se zbavili nákladů na analog. Takže odpověď zní - Nova by to bez problémů utáhla (viz její hospodářské výsledky), ale proč by to dělala, nové diváky jí to nepřinese.
Noha ho tedy neutahne psychicky..... Naklady na sireni pomoci MUXu nemuzou byt pro 4 programy v souctu vyssi nez naklady na sireni analogu. To je princip.
Prudiči, nepochopil jste mně a nebo reagujete na jiný příspěvek. Nova má své důvody pro co nejdelší setrvání v analogu (to neznamená že se mi líbí a nebo že s nimi souhlasím - nesouhlasím a hrozně mně to štve), takže by platila šíření analogu + DVB-T mux. Vy taky rozhazujete peníze, když nemusíte?
Naklady na sireni pomoci MUXu nemuzou byt pro 4 programy v souctu vyssi nez naklady na sireni analogu. To je princip.
Vy si myslíte že bude signál v MUXech šířen za nákladovou cenu? Já předpokládám že bude šířen za cenu tržní, které se od té nákladové může i dost výrazně lišit. Nakonec jde o stejnou službu - jak dostat obsah (obraz/zvuk/teletext) od broadcastera k divákovi. Takže proč by nemohla být cena stejná? Ještě než ostře zareagujete - považujte to za stejný extrém, jako je ten váš názor, že bude operátor účtovat jen náklady + marži.
Čím víc bude nova blokovat digitál, tím déle bude mít největší podíl z reklam. Takže se vehementně brání digitalizaci, která jí přinese jen větší konkurenci. A velkohubě sice souhlasí s digitalizací, ale nepodpoří ji. O nákladech to až tak není, je to o příjemech.