Vlákno názorů k článku Veřejnoprávní multiplex v kompresi MPEG-4? od Pamětník - zní nejen z titulku, ale i z první...
-
zní nejen z titulku, ale i z první věty. Sice nic závazného z textu nevyplývá, ale termíny PRAVDĚPODOBNĚ, DOČKAT SE, DOPORUČILA, snad mají ve čtenářích vyvolávat pochybnosti o čemkoliv? Že se všichni diváci dočkají, dříve nobo později, moderněji pozemně i satelitně šířených dat pro TV technologie je zcela jasné. Ale, kde to bude, kdy to bude a co to bude, neví zcela jistě nyní nikdo. Zavání to klasifikací : POPLAŠNÁ ZPRÁVA! Proto, spojení několika mlhavých předpokladů do jediné věty považuji za neprofesionální od autora pravidelných redakčních článků a aktualit. Nedá se to omluvit ani Aprílem, ten už máme za sebou. Pokud by skutečně došlo v historicky krátké době k testovacímu provozu komprese MPEG-4, máte pane Poláku nějakou indicii, že by to mělo být nejprve právě na Plzeňsku? A bylo by to místo MPEG-2 a nebo navíc? Pochybuji, že byste takové přesné informace měl. Hledat odpovědi na tyto otázky někde mezi řádky požadavku poslanecké komise je troufalé.
Jedině varující je, že kvůli tomuto požadavku se opravdu může zase o kousek posunout začátek skutečného provozu MUXu 1. Možná ale, že jen bude využit ten vymyšlený odklad kvůli olympiádě a nebo opravdu byly signály z nabídky ČRa pro ČT neakceptovatelné?
