Vlákno názorů k článku Veselé Vánoce aneb Jak ransomware zašifroval firmám z Prahy data před účetní uzávěrkou od jojo - taky to chce kazdej tejden poslat 4 disky...

taky to chce kazdej tejden poslat 4 disky se zalohou na 4 svetove strany aspon 8000km daleko co kdyby nejaka katastrofa ze jo

ja reagoval na

Čmoud != záloha!!!

a take ze EULA ms rika, ze cloud neni zaloha (ze je to pravnicina)

myslim, ze placete na spatnem hrobe

zda se mi to jako prilis malo prikazu na to aby to mohlo fungovat

na Mesic take

Čmoud != záloha!!!
Free čmoud == hračka!!!

Ostatně, přečti si třeba MS EULA - "za data neručíme, zálohuj si je"

Chce to myslet. Třeba archivaci fotek řeším cron scriptem, co aplikuje na starší soubory než dva týdny chown na uživatele "Archivar" a pak chmod jenom pro čtení. Kdo není root nebo archivar, data nezmění (nezašifruje).

Navíc se tyhle soubory hodí do tar.bz a nakopírují se s pomocí scp na jiný stroj/disk. Tam se označí read only. 1x za čas pak komplet offline záloha rsyncem celýho archivu na jeden ze dvou externích HDD. A jde to i bez čmoudu...

>za data neručíme, zálohuj si je

to je samozrejme pravnicina

realita je takova, ze MS dokaze ty data zalohovat (geo atd. atd) vyrazne lepe nez vetsina i IT populace

Zjevne ne dostatek, nebot doma nezalohuje krome lidi z IT vubec nikdo*.

*Za nikdo si dosadte aktualni pocet obyvatel planety minus infinitezimalni pocet tech, kteri zalohuji.

To jiste ... Napr http://www.mylumia.cz/Zachrante-sve-kontakty-nez-je-Microsoft-ztrati-rozbil-synchronizaci-Outlook-A_3236

Stejne tak dokaze zcela jiste geograficky zalohovat casablanca ze? http://www.hardyn.cz/nas-casablanca-obelhala-podvedla-poskodila/

Realita je takova, ze behem poslednich dou let doslo k vypadkum (z ruznych pricin) ktere vedly ke ztrate dat u vsech provozovatelu cloudu. A zaroven je realita takova, ze i zcela nezalohovana data maji pomerne slusnou (pravdepodobnostni) sanci prezit mnohem dele, nez jaka je stredni doba mezi vypadtky prave u techto provozovatelu. Pricemz zaroven plati, ze cim vice dat bude v cloudech, tim zajimavejsi cil to bude, a tim vyssi je pravdepodobnost, ze nekdo ve snaze se k tem datum dostat ta data poskodi nebo znici. A to nenavratne.

Nebot i kdyby nakrasne provozovatel skutecne zalohoval, tak je vam zaloha jiz poskozenych dat jaksi na dve veci.

a vite vy kolik lidi co si zalohuje samo domo take prislo o data?

ja si dokonce dovolim tvrdit, ze ani mnoho lidi z IT nezalohuje..

proto se domnivam, ze nejaka zaloha skrze cloud je rozhodne lepsi nez nic.

2gdfgdf: Jenze tady neni rec o tom, ze nekdo bude nejaka data davat do cloudu jako zalohu, ale o tom, ze cloud je jeho primarnim ulozistem dat, a zadna jina sva uloziste neprovozuje, tudiz se 100% spoleha na to, ze provozovatel toho cloudu zalohuje, coz jak vidno i z mnou uvedenych odkazu jednoduse neni pravda.

Je to exaktne stejna situace jako kdyz mate sveho ISP a ten vam nedoda ten "garantovany" internet. V lepsim pripade vam vrati mesicni poplatek. S cloudy je to exaktne stejne, jen ty skody jsou o mnoho radu vyssi.

Já bych v tom řešení problém neviděl, z hlediska nákladů asi optimální řešení. Jen to chce mít nastavené, aby se soubory z adresáře se zálohami někam pravidelně zálohovaly, stačí 2 bezplatné cloudy nebo si to občas poslat někam mailem.
Sám jsem Pohodu řešil a teprve nedávno mě napadlo docela elegantní řešení práce z více míst i se zálohováním.