Vlákno názorů k článku Vězení za diskusi na webu! od sartori - Nechci, zavaznost trestneho cinu at hodnoti jini. Pointa...

Nechci, zavaznost trestneho cinu at hodnoti jini. Pointa byla v tom, ze pokud nebudete mit slusne dvere, budete "potrestan" i vy, protoze se s vami pojistovna pravdepodobne nebude vubec bavit o nejake nahrade skody.

Hezke prirovnani, ale jako kazde prirovnani trochu kulhá...
I na silnici která je veřejná se dodržují pravidla - tuším, že se jim řiká pravidla silničního provozu :-)
A můžete mít sebelepší řidičák a nezabráníte "utoku z venku" - když to do vás napálí někdo dvoustovkou z vedlejší silnice tak muzete být klidne fitipaldi a je vám to na dve veci... a pokud se to stane tak ten co to způsobil je odsouzen,přestože to způsobil na "veřejném kanálu"

Mimochodem, ponechme klepání a dejme jiný i když totožný příklad. Když budu u vašich dveří s paklíčem a kleštěmi lomcovat se zámkem, je to pokus o vloupání? Nechte se vysmát. Pokud vím hackeři používají nástroje ke své činosti stejně jako zloději.

Jste demagog a teoretik, já s vami nehodlám strácet čas vysvětlováním. Vůbec jste mě nepochopil!!!

Pokud vemu u vasich dveri za kliku, je to pokus o vloupani ? Pokud na ne zabusim, je to pokus o vloupani ? Nenechte se vysmat.

Jenze na to lze pohlizet i opacne (a IMO spravneji).

Pokud chci jezdit autem, musim splnit nejake podminky (ridicak) a jsem si plne vedom, co vsechno se muze stat. Tim ze jedu autem, beru na sebe riziko nehody a pripadne smrti (a to nejen sve). Zadne auto neni dostatecne zabezpeceno OK ?

Kdyz to prevedu na PC, tak bohuzel k jeho pouzivani/pripojeni na net nemusim splni zadne podminky, ale tak jako tak na sebe beru riziko a jsem si vedom, ze veskera data na tom PC se mohou stat verejnymi. Je ciste na me jak si je zabezpecim a pokud to neni dostatecne, neni IMO veci soudu ani policie aby to resila, je to ciste a jen muj problem. Pokud se mi komunikace po verejnem kanalu (coz internet je) zda malo bezpecna, mam tu vzdy moznost pouzit kanal soukromy (telefon, privatni linka ...). Ale nevidim tu zadny, opravdu zadny duvod k tomu, abych kvuli sve blbosti prosazoval omezovani provozu na verejnem kanalu. Jednoduse bud si sva data zabezpecit umim/zaplatim za to nekomu, nebo nesu riziko. Ale neni duvod aby za mou hloupost platili i lide, kteri tento kanal treba vubec nevyuzivaji (dane).


Timto legalizuji veskere "hacky" zvenku, kterych je ovsem zanedbatelne minimum (vynechme nezaplatovane stroje, zase blbost uzivatele). Dritiva vetsina uniku dat je zevnitr a tady ma vzdy majitel dat moznost resit vse interne (firma napr vypovedi/obcansko pravnim sporem o nahradu skody ...). Nevim proc by trebas policie mela resit neschopnost fi. nastavit prava k datum tak aby bylo videt kdo co kdy delal a pod.

Tak mi jako chcete naznačit, že pokus nebo vloupaní do nezabezpečených dveří by se mělo trestat méně než vloupáni do zabezpečených?

vloupani je vloupani a za ne musi prijit trest, to je bez debat. ale analogie s dvermi uz prece davno funguje, kolik si myslite ze by stalo pojistit bankovni sejf s dvermi z preklizky?

Dejte mi adresu, ja se tam vloupu a vy to svedte na výrobce dveří, měl je vyrobit odolnější. Asi takto

To že se vám třeba někdo dostane do PC je jen a jen vaše vina (nebo vina vývojáře, který se dopustil chyby v software).

Omyl, ten komu se podaří dostat i do zabezpečeného počítače tak vlastně už škodu udělal, vy jako obět se to nemusíte ani dozvědět. Ve státech na to právni systém pamatuje. Zabezpečený počítač, co to je? Počítač odpojený od sítě?! Neexistuje 100% zabezpečený počítač, je jen dobře a špatně zabezpečený.

Ten kdo Vam ukradne praci potrestan bude, ale ze se nikdo nezabyva tim, ze si nekdo stezuje na utoceni na pocitac me zase tak neprekvapuje. Tady k zadne skode nedochazi. Naopak to ma pozitivni vedlejsi efekt, posiluje to zabezpeceni daneho pacitace.

Bohužel v Česke Republice je mnoho nekvalitních soudcu a vyšetřovatelu, ale není to jen tento problém. Mnoho lidí si stále neuvědomuje, že do svého počítače si více či méně ukladáme duvěrné informace. Naše soudy a právní systém by měl na to brát zřetel a navrhnout patřičné zákony. Nesouhlasím s tím že by každy hacker za svůj čin měl jít sedět, ale musí mít v podvědomí, že za své činy musí nést odpovědnost. Proč je postižen spamer který vám pošle pár emailů a né ten který se vám dostane do PC a ukradne vaší práci!