Vlákno názorů k článku Vězení za diskusi na webu! od Kvido - Tak nám pan Václav Klaus zamítl pár soudních...

Tak nám pan Václav Klaus zamítl pár soudních čekatelů, že údajně ještě nemají dostatek životních zkušeností. Naopak tihle pánové jsou natolik moudří a mají tolik životních zkušeností, alespoň dle článku, že si klidně rozhodují i v problematice o které nemají ani potuchy. Přece jim bohatě stačí, že ve zprávách na nově zahlédli, že na internetu je děcké porno a nelegálně se tam šíří hudba, filmy a čert ví co ještě a tedy každý uživatel internetu je automaticky nebezpečný deviant, zloděj, ... a automaticky si zaslouží tvrdý trest.

Ano. Důležité jsou "životní zkušenosti", resp. jestli už je člověku 30,00 let (běda jak je to 29,99, to jste ještě naprostej idiot). To co znáte a co umíte je absolutně nedůležitý.

Absurdita některých lidí nezná hranice. A pan prezident mě tímto demagogickým názorem velice, ale velice zklamal!!!

On se ten pan buh nekdy v necem mylil?! Vzdyt ani ty penize co chybi ve statni kase nejsou prece cerne...:-)

Zivotni zkusenosti jsou u soudcu v nasem pravnim systemu dulezite, protoze kazdy pripad je jiny a je nutne na nej hledet i z jineho pohledu nez z pohledu naucenych tabulek a skolnich skript. Konec koncu, na zivotnich zkusenostech je postaven soudni system treba v USA, kdy o vine (v pripadech pred velkou porotou) rozhoduji porotci (= zastupci lidu) a jejich zivotni zkusenosti.

no zrovna ameriku s jejich mnohdy naprosto absurdními rozsudky bych tady moc nezmiňoval

sex od 15-ti, ridicak na automobil od 18-ti, poslanec od 21,COUNTRY DIRECTOR, UZBEKISTAN 4 years work experience with a Ph.D. or 7 years with a Masters degree; experience working in a multi-cultural environment; ..http://vacancy.bip.ru/med.htm, atd. proste hold nekde zkusenosti ci urcitou hranici vyzaduji, take my budeme mit od pristiho roku zakon, ktery hranici 30 let u soudcu stanovi, ..prezident mohl kazdeho posuzovat dle sveho osobniho hodnceni, s kazdym ze soudcu vest nekolikahodinovy filosoficky rozhovor a nebo se mohl pokusit vybrat nejake obecne kriterium. Zvolil reseni ktere zvolil, samozrejme neni uplne spravedlive, ale je otazka, zda v jeho silach bylo prijit s resenim lepsim. Imho ano, ovsem v dobe, kdy predsedal vlade a mohl mimojine ovlivnovat rozvoj rezortu ministra spravedlnosti. Obavam se, ze v nynejsi funkci je jiz pro Klause pozde a tedy jednal adekvatne situaci, ve ktere se nachzi ted, vcelku spravne.

ten .001 rozdíl je ukradenej. Důležité je, že mlaďoučcí soudci jsou mnohem snáze podplatitelní než ti, kteří už mají mnoho za sebou. Např. v anglii to řeší tak, že se soudcem může stát advokát, který musí mít (tipuju) 40 let. advokáti jsou sami o sobě bohatí, takže takový 40letý soudce se spoustou prachů, se skoro dospělými dětmi, nemá důvod brát úplatky

no vidíte, u nás by něco takového vedlo pouze k tomu, že soudci by se stávali lidé, kteří mají široké kontakty v kriminálních kruzích. Way to go :-)