Vlákno názorů k článku Více než čtvrtina odkazů posílá čtenáře z homepage na cizí weby od Eso - A jak se lisi body a, b a...

A jak se lisi body a, b a c od formulace 'lidem se to nelibilo'?

IMHO anketa na Zive mluvila jasne.

To o tom Živě není tak docela pravda. Aktuální články byly vyřazeny ve vrchní části layoutu bez ohledu na příslušnost k domku. Parvý důvod přeskupení tkví v tom, že lidé a) to nepochopili; b) nechodí na Živě neddně, takže potřebují více "aktuálních článků"; c) jsou zvyklí na určité uspořádání domovské stráky.

No, ja muzu rict jen jedno - jako asi vetsina z nas, pro me je nejdulezitejsi cas. Proto preferuju takovy zpusob podani informaci, ktery mi umozni ziskat informace co nejrychleji.

Kdyz je clanek rozdelen na vic casti, trva mi dele nez ho prectu. Proto mam radsi clanek cely v jednom kuse.

Zminene Zive se v novem designu pokusilo rozdelit clanky na vice tematickych modulu (v jejich terminologii 'domku'), takze kdyz clovek chtel videt nove clanky, musel se podivat nejdriv na software, pak na hardware atd...

Tento koncept vzbudil takovou ctenarskou nevoli, ze ho byli nuceni po par dnech zmenit - vsechny nejnovejsi clanky jsou nyni dostupne snadno z indexu.

To by spíš musely být "dvoustránky", protože mě by třeba načítání superstitialu na každé čtvrté stránce (jako je to v MfD) asi hodně štvalo.

A jak, prosím pěkně, dostanete obsah normálního webu na displej nějakého palmtopu o rozměrech 240x320 pixelů, aniž by bylo nutné rolovat? Nějak té vaší myšlence nerozumím.

Ja ale myslel strukturu/design podobny casopisum. Vcetne toho, ze obsah nebude nutne skrolovat - vzdy se vejde na obrazovku.

A tim padem by bylo mozne delat treba i inzertni "celostrany". Myslim, ze by mi to vadilo mene nez 6 ruznych blikajicich banneru na kazde strane. Ted se vetsina webu podoba inzertnim novinam a letakum, ktere mam kazdy den ve schrance - 40 inzeratu na jedne strane a kazdy pes jina ves. Oproti tomu mi celostrany v casakach vlastne vubec nevadi. :o)

Ale tohle asi nebude mozne pouzit u "technickych" webu, kde je populace jina nez napriklad na blesku ci stratosfere, kde by to naopak bylo dooost dobre.

>>Uz dlouho si rikam, ze by bylo zajimave vyzkouset jak by
>>lide prijali desing "noviny" nebo "casopis". Myslim tim,
>>ze by byl titul, a pak listovani po "stranach" a
>>ne "clancich" jak tomu byva ted.

>nektere emagy to jiz maji (napr. zive.cz), resp. v omezene >mire, kdy jeden clanek je na vice kapitol (stranek) a >uzivatel si mezi nimi musi posouvat (otacet).
>Podle me je to prehlednejsi (nez jedna nudle kilometr >dlouha) a pro magazin je to take lepsi - vice reklamy.


Jen malou osobní poznámku - delení článků na stránky používá většina zahraničních "programátorských" e-zinů. Většina také poskytuje tiskovou verzi svých článků, která je, logicky, v jedné stránce, navíc bez dalších přebytečných prvků. Musím říci, že jiné než "tiskové" verze už ani nečtu - jen se podívám na úvodní "stránku" článku a, pokud se mi líbí, rovnou přeskočím na tiskovou verzi ;-)

Téměř tak činí IHT. Sám bych si to představoval ještě trochu jinak, nejspíš nezbude, než založit něco vlastního a vyzkoušet to na lidech. Nejspíš mám tyhle spády, protože jsem se před pár lety lámáním tištěných titulek zabýval.

Na druhou stranu, lidé jsou na index už zvyklí a očekávají hory informací -- taky když chci zjistit, co se děje, otevřu si Právě dnes/Tech, kde dostanu skoro 300 headlines ze všech webů, které za něco stojí. Weby typu frontpage mají své opodstatnění především pro stálé čtenáře, a protože u nás většina webů musí spoléhat na náhodné a nepravidelné čtenářstvo, nemůžeme se divit, že domovské stránky vypadají, jak vypadají.

samozrejme jsem to nemyslel uplne do dusledku. take vubec nevim jak to udelat aby to bylo prehledne a snadno pouzitelne, ale napriklad uz jen postavit design tak, aby byla cela plocha viditelna bez skrolovani mi prijde zajimave.

taky postavit uvodni strany tak, aby to lidi na prvni pohled oslovilo (jeden velky otvirak, velky obrazek atd.) by bylo zajimave... dnes se na vetsine zpravodajskych webu "ztracim" a zadny me vetsinou "nedostane" tim co uvidim. to same plati o portalech - na hp vypichnout kazdy den v tydnu jinou sluzbu (dle denni navstevnosti) by taky nebylo od veci. neco jako "den chatu" v den kdy nejvice lidi chatuje, "den zajezdu" v dobe kdy se nejvice zajezdy hledaji a objednavaji atd...

PS ale je to jen muj subjektivni nazor cloveka, ktery uz par casopisu vyrobil a s delanim webu moc zkusenosti nema :o)

>Uz dlouho si rikam, ze by bylo zajimave vyzkouset jak by
>lide prijali desing "noviny" nebo "casopis". Myslim tim,
>ze by byl titul, a pak listovani po "stranach" a
>ne "clancich" jak tomu byva ted.

nektere emagy to jiz maji (napr. zive.cz), resp. v omezene mire, kdy jeden clanek je na vice kapitol (stranek) a uzivatel si mezi nimi musi posouvat (otacet).
Podle me je to prehlednejsi (nez jedna nudle kilometr dlouha) a pro magazin je to take lepsi - vice reklamy.

Jinak delat ciste sekvencni medium je myseljm blbost, protoze i v novinach se neorientujete ciste sekvencne, preskakujete, rychle listujete. a v casopisech se orientujete dle obsahu (coz je vlastne takova titulka, i s obrazkem a perexem u odkazu - nadpisu clanku).

Zdravim, konecne se zacina nekdo na webu zabyvat stavbou a obsahem kazdeho titulu. V tisku je to zabehana praxe (ze se titulu venuje mnohonasobne vice casu pri navrhu a volbe aktualniho obsahu nez ostatnim stranam), ale na webu to zatim vsichni vetsinou podcenuji. Myslim, ze zajit se poucit k "papirovym" mediim by vetsine webu neuskodilo. ;o)

Uz dlouho si rikam, ze by bylo zajimave vyzkouset jak by lide prijali desing "noviny" nebo "casopis". Myslim tim, ze by byl titul, a pak listovani po "stranach" a ne "clancich" jak tomu byva ted.

turby