... jinak by v nem mozna stala alespon tak elementarni vec, jako je uvedeni plneho nazvu pro zkratku a ceskeho prekladu - to by se vazne sluselo...
Autor tak presne dokumentuje to, na co sam v clanku zehra - totiz, ze lide, kteri se zabyvaji internetem jsou dost odtrzeni od toho, jak funguji "neinternetovi" lide. Jsou schopni tento stav mozna popsat, ale nejsou schopni s nim nic delat ani u sebe sama... ;-)
Nicmene autor neni sam, ani v zadnem z dalsich dvou clanku na Lupe k RSS ktere jsem zbezne prokliknul, tato informace neni, coz je jeste smutnejsi, nez ze neni v tehle glose, ktera jiste nemela ambice vnaset osvetu mezi neinternetovou verejnost... Pokud jsem to prehledl, za falesne narceni se predem omlouvam :-)
Rozpis a překlad zkratek už patří mezi technické podrobnosti, kterými se Lupa nezabývá. Čtěte seriál Syndikace obsahu - formáty, techniky, vývoj a speciálně článek RSS? RSS! na Interval.cz - na tyto zdroje odkazuje například i Český rozhlas a řada dalších institucí, které pochopily, jaký přínos pro ně znamená RSS (a RDF a Atom a další ;-))
zda sa mi, ze si zmysel clanoku nepochopil... pri osvete nie je vobec treba uvedenie plneho nazvu a jeho preklad, ale zviditelnit skratku rss tak, ako mp3 - cize uplne jednoducho a veeelmi zhruba...
No, nevim, pri nejlepsi vuli nemuzu ztotoznit slovo "osveta" se slovem "zviditelneni znacky" ;-)
Mam za to, ze by melo jit o ozrejmeni, osviceni jak jiz koren toho slova napovida, co to RSS je. A proto se mi zda byt vysvetleni te zkratky uplne to prvni co by melo v kazdem "osviceni" stat. Jak muzu mluvit o nejake zkratce, pokud neni jasne co znamena? :-)
samozrejme, pro "internetove" lidi to neni problem, ale pro "neinternetove" uz je to dost velky problem.
Ale treba je to jen ironie autora, ze upozornuje jak se nebere ohled na "neinternetove" lidi a sam to dela hned take...
ČLÁNKY DO MAILU