Názory k článku Videa se kradou a Facebook s tím nic moc nedělá. Doplácejí na to autoři

Tak to by vůbec nepomohlo, lidi by začali výsledky prohlížet od posledních pozic a bylo by to stejné. Jednoduché řešení ale existuje, kdo nechce aby mu někdo ukradl video, tak ať ho na internetu neuveřejňuje, je to jednoduché a účinné.

Adblock snad něco krade? Trochu si pleteš pojmy. Jediný, kdo krade, jsou nevyžádané reklamy. (čas, nervy, když se zoufale pokouším proklikat se skrz to reklamní hnojiště na obsah, kvůli kterému jsem stránku navštívil a datový tok, což je ,,půvabné" zejména, když jde o mobilní internet, zatížený FUPem). Takže nikoli zlodějna, ale obrana proti zlodějům.

Adblock? Takze takova mensi zlodejna.

Nějak jsem si nevšiml, že by na youtube byly nějaké reklamy. Říká ti něco adblock? A představ si, že to video se při zapnutém adblocku stáhne bez nich! Blbý, co?

Vždycky to nějak jde. Protože všechno jde, jen malé děti se musejí nosit, nebo vozit v kočárku.

Spíš ti tvoji. Jestlipak ti mamka prozradila, kdo je tvůj skutečný otec?

You.bo doplatilo na arogranci... http://www.viralsvet.cz/you-bo-na-facebooku-konci-porusovalo-pravidla/ Doufejme, že to Primu ponaučí, takto to nejde.

Bohužel, tvoji rodiče se tím neřídili.

Jenže když to stáhneš ze stránky YouTube, tak se samozřejmě reklamy na video navázané k tobě dostanou a YouTube to nějak moc nemrzí.
V článku se píše ovšem o něčem zcela jiném.

,,zloděj" ho sice zpeněžit nemůže, ale získá ho zdarma a navíc legálně, takže autor má smůlu.

Palčka jsi leda ty. Já jsem vysmátý a za vodou. Protože se řídím heslem: když chceš něco kvalitního a levného, nespoléhej se na reklamu a obchodníky. Buď si to sežeň mimo ,,oficiální" kanály, nebo si to vyrob sám.

Bohužel jde. Protože co si stáhnu, to nebudu kupovat. A sebelepší zboží, pokud nemá kupce, je k ničemu, protože autorovi, ani prodávajícímu nepřinese žádný zisk.

(to je krakonoš, známá plačka a troll, na něj se nereaguje...)

Není pro autora hrozbou, protože si ho "zloděj" nemůže zpeněžit? Ehm, a že když si někdo video přehraje na FB a tím pádem už nemusí na Youtube, kde by si autor něco vydělal, to je ok? Aha...

..."Jenže pro tvůrce videí (ale také pro vykradače) je Facebook nepraktický z jednoho zásadního důvodu: neumožňuje jim jejich videa proměnit ve zdroj peněz. Na YouTube to funguje"...
google dava popularni obsah facebooku na predni pricky v hledani ikdyz se jedna o duplicity jen proto ze dana FB stranka ma treba vetsi popularitu nez original a to je cele, samotne video na FB neni zadnou hrozbou pro autora protoze prostoru na spenezeni tam moc neni to googl z nej dela zdroj prijmu

Kvantita bude nahrazena kvalitou.

To je spis prani nez fakt. Uz ted je kvalita hodne vysoka. Jak by se mohla kvalita jeste zvysit, kdyz dneska na youtube nahravaji kvalitni videa prevazne lidi, kteri se tim zivi na plny uvazek. Pripadne firmy.

Ale hlavne, nechapu proc mluvite o stahovani. Tady prece o nejake stahovani vubec nejde, cely clanek a cely ten problem je o necem uplne jinem. Stahovani vubec nicemu a nikomu nevadi. A o jakem legislativnim omezeni mluvite? Legislativu tady prece taky nikdo nechce menit.

Kvantita bude nahrazena kvalitou. ,,nelegální" stahování nelze technicky znemožnit, takže jakékoli legislativní omezení prostě nebude fungovat a jediné, čeho se nějakými nařízeními dosáhne bude to, že ,,legální" klienti budou naštvaní, protože budou muset zápasit se spoustou zbytečných omezení a ti ,,nelegální" zůstanou vysmátí. Takhle to prostě je a bude. A jsou dvě možnosti: Buď to vzít na vědomí a přizpůsobit se, nebo bojovat s větrnými mlýny ke škodě všech.

Jak ma autor treba techto videi https://www.youtube.com/user/numberphile vydelavat na zive produkci?

Takovych autoru, kteri produkuji treba vzdelavaci videa je spousta. Oni se s tim nakonec nejak treba smiri. Pujdou do prace a budou vydelavat penize jinak. Jenomze To bude problem nejenom jich, ale hlavne nas. Bud budou vytvaret videa ve svem volnem case a nebo se na to vykaslou uplne. V kazdem pripade to pro nas uzivatele bude spatna zprava, protoze budeme mit mene obsahu.

Jak ma google na facebooku davat na prvni pozice originalni videa?

Ten problem neni na YT ani na google. Google ten problem resi a to celkem dobre. Problem je na Facebooku, tam lidi nahravaji ukradena videa.

Kdyby google fungoval tak jak ma a daval na prvni pozice originalni videa (tedy ty co byly nahrany jako prvni) a naopak jejich duplikaty tvrde postihoval tim ze stranky a YT kde jsou umisteny by zahazoval daleko dozadu v serpu zadnej problem by nebyl jen hlidat aby prvni nahrani bylo vzdy na prvnim miste vyhledavani....

Není to zase až tak moc dlouho, kdy umělci byli opovrhovanou kastou, která si provozováním umění, pokud to nebyli špičkoví malíři, sochaři a pár hudebníků, stěží vydělala na chléb svůj vezdejší. A zdá se, že tomu tak bude opět. Několik špičkových jedinců se bude živit produkcí na živo a ti ostatní si budou muset hledat jiný zdroj obživy. Protože současný technický pokrok umožňuje jejich produkci sdílet buď úplně zdarma, nebo za pár šupů a řádění OSA a jiných podobných institucí na tom nic nezmění, včetně změny zákonů. V Německu sice nesmíte stahovat, ale také neplatíte výpalné z HW a médií. U nás se výpalné platí, ale stahovat pro vlastní potřebu se může a tím je dána platforma, ze které se musí vše ostatní odvíjet. Takže pokud stáhnu pro vlastní potřebu cokoli odkudkoli a neposílám to dál, nikdo na mne nemůže a problém může mít pouze a jedině ten, kdo dílo na internet nelegálně umístil, nebo provozovatel webu, který, přes upozornění, nelegálně umístěné dílo ihned nesmazal. Jenže dodatečné oznámení je na dvě věci, protože oznamovatel musí napřed zjistit, že se jeho produkce někde na netu fláká a než to zjistí, tak už to má minimálně 90% zájemců zadarmo doma a ten zbytek si to stejně nekoupí. Takže v podstatě není co řešit. Ti moudří se s tím smíří a budou vydělávat na živé produkci a ti ostatní budou pořád dokola zkoušet, jak vyřešit neřešitelné.