Vlákno názorů k článku Video na Internetu, stane se z nákladné hračky zlatý důl? od soulbringer - ... jeste dodatecne omluva, ze pisu jako h*vado...

... jeste dodatecne omluva, ze pisu jako h*vado (bez carku, hacku a s preklepy). Diky za pochopeni :o)

Nektere veci, ktere byly mozna prehlednuty, nebo ktere zapadly v me pameti:

- vecna skoda, ze v grafu neni cesky YouTube.com, ostatne podle predstavitelu ceskych zamestnancu Googlu, navstevuje mesicne youtube.com az pres 2.000.000 UU (neni ovsem mozne v soucasne dobe merit a zjistit pravdivost trvzeni treti stranou...)
- na grafu ve clanku je videt zajimavy (nikoli prekvapujici) trend a sice, ze od kvetna a vlastne cele leto dostavaji v navstevnosti oba nejvetsi video weby dost na frak (nejen tolik pranyrovane TN.cz, ale i Stream.cz)
- v tomto ohledu je na miste rici, ze byt je letni sezona vzdy mizerna, tak propad TN.cz je proste masakr - zvlaste uvazime-li kazdodenni TV masaz novemu TN.cz
- u TN.cz prichazi po velkem nadseni spise zklamani a je skoda, ze Petr Jelinek nebo kdokoli z Novy nerekl, jak se z toho CME hodla poucit nebo jak velke plany ma po rebradingu s webem NOVA.cz
- SPIR / Mediaresearch hodla video merit v budoucnu lepe. Tady je pravda, ze dnesni metodika malo kdy zjistit, zda-li uzivatel u videa je, ci nikoli, jak DLOUHO sleduje... atd.
- V tomto ohledu je nutne rici, ze se zatim mereni testuje v pilotech: Stream pro Flash (vyuziva cca 95 % uzivatelu), Ceska Televize pro Windwos media player (vyuziva cca 80 % uzivatelu)
- Pro pristi rok ovsem SPIR ocekava mereni pouze Flash (coz zrejme znevyhodni vsechna media, ktere svuj obsah dodavaji ve WMP)
- Ceska Televize pomerne zajimave monetizuje svou videopujcovnu, nedavno presahla 100.000 registrovanych uzivatelu. Ovsem je to cesta? Platit za obsah, ktery jsem proste v TV prosvihl?
- Jiri Otevrel z Mafry ocekava, ze jejich investice do videa (ci lepe receno ziskovost) ocekava Mafra v roce 2010
- Jirka take zminil za pritakani vetsiny ostatnich v panelove diskusi, ze by se video pri mereni uspesnosti nemelo merit klasickou bannerovou metodou (a sice pres CTR), ale spise TV metodou - pocet sheldnuti, celkovy zasah atd.
- Jak predstavitele Streamu, tak Mafry priznaly, ze nejvetsi naklady NEJSOU v technologii, ale ve vytovreni OBSAHU!
- V tomto ohledu maji stare damy (Nova a CT) mirne navrch, neb ve vetsi mire preklapeji sve jiz zaplacene a vyrobene porady na net (prima poskytuje vybrane porady pro Stream.cz) Zde vsak i P. Jelinek zminil, ze NOVA musela na zacatku investovat dostatecne prostredky prave do technologie.
- Tomas Rehak z OMD mel take vyborne postrehy. TV je pro inzerenty stale vice sexy - jak velikosti a diky zasahu, tak diky jiste uspesnosti (v tomto ohledu mi ovsem prislo trochu grotesktni, ze Lukas Krejza z AUKRO.cz, ktera mela spoty v TV tak na Internetu - nedokazal JASNE RICI, ZDA JEJICH KAMPAN BYLA USPESNA CI NIKOLI ... a jak to vlastne zadavatel s agenturou meril :o)))
- T. Rehak zminil tezkosti, ktere maji v denodenni boji, kdyz se snazi ziskat budgety klasickych TV klientu pro internet
- T. Rehak mimo jine take rekl, ze 50 % penetrace je pro nektere inzerenty stale malo a ze spouta z nich srovnava video s televizi (tzn. prepocitava ceny na GRPy a celkovy reach), v tomhle bude internetove video dohanet TV jeste hodne dlouho
- Zajimavy je ovsem prepocet TV cen, kdy v prumeru jeden GRP v TV vyhazi na 83.000 LIDI a v internetu se GRP prepocivava (kupodivu) na PV - tedy 83.000 IMPRESI - coz uz je velice srovnatelna CENA a mnohdy zde vychazi internet i levneji, nez-li TV
- Silu TV v CR nelze ovsem podcenovat. Ostatne T. Rehak jeste poukazal na 3 kampanich pro SONY, HENKEL, VODAFONE, ktere dosahli znacneho uspechu a ktere byly nejdrive komunikovany pouze na internetu. Z Post-Testu ovsem vetsina dotazanych uvedla, ze reklamu zna a ze ji videla v TV (ac v TV jeste nebyla :o)
- P. Snajdr zminil, ze take bude jisty cas trvat, nez se na internet presunou i pasivni prijimaci zabavy. Preci jenom internet je hodne o jiste interaktivite a pokud si clovek chce s manzelkou oddechnout, sahne po TV ovladaci a nejde sledovat serial na web
- ale i to se muze zmenit, zvlaste kdyz se pomalu meni technologie (a take napr. velikost LCD monitoru). At uz to bude TV v intenretu ci internetova TV, konverze je do budoucna nevyhnutelna.

Co je potreba pro UPSECH:

1) CONTENT is the KING - bez obsahu, ktery bude uzivatele motivovat k navstevam, muzete rovnou zapomenout na nejaky videoportal a kvalita ceskych videowebu je znacne diskutabilni. Nejde ani o to jestli je zakazkove delany video-obsah, ci UGC... ale o to jak dokaze pritahnout masy.
2) Kvalitni technologie - aby se na video dalo JEDNODUSE koukat v uspokojive kvalite. Kvalitni obsah muze zabit i spatna postprodukce.
3) Zlepseni celkove penetrace - jak celkove itnernetove, tak zvyseni poctu uzivatelu, kteri se na video na netu divaji
4) Zlepseni mereni internetoveho videa - ukol pro SPIR, ktery bude zajimat nejednu agenturu, ale zejmena zadavatele