Vlákno názorů k článku Video(půjčovna) po síti II. Budoucnost ještě nenastala od BlueBear - Myslím, že autor článku (přesněji řečeno celá myšlenka...

Myslím, že autor článku (přesněji řečeno celá myšlenka VoD) podceňuje lidskou touhu vlastnit. Někdo si možná chce pořídit film ne proto, že by ho přehrával tolikrát, ale prostě proto, že ho chce mít.

Tato touha by se ostatně dala i logicky zdůvodnit. Pokud je filmový archiv uložen v jednom zdroji, selhání tohoto zdroje znamená ztrátu všech děl tam uložených. Pokud tisíce lidí vlastní kopie, pak vcelku o nic nejde, určitě to někdo bude mít.

Tomuhle se samozřejmě dá bránit zálohováním, ale kapacita médií není neomezená, a bude majitel archívu ochoten zálohovat staré nebo málo sledované filmy? S trochou paranoidního myšlení by se dal vymyslet scénář, kdy útokem rafinovaného viru na centrální archív půjde do kytek celý národní filmový fond. :o)

On je narodni filmovy fond ulozen na videokazetach u jednotlivych lidi? UJ

Jistě. Já doma jednu jeho část opatruju a státní úředník ministerstva kultury mě pravidelně povolává, abych předvedl, že dílo je v použitelném stavu. Říká se tomu distribuované, sdílené uložení. Z toho se později vYvinul Napster.

Myslím, že to je pořád lepší, než kdyby se k něčemu takovému odhodlala armáda (i když ve Švýcarsku jsem na vlastní oči viděl bazuku pověšenou v garáži a zaplombovanou místním úřadem pro potřeby mobilizace).