Vlákno názorů k článku Video(půjčovna) po síti od RedBaron - Není to utopie. Až totiž bude podobná služba...

Není to utopie. Až totiž bude podobná služba fungovat a kdykoliv a kdekoliv se půjde za přijatelnou cenu na film kouknout, mohu prohlásit, že se nadobro přestanu zaobírat sbíráním a sulcováním oblíbených filmů na disku či DVD-Ripů na CDčkách a vůbec celým pirátěním okolo filmů a nikomu už za pirátské kopie nedám ani vindru. Jenom archivace oblíbených DVD-Ripů na CD mě poslední rok stála 10 000,- a zdaleka všechny nemám. Přestože jsou oblíbené, v pohodě se může stát, že třetinu z nich už nikdy neuvidím, takže tohle je schůdnější řešení a v konečném efektu ještě za méně peněz.

A staré filmy? Co bych já dal například za shlédnutí filmů Duel, Two Lane Blacktop, American Graffiti, Gone in 60 seconds (originál z roku 1974 - ne nepovedený remake 2k s trapným akčním teplouškem Nikolkou Kejdžem) v pořádné kvalitě. Jsem totiž vyhraněný fanda amerických automobilů, ale každý máme přece nějakou zálibu, která nás ke starým filmům nakonec přivede. Potřebuju mít DVD za osm až dvanáct stovek? Ne, uvidím to jednou, maximálně dvakrát a za stovku je to lepší alternativa.

Cesta filmu v distribuci je nasledujici:
-- uvedeni do kin v USA
-- uvedeni do kin mimo USA
-- uvedeni na videokazetach a DVD
-- uvedeni v kabelove televizi
-- uvedeni v televizi sirene vzduchem a satelity.

Je to cesta od nejvyssich vynosu k nejnizsim.

---> Kdyz je film uveden na kazety, jeste to neznamena, ze by byl zaroven propusten do videopujcoven. Tedy nacasovani okamziku, kdy je film povolen do distribuce po lokalni siti by se klidne mohlo shodovat s propustenim do videopujdcoven.

---> Narazil jste na problem nezakonnych kopii a vubec porusovani prav autoru a drzitelu licence. Vubec nechci tvrdit, ze nepujde film ulozit a nezakonne sirit dal, ale uvedomte si, ze od chvile, kdy je na videokazetach, deje se to v nesrovnatelne vetsi mire, totez plati o uvedeni v televizi. U sireni po siti je jasne, ze se distributori obavaji nizke ceny za rozsirovani nezakonnych kopii. Na tohle nemam zadny protiargument, i kdyz kopii filmu muzete sirit uplne snadno treba i po prevedeni z videa (i kdyz to rozliseni stoji za starou belu).

---> Zacit by se mohlo treba s filmy, jejichz distributori jsou vice otevreni novym formam sireni. Mohl by to byt kratky film, nezavisly film, stare snimky a filmova klasika. Ovsem je jasne, ze nejvetsi zisky prinesou komercni filmy.

Diky za Vas prispevek, Jardo.

Bohuzel... Korporace se jednoduse boji digitalni kvality. Takze zatimco napriklad v USA vam pusti film v danou dobu jen pro vas na kabelovce, digitalne vam ho tezko daji. Co si budeme povidat, necrackuntelny format NEEXISTUJE. Sifrovat by to slo, ale uzivatel by se musel divat na to zasifrovane. Nelze mu dat nastroj na rozsifrovani. Takze by videl zrneni :) Jak mu dame moznost rozsifrovat, nikdy mu nezabranime v ulozeni toho co shledne ve velmi blizke kvalite.

Ja osobne si myslim, ze filmy stare cca 4-5 let stejne nikdo nevyhledava, takze cena by se mela velmi progresivne snizovat se starim filmu. A pak nebude mit nikdo zapotrebi si film ukladat, kdyz cena dalsiho prehrani bude zlomkem ceny media. Vetsina lidi podle mych zkusenosti neni ochotna cekat a proto by se asi nestalo, ze by si novy (a drahy) film nikdo neobjednal.
(zkusenost je jasna-dost lidi sleduje film uvedeny v USA pred tydnem ve velmi bidne kvalite (tzv. screener - natocene kamerou v kine), aniz by cekali na poradny DVD rip). Na stari tedy VELMI zalezi.
Ma nekdo nejake statistiky z pujcovny, aby to potvrdil nebo vyvratil? (zavislost stari na cetnosti pujcovani).

Dalsi vec je, ze si myslim, ze kazdy clovek ma moralni pravo na starsi vydobytky lidstva. Protoze jen na starsich znalostech se da stavet a to posunuje lidstvo jako celek dopredu. Takze bych neskoncil jen u filmu, ale u databaze veskereho vedeni lidstva (hudba, film, tv zpravodajstvi, noviny, casopisy, knihy, patenty atd.) To uz je ale opravdu velka UTOPIE.. ja vim :( Pak by si kazdy kutil doma stavel veci, ktere jsou 50 let stare a nepotrebuji zadnou velkou technologii na vyrobu (stare vybusniny, kulomety z 1.sv. valky, radary z 2.sv atd. :) Pripadne by se dival na stare zpravy a srovnaval s tim, co mu dnes vlada a korporace tvrdi. A to by se asi nekomu HOOODNE nelibilo :)

Ale abych se vratil k clanku:
vse je strasne pekne navrzeno, ale to zadnou firmu nezajima, nejaka spokojenost klienta. Firmy zajima maximalizace zisku. Takze je daleko jednodussi kazdou chvili OBJEVIT novou hvezdu, udelat ji mega reklamu, prodat a zapomenout. Podobne natocit novy SUPER snimek, za historicky nejvic penez, vsechny na to nahnat, pak vydat na DVD, pak prodat par televizim a konec. Po dvou letech po nem ani pes nestekne. Ale tak je to spravne, protoze korporace prave vydava NOVY velkofilm. Kdo by na nej sel, kdyby vsichni meli pristup k databazi vsech filmu, ktere kdy byly natoceny?
Mozna ve stoletem souhrnu by vydelek z filmu byl roven pri pouziti obou metod, jenze ta pri prvni navrazne metode by byl rozdelen rovnomerne a pri soucasnem modelu je vycucnut ve velmi kratkem casovem horizontu. A kterou firmu zajima stolety prumer??? Proboha!

Takze shrnuti:
ovecky, hezky platte ted, chodte na filmy do kina, uz je za rok nikdy nikde asi nesezenete! Proste film "spotrebujte" kdyz je aktualni a zapomente!

Asi jsem moc pesimista :(