Vlákno názorů k článku Video(půjčovna) po síti od Marko Zekič - Fakt je, ze vyresit dodani filmu tak, aby...

Fakt je, ze vyresit dodani filmu tak, aby byl prehratelny jen po urcitou dobu (24h) a pritom byl "necracknutelny" je obtizne, ale ne neresitelne.

Dalsi vec je, ze se na to divame pohledem dnesni pop-kultury, kterou ale internet zmeni. Jak? Jednoduse - uz dnes kdyz si chci koupit napriklad kolo, nejprve projdu vsechny vsechny zajimave stranky o kolech na netu a cerpam ze zkusenosti internetove komunity, takze sance, ze koupim sunt, ktereho se budou chtit v obchode zbavit se znacne minimalizuje. Neboli si necham jednoduse poradit od kvalifikovanejsich. V tom je internet jedinecny.

To same a v jeste vetsi mire bude platit o filmech. Jde o to, ze uz ted je jich zaplava (kde jsou ty casy kdyz jsem v sedmnacti - rok 1989 - videl vsechny filmove premiery u nas) a to se sem dovazi v podstate jen americka produkce. Spolu s rozvojem digitalnich technologii bude mnohem jednodussi a levnejsi natocit nizkorozpoctovy a zajimavy film, ktery neomyla zavedene klise "mam bratra-zabili ho-najdu vrahy-zabiju je" ale prinasi neco noveho. Pokud bude snimek obsahove na urovni, tak je mi jedno, ze to neni velkolepa podivana a o tom, ze je to kvalitni, se dozvim na netu.

Tam si to take stahnu a prohlidnu. Zaplatim tak defacto primo producentovi filmu, bez vsech tech pridavnych clanku okolo.

Tim padem se nabavime jen o blockbusterech, ale i o podstatne jine produkci.

Navic na vzniku takovychhle "videopujcoven", cti datovych skladu, budou mit zajem i ISP, jejich provozovani se stane vitanym zdrojem prijmu za prenesena data a take budou moci zpenezit investice do vykonnych a drahych prenosovych rychlosti.

Nebude to hned, ale treba v roce 2007 si to dovedu predstavit.

Navic na vzniku takovychhle "videopujcoven", cti datovych skladu, budou mit zajem i ISP, jejich provozovani se stane vitanym zdrojem prijmu za prenesena data a take budou moci zpenezit investice do vykonnych a drahych prenosovych rychlosti.

Marko, precti si uvod clanku. ISP nebudou uctovat za data, nebot budou uctovat za obsah.

Budou účtovat za obsah, který bude distribuován lokálně (tedy bez nákladů za přenos dat v Internetu). Jim za to poplyne provize, řekněme na pokrytí provozních nákladů a "přiměřeného" zisku.

Vůbec nemusí platit, že ISP (raději IAP) bude zároveň tím, kdo poskytuje obsah (ICP), a naopak provozovatel videopůjčovny nemusí sám být IAP.

Myslím, že u nás má pro Video on demand nejepší předpoklady UPC se svým Mistralem. Co říkáte? Mají velkou zákaznickou základnu, dlouhodobé vztahy s distributory filmů a vcelku široké pásmo na kabelu...

Souhlasim s tim, ze u nas ma nejlepsi predpoklady UPC, nesouhlasim s tim, ze "se svym Mistralem" ... :-) Nemuzete distribuovat filmy s paterni rychlosti 10 Mb/s (i kdyz jdem o full duplex) :-(

A krúciš! Mně to bylo divný. Před dvěma rokama to mělo trvat jen půl roku, než k nám zavedou *Mistral*. Teď už možná chápu, proč tu ještě nejni. (Podle posledního ujištění bude za půl roku, takže mám pocit, že se jedná o temelínský časoprostor, kde T = T + x; x = 6 měsíců.)

Dobrá, tak v přespříštím díle budeme muset přemýšlet asi jiným směrem.

Toto je veřejný názor soukromé osoby. (Už dlouho sem nikdo tuhle větičku nenapsal. ;-)