Dovolte mi pár poznámek:
Že Google zřídil nápravu a jde o velmi starou záležitost - například ve Velké Británii nápravu nezřídil a řešilo se to teď, během léta 2012 (Reuters: http://www.reuters.com/article/2012/07/27/net-us-google-data-britain-idUSBRE86Q0XQ20120727 )
"Google udělal jednu skutečně velkou chybu: že o tom vůbec mluvil."
- naopak, nemluvil a pochybení popíral, například v sousedním Německu informace poskytl až na nátlak místního regulátora
"Článek se nezmiňuje o tom, jakou možnou souvislost má značně opožděná žádost s blížícími se volbami"
- žádnou a jde o dost nefér rýpanec, pan redaktor snad ví, že do nadcházejících krajských voleb nekandidujeme.. také viz bod 1 - nasbíraná data v některých zemích nebyla odstraněna a to už jsou o krok dál, tedy ví, že je u nich Google sbíral - my nevíme ani to
I zde platí Ockhamova břitva, tedy že nejjednodušší vyvětlení bývá to nejpravděpodobnější:
1.Zeptal jsem se českého Googlu, zda také sbírali wifi data a pokud ano co s nimi udělali
2. Google mi neodpověděl (přesněji řečeno odpověděl na jedinou otázku, která se wifi netýkala)
3. Předal jsem věc k prošetření nezávislému regulátorovi
toť vše. Pěkný den všem
Kam můžu Googlu poslat svůj souhlas se zpracováním informací o všech WiFi atributech, které jsou veřejně zjistitelné, a to za všechna zařízení, která pode mě spadají? Nemám totiž pocit, že by mi činností Googlu vznikla jakákoliv škoda a chtěl bych vidět objektivní argumenty, pokud možno neobsahující podmiňovací způsob, tvrdící opak.
Je zajímavé, že takovéhle (potenciálně užitečné) aktivity nějakému parazitnímu kinderpolitikovi vadí, zatímco proliferaci kamer, radarů a dalších zařízení (brzy nepochybně včetně UAV) se tleská. Ale ano, padla tu zmínka o Occamově břitvě. Takže vysvětlení motivace bude to nejjednodušší možné - jiné země už cestu prošlapaly, takže se náš politik nepouští do dobrodružství vyžadující známky intelektové činnosti, a navíc to obvykle sype do eráru.
ČLÁNKY DO MAILU