Vlákno názorů k článku Víme, s čím přijde Opera 11.60, velké novinky chystá i Mozilla od . - Myslím, že nemáte pravdu. Administrátor to zařídí vzdáleně...

Myslím, že nemáte pravdu. Administrátor to zařídí vzdáleně až ve střední až větší firmě, ale v segmentu SOHO často žádný administrátor, který dělá centralizovanou správu, není. Tam je naopak záhodno, aby se aplikace aktualizovala sama, protože je to skutečně situace, že uživatel na instalaci aplikace práva nemá a externí administrátor (ne, firma s dvaceti PC si skutečně nebude platit fulltime ajťáka) firmu navštěvuje jednou za čas.

Spíš mi přijde blbé, že aktualizace aplikací není řešena nějak systémově. Windows + MS aplikace se aktualizují nějak, další aplikace spouští svoje aktualizační služby, takže jich v systému běží hafo. No a některé aplikace, jako třeba aktuální FF, nic takového nemají a bez zásahu admina musí uživatel spouštět neaktualizované verze.

Tady je problém že všechny rpogramy (asi 5) které umějí ve windows XP instalovat a pak udpatovat software jsou na tom ještě hůře než repozitáře v linuxu.
Problém je s tím, že SW je nekvalitní.
Instaluej SW sám a nejde zvolit komponenty (občas chybí čeština a nebo to instaluje funkce které nechcete). SW tam je často zastaralý a je ho tam malý výběr.
Ale něco použitelného by to chtělo..
V linuxu to je pro BFU často nepoužitelné (aby byl v SW v repo aktuální tak se často musí pro každý SW přidávat extra repozitář a ještě dig. podpis ), SW je omezená a často zastaralý..
Je smutné že v linuxu to už dávno bylo (byť né dokonalé) a teď se to začíná dělat v komerční podobě (apple, google v telefonech a tabletech a takovou tendenci má i cannonicle).

Je to smutné když si každý SW řeší sám věci který by mohl dělat nějáký univerzální program..

Osobně se mi líbí linux mint, ale ani ten není ideální..
Ve windows mám někde npackd, appupdater se mi líbil více (metalinky) ale skoro nikde s Win XP mi nefungoval..

Ale dobré to zrovna není..

Pokud na to user nema prava, pak se uz vubec nema co neco aktualizovat samo, a zaridi to administrator centralne, rozhodne nebude instalovat nejakou sluzbu.

jak jsem psal, lepší je, když se FF aktualizuje společně s OS a nemusím tak mít spuštěno kdovíkolik služeb, které jen hlídají, zda byla vydána nová verze a neustále otravují v paměti

Třeba proto, že ne každý uživatel má právo tu aktualizaci nainstalovat? Pokud to udělá služba, může mít na to oprávnění bez ohledu na práva uživatele.

jj, je to kokotina, nevim co komu vadi, kdyz si FF potichu na pozadi sosne aktualizaci a pri pristim restartu ji aplikuje. Zase nejaka posrata sluzba co bude delat vsechno mozny jen ne co ma.

Když se Firefox aktualizuje současně s celým operačním systémem? Systém, kdy každý jeden program vyžaduje neustále spuštěnou službu, která zjišťuje aktuální verzi programu se mi zdá velmi hloupý. Je sice pravda, že takové prográmky nezabírají v paměti téměř nic ale když jich je hodně...