Děkuji za pozitivní reakci na naše služby. Věřím, že s novým produktem Vaše spokojenost ještě vzroste! Chtěl bych za Webnode reagovat na Vaši poznámku týkající se implikací zákona o DPH při pořízení našich služeb. Jedná se o časté nedorozumění způsobené tím, že daňové zákony nejsou přehledné kdekoliv na světě a český zákon přebírající doktríny evropského zákona svojí složitostí je ještě o stupeň komplikovanější. Pokusím se všechny potenciální případy ve stručnosti shrnout a porovnat s případem dodání služby českým subjektem.
Věc se má tak, že se při poskytování našich služeb v první řadě řídíme ve zkratce tím, komu je služba dodávána. Možností je podnikatel (B2B) či nepodnikatel, tj. koncový spotřebitel (B2C). Pokud začneme v našem případě nejrozšířenější skupinou B2C, tj. fyzickou osobou, nepodniktelem, tak v tomto případě zaplacená částka za naše služby zahrnuje DPH, které odvádí dodavatel (Webnode). Čili cena pro zákazníka je finální a nemá žádné další povinnosti vůči českému finančnímu úřadu. Cena služby je v tomto případě stejná jako u nákupu přes český subjekt.
V případě B2B, tj. podnikatele, musíme rozlišovat o to, zda je příjemce služby již plátce DPH či nikoliv. V případě, že je již plátcem, tak na základě faktury od společnosti Webnode provede ve svém přiznání k DPH tzv. samozdanění služby v Česku a finanční dopad na něj bude opět nulový. Navíc se jedná o jednoduchou záležitost, kterou již dnes zvládá snad každá účetní a zvládne se v rámci přípravy hlášení DPH, které podnikatel musí ve stanoveném termínu připravit bez ohledu na pořízení služby přes Webnode. Cena je opět bez rozdílu jako při nákupu služby přes český subjekt.
V posledním případě, tedy zákazníka podnikatele, neplátce DPH se musí podnikatel registrovat na fin. úřadu jako tzv. „identifikovaná osoba“ a zaplatit DPH v ČR. Důležité ovšem je, že přijetím naší služby se nestává univerzálním plátcem DPH, povinnost přiznat DPH vyplývá pouze na toto jedno plnění. K tomu bych chtěl dále poznamenat, že tato povinnost se týká přijetí jakékoliv jiné elektronické služby fakturované od subjektu neregistrovaného v ČR, tedy např. reklama Google AdWords, kredit Skype, nákup on-line software a her, apod. Celý proces není nijak zvláštně byrokraticky náročný a finanční porovnání s možností, kdyby stejný podnikatel pořídil službu od českého subjektu, tak mu cena pravděpodobně (všichni velcí dodavatelé jsou plátci DPH) bude účtována také včetně DPH, čili opět nelze hovořit o tom, že pořízení přes Webnode bude dražší.
Nezbývá než věřit, že dojde k zjednodušení legislativy a přístup se pro všechny subjekty sjednotí tak, aby povinnost odvádět DPH byla ve všech případech stejná a to na poskytovateli a nejlépe výše DPH byla nulová :-)
Webnode je velmi dobrá služba i ceny jsou rozumné. S Webnode si vlastní web postaví takřka i úplná lama, v dobrém slova smyslu. Co je trošku výdrb je právě to sídlo ve Švýcarsku. Hodně lidem to při pořízení služeb od Webnode nedojde až do doby, než si koupí placenou službu. A některým ani poté.
Faktura přijde od švýcarské společnosti v režimu samozdanění (reverse charge). A navíc ze země mimo EU. To znamená, že kdokoli, kdo přijme placenou službu od Webnode, se automaticky stává plátcem DPH. A to ne každému dojde, zvláště když faktura je v Kč a kompletně v češtině (alespoň, že to tam o reverse charge sami píšou, je to jediníé plus).
Kdo už plátcem DPH je, prostě jen přizná 21% české DPH na vstupu, vzápětí si jej odečte a je vymalováno, důsledek je neutrální. Kdo jím není, stane se jím, odvede českému státu 21 % navíc, poučí se a příště zvolí možná jinou společnost pro svoji webovou prezentaci.
Tolik teorie. Pokud někdo DPH neodvede, u normálního smrtelníka nemají FÚ páku, jak na to přijít. Ale to neznamená, že to není porušení zákona o DPH. Pokud někdo podniká a službu bude chtít dát do nákladů, DPH se nevyhne. Při daňové kontrole by to podnikateli FÚ zdůraznil zpětně...
Řekl bych, že ani přijmutím peněz ze Švýcarska se nestáváte plátcem DPH, ani identifikovanou osobou. Je to sice mimo EU, ale ČR má s CH smlouvu o zabránění dvojího zdanění, takže pouze přiznáte "příjem z ciziny" a je to. V daních se nevyznám, ale příjem z CH jsem měl a nic takového jako DPH jsem (jako neplátce) neřešil...
Ne.. Prislusne paragrafy se VZTAHOVALY jak na poskytnuti tak i prijeti sluzby. Podobne to bylo i s nakupem/prodejem zbozi.
Opravdu to tak bylo. Stacilo si treba koupit licenci AVG, ktera byla prodavana v ramci danove optimalizace pres kyperskou spolecnost a stal se z tebe platce DPH. A to primo, ze zakona. Nevznikla ti jenom povinnost se prihlasit jako platce. Proste jsi se platcem stal, at uz si to vedel, nebo ne.
Kdzy ti na takovou fakturu pri kontrole dane z prijmu prisel berni urednik, tak si ji ofotil, poslal dal a prisla ti kontrola na dan z pridane hodnoty, ktera ti proste domerila uplne vsechno. Ze vsech tvych prijmu DPH, k tomu pokutu a penale. to neslo ustat. Likvidacni zalezitost. A stavalo se to. Kazdy kdo podnika je podle zakona o DPH osobou povinnou k dani. Jenom je na zaklade nekterych paragrafu osvobozen od povinnosti danit. Ale jsou i jine zajimave paragrafy, ktere ho mohou o tuto vyhodu pripravit. Zakon o DPH se vztahuje na kazdeho. Nejenom na "platce".
Nicmene jsem napsal, ze se prislusne paragrafy VZTAHOVALY. Uz to tak neni. Prece jenom to bylo dost prisne.
Ted se z tebe prijetim sluzby nestane platce ale "identifikovana osoba". (§6g, 6h ,6i). Ta uz byla v zakone predtim, ale ted ma jiny vyznam.
I jako neplatce musis podat danove priznani, kde danou sluzbu "samozdanis" stejne tak, jako kdybys byl platce.
Co je ale dulezite. Pokud tuto povinnost porusis, tak to nema likvidacni ucinky. Kdyz si koupis nejakou sluzbu z venku za par tisicovek, tak z toho dan bude jenom par set korun. Proti tomu muzes vzdycky postavit narok, ktery jsi stejne tak neuplatnil. Takze navic budes platit jenom pokutu a penale z "danoveho uniku" v radu stovek korun. Plus nejaka papirova valka a ztraceny cas. Mozna to nastve, ale firmu nepolozi.
Smlouva o zabraneni dvoji zdaneni se tyka dane z prijmu. Rozhodne ne DPH.
Nicmene si myslim, ze pri poskytnuti sluzby do CH se osoba povinna nestane ani platcem ani identifikovanou osobou.
Kdyby sluzba byla poskytnuta do EU (misto plneni urceno podle §9) tak ano. Stal by se identifikovanou osobou a musel by podat priznani + souhrnne hlaseni (§6i).