Názory k článku Víte kolik elektřiny vám spolyká vypnutý televizor? Někdy i přes 20 W!

Ještě komfortnější jsou "prodlužky" s nášlapným vypínačem na odbočce kabelu. Tento vypínač je možné umístit tak, aby byl co nejméně vidět (nevedou z něho 2 kabely) a není třeba se ani k němu shýbat. :-)

Úspory trochu omezuje fakt, že kromě samotné TV bývá v sestavě často ještě nějaký přehrávač, rekordér a ten v režimu čekání na záznam zatím nemůže mít nulový odběr. Pokud by ale výrobci chtěli pokročit i na tomto poli, jistě by dokázali vybavit svůj přístroj obvodem s akumulátorkem, který by dokázal probudit rekordér z úplného vypnutí i po několika týdnech.

Paradoxní na tom shora diktovaném šetření je to, že sice příkon všech TV přístrojů ve stand-by na světě nebude zanedbatelný, ale v našich zeměpisných šířkách asi spotřebujeme více energie při neřízeném vytápění prázdných bytů a domů, při sólojízdách řidiče v autě, než při předhánění výrobců TV, zda má jejich přijímač odběr ve vypnutém stavu spotřebu nulovou, 0,01, nebo 0,1W.

Tak nevím, moc se v tom článku neorientuju. Řekl bych, že by vše (TV+příslušenství) mohl vypínat jeden červený vypínač na prodlužovačce a bylo by po problému. Stejně, než najdu ovladač... těch pár kroků navíc ke šňůře by mě nezabilo, naopak. Silně o tom uvažuju, byť vlastním (prý) úsporný Samsung LE...atd.

Běžte se podívat do nějaké prodejny a zjistíte, že se skutečně prodávají tři zásuvky na 230V, které jsou dálkově ovládané jedním ovladačem - vypnuto,zapnuto.

a proc se neorientujete?
to me zajima.... :)

jinak prodluzka resi vse a nekdy je opravdu tezke se dopatrat zda je na TV tlacitko uplneho vypnuti ci nikoli

Další zařízení umí zpápnout taky docela dost. Třeba mám Panasonika TX-P42G20 a av receiver Onkyo SR507 a pokud jsem měl nastaveno zapínání receiveru přes HDMI-CEC povelem z televize, tak si tato sestava ve stand-by vzala úctyhodných 35 W. Vyřešeno Logitechem Harmony, kterážto investice se za rok vrátí na elektřině.

měřil jsem doma zařízení v pohotovostním stavu a došel jsem k číslu 100W. To je docela dost. Vlastně polovičku toho, co zaplatím za elektřinu je za to, že nemusím zvednout zadek z gauče a zapnu si přístroje dálkovým ovládačem. Už to řeším.

Zase co nespotřebujete na elektřině, to spotřebujete na vytápění. Každý spotřebič je v podstatě takový malý přímotop :-)

Pak se ale nesmíte dívat na TV v létě..

vypínač na prodlužovačce by to sice řešil, ale:
- řešení přímo od výrobce a ovládané DO je přece jen elegantnější
- vím že některým přístrojům pravidelné vypínání (nebo spíše připojování?) tímto způsobem nesvědčilo, takže bych se toho trochu obával.
- naprosto nevhodné to je pro TV s připojeným harddiskem (máme takovou LG v rodině)

V létě přítápím na zahradě grilem :-)

Čas, kdy není třeba přitápět, je maximálně 5 měsíců v roce, takže ztráty ze stand-by jsou tak poloviční.

Používám BELKIN Conserve, přepěťová ochrana s bezdrát. vypínačem. Dvě zásuvky jsou trvale pod napětím (satelit a router) a čtyři spínané (TV, AV receiver, pokojová anténa a Popcorn) Doporučuji!

Celá věc má několik rovin. Osobně používám pro všechny přístroje (TV,STB,DVD) napájení přes prodlužku s vypínatelnou vícezásuvkou s vestavěnou ochranou proti přepětí, jen VHS video je kvůli hodinám nebo nahrávání s timerem připojeno na 230V trvale. Není sporu o vypínání přístrojů při delší nepřítomnosti byť jen přes víkend, ovšem vypínání denně přes noc je sporné,protože mé dlouhodobé zkušenosti ukazují zvýšenou poruchovost nejen napájecích částí přístrojů při každodenním odpojování od sítě 230V. Takže sice lze ušetřit pár desítek (stovek ?) korun ročně, které ale posléze vrazím do opravy. Nechť si uživatel vybere, jakou cestu zvolí...

mistr elektrikářský tuší ironii a neví jestli to není jen z nepochopení. Psal jsem že než vypínač na prodlužovačce je lepší spolehnout se na řešení od výrobce -> tedy TV s minimálním odběrem ve standby pohodlně vypínanou DO :-)

To s mžikovým spínačem také nechápu, nevím jestli do té kategorie spadá ten korunový podsvětlený spínač na levných prodlužovačkách, ale je fakt že jsem někde četl o problémech spínaných zdrojů do PC, které byly dlouhodobě zapínané hromadně přes vypínač 220V a odcházely. Jak jsou na tom konstrukčně zdroje u současných TV nevím, ale divil bych se kdyby s takovým zacházením počítali všichni výrobci.

aha, tak fajn, už jsem klidu. Až se mně čirou náhodou pokazí TV vypínaná přes prodlužovačku, obrátím se na Pamětníka :-)
Ale ne vážně, nebál bych se ani tak jednorázového zapínání 3x za den s odstupem několika minut, ty problémy u spínaných zdrojů se objevovaly při vypínání/zapínání v rozmezí sekund.
Takže jestli "s určitou četností úplného odpojení musí počítat všichni výrobci" platí všeobecně nevím, ale byl bych opatrnější ... a podporoval bych spíše ty snahy EU definovat "0 W" jako standard.

to je právě ten problém, u starých elektrospotřebičů byl síťový vypínač v sérii s primárem trafa, tedy defakto přerušoval přívodní síťovou šňůru = trivialita.
Ale koukněte se na počítačový zdroj, část z nich má sice vzadu stejný vypínač, ale ten slouží jen pro nouzové vypnutí. Běžné vypínání se děje v sekundáru, vypínáte přivedením +5V na určitý kontakt a u elektroniky provede uspání spotřebiče s tím, že část obvodů je i nadále pod napájením (u TV třeba pro probuzení při nahrávání nebo stahování EPG).

Chtělo by to vyjádření nějakého TV servisního technika znalého řešení u více značek, každopádně já do té doby nebudu tvrdit že je vypínání zásuvkou v pohodě :-)

Pravda na TV s pevným diskem jsem úplně zapomněl.
Předpokládál jsem také (a zaúpomněl to zmínit), že televizor nenahrává na USB.
Pevnému disku a ani USB pameti by to nesvědčilo.
Díky...

Jé je.
Koukám, že tady máme další spotřebič s pohotovostním režimem.... :)

U Philipsu mi řekli, že jde o "jednopólový kolébkový vypínač"
Mohu ale zjistit jak je to technicky provedené.
Jejich technik je výborný

Souhlas - včetně těch úspor.
Myslím, že cokoliv co je pod 0,3 W, resp. pod 0,1 W je naprosto v pohodě

A zkoušel jste zjistit kolik si to vlastně bere?
To mě zajímá

To je faktická a praktická připomínka.
Osobně bych se klonil k tomu samému - televizor vypínat tlačítkem přímo na něm, celou soustavu zařízení pak při delším odjezdu.
Ostatně to tak i dělám.

Naprostý souhlas - zapínání přes HDMI (CEC), tedy HDMI kabel s patřičným vybavením na straně obou přístrojů je nejen velice pomalé, ale hodně "žere".
Doporučuji tuto funkci nezapínat, resp. vypnout a pořídit kvalitní univerzální dálkový ovladač.

Logitech Harmony je jeho jasným příkladem.
Abych osvětlil - tento a jemu podobné ovladače umí zapnout několik zařízení na stisk jednoho tlačítka. Tj. zapne televizor, zesilovač, DVD přehrávač a vše zároveň nastaví na příslušné vstupy a výstupy takže se opravdu nemusíte o nic starat.

Zařízení pak neberou nic navíc, než kolik je pohotovostní režim.
I to je obrovská výhoda spolu s tím, že Logitech má databázi infra kódů pro jednotlivá ovládaná zařízení uložená na internetu, takže nemusíte mít strach že byste infra kód pro řízení např. deset let starého DVD nenašli.

Zajímalo by mě jak se na ně díváte.
Podle mě je to užitečné a názorné.
Jako u ledničky...
A hlavně je tam celková spotřeba za rok

Tak jsem to změřil takovým meřákem do zásuvky

Vypnuto - router TP-Link a sat Vantage 7100 7W / 17VA
Zapnuto - viz. nahoře + TV 50G20, Popcorn C200 a Onkyo TX-NR708 18W / 41VA

To myslím jde, ne?
Na takovouhle sestavu...

Težko říci jak jsou ty hodnoty přesné.

Pravda - muj merak za cca tisic ma plus minus jeden wat

Mistře elektrikářský,takový vypínač nelze ovládat normálně na DO,odpojení od sítě lze provádět splehlivě mžikovým vypínačem.

Přiznám se, že netuším, jak dnes vypadá síťový vypínač u nejnovějších typů televizorů. Zda je to jen klasický mžikový vypínač, nebo má na sobě nějaké pasivní, či aktivní součástky, které by mohly tlumit proudový ráz při zapnutí a vypnutí TV. To by se dalo bezpečně poznat jen na schematu přístroje.

Další obvodům by vypínání už nemuselo vadit, protože zdroje TV nenabíhají skokově, ale s malým zpožděním.

i zásuvky se dělají na dálkové ovládání :) a dokonce rádiové, tj. funguje i přes zeď.. jen je to další ovladač na stůl :)
a nebo taky na časové spínání - na noc se vypne automaticky.

Je ale také pravdou, že snad každý výrobce se sichruje a i při banálních manipulacích s TV doporučuje odpojit TV zcela od napájecí sítě. Totéž platí při ochraně před bleskem, při neprovozování TV na delší dobu. A to se děje vždy jen vytažením zástrčky TV ze zásuvky. Zda je průběh el. oblouku při vypínání a zapínání TV pomocí zástrčky fyzikálně jiný a různě škodlivý, ve srovnání s vypínačem na prodlužce, to opravdu netuším. Čili s určitou četností úplného odpojení musí počítat všichni výrobci. Pokud by to jejich výrobkům vyloženě neprospívalo, měli by na to upozornit ve svém návodu a u TV jsem se s takovým případem ještě nesetkal.

Jasně, tento vypínač na prodlužce je jistotou na NULE pro jakýkoliv televizor a přístroj at' žere kolik kdy chce :-) Používal jsem toto běžně u CRT .... navíc než si ničit ten vypínač na TV a chmatat ho pracně kde že je vlastně schován. U PC používám stále ... netřeba aby byly pořád stroje přeci pod proudem. Je to "einfach" či "easy" že jo :-)

No, zrovna VHS u mě odpočívá bez napájení - téměř jej nepoužívám a kvůli tomu že mi tam svítí mrňavým čas, kvůli tomu to nepotřebuji napájet. Mám jiné hodiny na které vidím ... a v noci jede promítací budík. Taktéž odpojeny STB které nepoužívám každodenně. Taktéž otázka jak moc to škodí to vypínání a zapínání do zásuvky. Myslím si, že je to spíš o kvalitě celého zdroje jako takového nežli o nějakém jeho vypínání v době jeho nepotřebnosti. No, kdo ví.

Pokud má TV vypínač s vypínámím skutečného 220V, tak je přeci jedno, zda to vypnu na té TV či zda na prodlužce na zemi, ne? Zapínací šok je snad stejný pro další obvody a zdroj. No, a pokud TV nemá vypínač, tak je to stejný šok jako by jej měla či neměla. (při vypínání 220V samozřejmě)