U mne je tedy wired.com pod rozlisenim 800x600 uplne normalne citelne.
Proste kdyz uz dalsi nudle web, tak aspon zarovnany ke kraji obrazovky. Wired.com proste ukazuje, ze se da denudlizovat i pro IEbased prohlizece.
Teda taky si myslím, že když prostřední sloupec zajíždí v IE pod levý (což v IE na wired.com dělá), tak se to při menší šířce okna číst nedá, začátky řádků nejsou vůbec vidět.
Pokud vam stranky v IE nebudou fungovat dobre, tak muzete cekat "MS Internet Explorer pro Windows 4.15%" velmi brzy. Ale je otazka, jestli by to dokazovalo, ze IE prestal byt rozsireny.
No nechci Vás urazit, ale jak jste z těch dat vyčet, že MSIE má menšinu? Ano pokud vezmete jen údaje za 5.12 tak potom se dá souhlasit, ovšem za listopad je MSIE jasně vedoucí prohlížeč. ;o) Nelze říct, že MSIE má menšinu když všechny ostatní mají většinu.
Nechci se pouštět na tenký matematický led, ale většina je podle mě více než 50 %. Nebo máte pocit, že když budete mít ve firmě 49 %, já 31 % a Franta 20 %, že máte většinu? Zkuste s tím přijít na valnou hromadu :)
Ale je to asi jedno, do března 2006 má MSIE na Lupě tak 40 % a bude doufám ještě lépe :) Je jen škoda, že na webech pro běžnější uživatele má tahle parodie na prohlížeč pořád kolem 80-90 %
Nevim jak ostatni, ale prvni co me pri cteni nove Lupy zarazilo byl OBROVSKY bily pruh vlevo i vpravo, vlastni text (kdyz odectu bannery po prave strane) zabira sotva polovinu sirky monitoru. Pouzivam 17" LCD v rozliseni 1280x1024, coz neni snad az takovy nadstandard. Proto me udivuje tvrzeni ze "Obsah na stránce konečně nemá pevnou šířku"
Ja to vidim jako chybu kodu. Na http://www.wired.com/ funguje nepevna sirka u vsech prohlizecu. Neoptimalizovat kod pro vetsinovy prohlizec je proste chyba...
Na stránce wired.com jde ale o něco trochu jiného. Pod rozlišením 800x600 je obsah webu zcela nečitelný. To by byl u Lupy poměrně podstatný problém, stejně tak jako roztahování donekonečna. Proto je pro IE použita raději fixní šířka.