Tak teď jsem jako manažer v MS a přemýšlím nad zadáním, jak má ta záplata fungovat.
Pokud budu tu obrazovku nabízet pouze těm, kteří mají IE jako defaultní prohlížeč, tak:
1) riskuji, že to někdo napadne a spustí se půlroční právní kolotoč, kde nějaká prostá logika (že se nezobrazovalo jenom lidem, kteří už stejně jiný prohlížeč mají a používají) nebude nikoho zajímat.
2)se zbytečně připravím o lidi, kteří se mi mohou skrze tu obrazovku vrátit k IE. Třeba lidé, kteří netuší, že existují jiné prohlížeče a netuší, že používají nějaký alternativní (někdo jim to tam tak nastavil). A možná kliknou intuitivně na IE, protože si pamatují ikonu nebo název. Anebo kliknou náhodně.
A lidi co je pro ně .NET bastl si stejně budou psát, co chtějí. Tak proč by to měl MS dělat, že by detekoval nastavený výchozí prohlížeč?
Se závěrem si dovolím nesouhlasit, konkrétně s tím závěrem, že celá akce s výběrem prohlížeče těm malým a "skutečně alternativním" prohlížečům (ať již jsou jimi míněny kterékoli) nemůže prospět. Předpokládám, že pokud uživatel, ať už z toho či onoho důvodu, dá před IE přednost Firefoxu či Chromu, také si po nějaké chvíli všimne, že všechny prohlížeče nejsou stejné, že existují funkce, které mu vyhovují, naopak některé funkce postrádá. Uživatel začne přemýšlet, začne hledat, zda neexistuje prohlížeč, který by mu vyhovoval více - a během hledání jistě narazí i na ty "skutečné alternativy". Pak už záleží jen na nich, zda uživatele dokážou uspokojit - a zase pokud nedovedou, co je to za "skutečné alternativy"?
A tim jste chtel rict, ze za to muze Firefox? Predpokladam tedy, ze jste okamzite zkusil otevrit stejnou stranku v Internet Exploreru a dostal jste se na ni bez problemu?
Pokud je problem opravdu pouze pri pristupu z Firefoxu, zkusil bych jestli neni problem zpusoben spis nejakym rozsirenim, nez vlastnim Firefoxem. Zkuste spustit Firefox s parametrem "safe-mode":
firefox -safe-mode
Pokud se nepletu, Ballot Screen se nainstaloval jen uživatelům kteří mají/měli nainstalovaný a aktivný jako výchozí browser Internet Explorer.
Co se mé maličkosti týká, zakázal instalaci Aktualizace společnosti Microsoft zajišťující obrazovku výběru prohlížeče pro uživatele systému Windows Vista v regionu EEA (KB976002) a používám i nadále jen IE.
jj, vyskocilo to vsem po instalaci ty "zaplaty", M$ totiz neumi ani tak zakladni vec, jako si zjistit default prohlizec.
Jinak IE v systemu stejne zustava a stejne je nutne jej patchovat, protoze jinak zustava deravej a sposuta specielne .NET bastlu ho pouziva, protoze bastlici jsou neschopni pouzit neco jinyho.
Mne na FF i IE (vlastne neznam prohlizec kterej by tuhle chybu nemel) vadi, ze pri pomalem pripojeni, kdyz zadavam www adresu do adresniho radku on nacte defaultni stranku a debilne mne prepne do vyhledavaciho pole stranky cimz pulku www adresy vepisu tam... To jako nemuze ten prohlizec poznat, ze kdyz zrovna pisu do jednoho okenka nechci aby mne kurzor prehodil jinam?
Proč takový nástup prohlížeče, který je jen o hodně mladším bratrem IE, Firefoxu nebo třeba Opery ? Myslím, že nástup Chrome kopíruje tak trochu nástup Androidu. Uživatelé využívající služby Google zřejmě chtějí mít vše od jedné značky. Když mám teplákovku od Pumy tak chci mít i boty od Pumy a potítka taky od Pumy. Raketový nástup Google Androidu je určitě spojen s backroundem v podobě služeb Google a s tím souvisí i obliba Google Chrome. Z tohoto pohledu mi přijde trochu divné, že zatím neexistuje verze Google Chrome pro Android.
Úplně s tvou úvahou nesouhlasím. Android nevlastním a ani se k tomu nechystám. Byl jsem dlouholetým spokojeným uživatelem Firefoxu. Nevím jestli se mi to jen zdá, ale aktuální FF v posledním roce začas vyrábět ukrutné několika sekundové zatuhnutí (když se uklepnete ve fqdn, když načítá stránku, když otevírá pdf, když v podstatě kdeco, ...). Po pokusech s IE 8, se mi zdálo, že se chová trochu lépe, ale ideál to taky není. Tak jsem přešel na Chrome, jehož autoři znají výhody multithreadingu a je to fajn balzám na nervy (prostě stále reaguje a chodí) :-). Už bych se k FF nevracel.