Vlákno názorů k článku Vláda chce bojovat proti spamu od Dan Lukes - Tento svet je takovy, jaky si ho delame.

Tento svet je takovy, jaky si ho delame.

ano, ze podle nejakeho standardu zprava vetsi nez 64kB nemusi dorazit k cili jsem opravdu nevedel. za x let posilani dopisu s prilohami jsem na tohle omezeni totiz nikdy nenarazil, tak jsem netusil, ze existuje. to, ze si s nekym budu posilat rekneme megovej soubor po vecerech, to byla nadsazka, ovsem nikoli daleko od zkusenosti mnoha lidi. samozrejme, ze si od toho druheho nejdrive zjistim potrebne informace. avsak ani on nemusi vedet, ze jejich firemni postovni server proste nebere zabalene prilohy. nikoli proto, ze binarni megova priloha neni koser dle standardu, ale ze dnesni situace na internetu nuti spravce k narocnym (jak technicky, tak i casove) protiopatrenim, kdy tohle zminovane je nejradikalnejsim z nich.

to proc me dnesni situace stve je, ze kvuli spamu rapidne poklesla uzitna hodnota lehkost pouziti emailu. kdyz srovnam zabezpeceni postovnich serveru proti spammerum a virum napada me prima souvislost s betonovymi zatarasy kolem americkych ambasad proti pripadnemu utoku teroristu. ze x idiotu po celem svete, tucne dotovanych jeste vetsimi a bohatsimi idioty, svym jednanim opruzuje vsechny ostatni.

proste me se*e, ze tenhle svet je jen a jen o prachach a kdyz ne, tak je jeste o vetsich prachach. az bude situace nejkritictejsi tak vazne se sbalit a vyrazit nekam vysoko do hor.. cekat, az se svet zmeni.. snad..

jinak jsem zivotni optimista :) hezky den.

El. posta je protokol urceny predevsim pro zasilani zprav a nikoli binarnich dat. Tomu odpovida cely navrh toho protokolu, vcetne, napr., maximalni zarucene velikosti dopisu, ktery bude prenesen kazdym MTA, a ktera cini 64kB. Vetsi dopisy PROSTE preneseny byt NEMUSI - a to nejen kvuli filtraci u ciloveho prijemce, ale proste je muze neprenest kdokoliv po ceste. Kdyz tedy posilate dopis vetsi nez 64kB, mel byste mit alespon pribliznou predstavu, kudy dopsi pujde - a prinejmensim byste mel presne vedet, zda takovou zpravu prijme cilovy MTA. To, ze dnesni prumerny uzivatel Internetu o pozadi sluzeb a jejich pravidlech nic nevi a vedet nechce je jeho riziko - a nemuze se ale divit, kdyz jen kvyli jeho neonformovanosti nektere veci nefunguji tak, jak si predstavuje (aby nedoslo k nedorozumeni - to je obecne konstatovani, nikoli osobni utok).

MIME stale nema statut standardu a uz vubec ne standardu povinne implementovaneho - takze obecne nemuzete nikdy vedet, zda je takovy dopis prijemce schopen precist. Ledaze si to u nej zjistite, pricemz, pravidla etikety samozrejme pozaduji, abyste si to zjistil predem. Predpokladam, ze onen prijemce VI, ze na jeho adresu dopisy s prilohami neprojdou a tak vam to pri te prilezitosti rekne. A vy samozrejme na takovou adresu nic takoveho neposilate a pouzijete jine, vhodnejsi, zpusoby prenosu dat. Pokud si to predem neoverite, je to vase riziko, ze se prenos nepovede.

Vetsina veci na Internetu je zarizena tak, ze kdyz jedna ze dvou stran kasle na vhodny pristup, tak veci stale funguji. Teprve kdyz na to kaslou obe strany nastava problem. A vy si ted stezujete na nasledky toho, ze se ohleduplne prestala chovat i "ta druha" strana - kdyz vy uz jste se neohleduplne (nebo, abych to rekl jemneji, suboptimalne) choval davno ...

proc blokujes cele domeny? nestaci ti zapojit nejakej inteligentni filtr? znam spoustu lidi, kteri maj .com domenu, protoze .cz je predrazena.

Spam? To opravdu neznam!

na moji schranku chodilo hodne spamu a nekolik let pouzivane adresy jsem se nechtel vzdat, tak jsem do pravidel pro prijem posty pridal par radek.. zcela vpravo pocet zablokovanych mailu..

odesílatel @*.at 11.01.2004 01:50:37 / 22
odesílatel @*.au 27.01.2004 03:59:42 / 4
odesílatel @*.be 16.01.2004 08:02:26 / 6
odesílatel @*.bg 24.12.2003 10:49:06 / 2
odesílatel @*.biz 20.01.2004 08:10:21 / 101
odesílatel @*.br 05.02.2004 00:43:53 / 2
odesílatel @*.by 29.12.2003 15:41:48 / 2
odesílatel @*.ca 05.02.2004 19:30:51 / 62
odesílatel @*.ch 29.01.2004 15:52:36 / 15
odesílatel @*.cl 23.01.2004 14:07:36 / 2
odesílatel @*.com 05.02.2004 22:19:14 / 2995
odesílatel @*.es 31.01.2004 22:15:05 / 8
odesílatel @*.fi 25.01.2004 01:54:09 / 5
odesílatel @*.hu 16.01.2004 05:23:50 / 15
odesílatel @*.ie 04.01.2004 22:08:31 / 7
odesílatel @*.il 28.12.2003 19:51:14 / 4
odesílatel @*.it 03.02.2004 18:25:23 / 24
odesílatel @*.kr 26.01.2004 18:44:44 / 16
odesílatel @*.mx 10.01.2004 20:49:15 / 1
odesílatel @*.nl 27.01.2004 06:03:21 / 27
odesílatel @*.no 04.02.2004 22:22:25 / 16
odesílatel @*.pt 17.01.2004 20:14:35 / 6
odesílatel @*.ru 21.01.2004 03:13:17 / 13
odesílatel @*.se 25.01.2004 08:28:05 / 15
odesílatel @*.uk 03.02.2004 07:35:54 / 144
odesílatel @*.za 20.01.2004 21:25:53 / 8
odesílatel @*.zw 21.12.2003 06:39:52 / 3

za povsimnuti stoji predevsim radka s *.com. kdyz uz mi jo chce nekdo ze sveta napsat, tak ma k dispozici moji druhou adresu, kterou ale nikde na webu nezverejnuji. vim, neni to zrovna koser reseni, ale muj problem to resi.

bohuzel, pouzitelnost a snadnost pouziti emailu v poslednim roce prudce klesa, nebot nekteri uvedomneli spravci serveru vsechno, co ma v sobe pripojeny jakykoliv soubor, zcela nemilosrdne mazou a nekteri jeste 'uvedomelejsi' preposilaji i s prilohama zpet. posilani si velkych dokumentu s nekym na druhe strane dratu se tak dnes stava krasnou zabavou na kraceni jeste prilis dlouhych veceru. nez nekomu poslat zip, tak to radsi vytisknout a poslat ceskou postou, bude to rychlejsi - a kdyz vezmu do uvahy i telecom, tak i levnejsi..

jak by rekl frantisek fuka, email je fucked..