V takovém případě by to garantované připojení muselo být garantované jen po nějakých 24 hodin v roce (volby zas tak často nejsou), což není zas tolik. Každopádně jak jsem psal - klasické volební místnosti se jen tak nezruší a tak není třeba garantovat internet vůbec a pokud bude problém, může jít člověk do klasické volební místnosti. A i pokud by se zrušily volební místnosti, tak nevidím důvod garantovat internet, stačilo by prodloužit volby třeba na týden a to už je dost dlouhá doba, aby každý nějaké to připojení někde sehnal (nebo hlasoval korespondenčně třebas).
Postrádám potřebu něčeho takového. Volit přes internet má smysl proto, že člověk nemusí nikam chodit a může volit z domova. Pokud už někam musí chodit, tak proč by měl jít do knihovny na internet, když může do běžné volební místnosti? To co píšete by mělo smysl jen tehdy, kdyby se běžné volební místnosti zrušily úplně, ale k tomu nedospěli ani v Estonsku, kde už z domova přes internet běžně lidi volí.
ČLÁNKY DO MAILU