Jestli to projde tak odhlásím televizi i rozhlas a přejdu na satelit. Už toho mám dost. Platím víc na poplatku za TV a rozhlas z důvodu digitalizace, a větší cenu všech výrobků za monopol NOvy a Primy v reklamě na TV. Bez soudního příkazu, žádnou kontrolu placení Tv do domu nepustím a tak jsou stejně bezzubí jako jsou bezubí na CME. Až to změní, tak budu Tv přijímat přes internet a zase odemně nic neuvidí.
Schválně kolik lidí se ke mně přidá.
"Jestli to projde tak odhlásím televizi i rozhlas a přejdu na satelit."
To vas ovsem v soucasne dobe povinnosti platit televizni a rozhlasovy poplatek nezbavuje ;-) viz:
348/2005 Sb.
ZÁKON
ze dne 5. srpna 2005
o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů
Změna: 235/2006 Sb.
Změna: 112/2006 Sb.
§ 2
Předmět poplatků
(1) Rozhlasový poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci rozhlasového vysílání bez ohledu na způsob příjmu (dále jen "rozhlasový přijímač"). Toto zařízení se považuje za rozhlasový přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.
(2) Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání bez ohledu na způsob příjmu (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.
(3) Ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci rozhlasového i televizního vysílání se platí rozhlasový poplatek i televizní poplatek.
(4) Rozhlasovému nebo televiznímu poplatku nepodléhají
a) telekomunikační zařízení vyrobená výhradně k technické kontrole rozhlasového a televizního vysílání,
b) rozhlasové nebo televizní přijímače, které tvoří součást sbírek muzejní povahy zapsaných v centrální evidenci sbírek 3).
To je mi jasné, že já jsem povinnen platit a co jsou oni povinni? Jen blbec platí do nekonečna a jiní se mu smějí a dojího.
V překladu do prosté reality: Občan platí, ať ČT a ČRo využívá či ne. Zisk z reklamy připadne Nově a Primě. Ti reklamní čas zdraží a zvýší své zisky. Inzerenti musí promítnou dražší reklamu do ceny svých výrobků a služeb a opět občan platí. Občan nakoupil set-top-box a zaplatil ho. Občan daňový poplatník možná ještě zaplatí MILIARDY za prohrané arbitráže buď novým digitální televizím, které nevysílají nebo NOvě, kterou stát přinutí opustit analog. To vše se zdůvodněním digitalizace. Jen s malým detailem. Platí každý od ledna více a bude ještě platit více a digitalizace se v podstatě neuskuteční. To je v pořádku, protože je to dle zákona. Je to opravdu v pořádku? Kdo je za to odpovědný? Budou občanovy vráceny peníze? Může občan vrátit nakoupené zařízení(Set-TOP - Box)?, Musím platit koncesionářské poplatky/daň/) Odpověď: NE - NE - NE - NE - ANO.
nejsi povinen platit. Staci zajit do zastavarny a prodat VSECHNY pristroje obsahujici tuner - pak opravdu Tebe nikdo nemuze nutit platit koncessionarske poplatky.
Zamyslel ses ale komu tim uskodis? Jednoznacne uskodis Ceske televizi, ktera sice moc rychla neni, ale sponzoruje z 80 procent digi pozemni vysilani a zrejme jiz pochopila, ze to spolu se soukromymi televizemi nepujde.
A komu naopak neuskodis? Noze a Prime, protoze neco jist musis, a bez televize zrejme nebudes mit predstavu jakym vyrobkum se mas vyhybat a oni tedy z Tebe ty prachy vyrazi at uz chces, nebo ne.
Porad jeste bojujes za situaci, ze CT nebude mit na digitalizaci a tedy nebude ani na to co dnes planuje? Ze fakticky Noha a Prima vyhrajou a CME za penize od nas z CR bude kupovat dalsi stanice po celem svete, misto toho aby penize u nas vydelane investovala do televize v CR?
O5 tvrdim, ze ekonomika v souvislosti s globalizaci je hnuj, smrad a bordel.
Oni v te ekonomicky papezske emerice zrejme vedi, proc u nich nesmi vlastnit vysilaci licenci nikdo kdo trvale nezije v USA.
Ale u nas budou rvat jak jsou statem utiskovani - proste jsou to normalni hajzli.
"nejsi povinen platit. Staci zajit do zastavarny a prodat VSECHNY pristroje obsahujici tuner - pak opravdu Tebe nikdo nemuze nutit platit koncessionarske poplatky."
Neni to tak jednoduche :-D . Dale by bylo jeste potreba nebyt odberatelem elektriny nebo po pisemne vyzve provozovatele vysilani ze zakona oznamit pisemnym cestnym prohlasenim, ze nemuzu byt povazovan za poplatnika (§ 3, odst. 4 zakona viz vyse).
No, bylo by zajimave, jestli by se po analogickem utoku na Barrandov vrhali s nasazenim vlastniho zivota stovky hasicu i dobrovolniku nebo by naopak vypuklo vseobecne celonarodni veseli ;-).
obavam se, ze to presvedceni ma realny zaklad v nynejsi situaci - viz sliz. A ze my nekteri rveme? To je proti revu naprikald ve francii jako jemny sum divaku v divadle. Takze uvidi se, co vsechno na poblitiky vi a cim je vydiraji.
Obavam se, ze to se prave neuvidi, pokud jim pujdou na ruku. Ostatne, ani na nikoho nic vedet nemuseji, staci ze mohou nabidnout nekritickou medialni podporu. To je pro politika vic nez nejvetsi uplatek na svete, navic je to nedokazatelne a hlavne, prosty lid to nestve (nezavidi, protoze si medialni podporu neumi prepocitat na penize).