Vlákno názorů k článku Vláda rozhoduje o budoucnosti datových schránek. Padne monopol pošty? od fd - Kolik platite googlu za provoz vasi mailove schranky?...

Kolik platite googlu za provoz vasi mailove schranky? Vynasobte tu castku 1M, kolik vyjde?

Ano, googlu (a dalsim) prodavate informace o sobe. Ale i pokud si poridite placene sluzby, tak jste radove na stokorune mesicne. To ovsem platite mnohem vice nez jen email. Cena emailu je radove mozna kolem te stokoruny ale rocne. A rozhodne nic neplatite za kazdy odeslany email.

Vite kolik se za polonefunkcni bastl DS plati ted? A za tu cenu se tam nic neuchova! Ta cena by mohla byt i mene nez desetinova proti soucasnemu stavu s radove lepsim zpracovanim a sluzbou.

Pokud se to dá velké firmě dopadne to stejně jako u pošty. Bude to pomalé, polofunkčí udělané tak, aby to nikdo jiný nemohl provozovat a v neposlední řadě to bude stát nehorázné peníze. Případně se to ještě pojistí jako u openkarty, že databázi nevlastní stát, ale provozovatel.

Obvykle nejdrazsim resenim je, kdyz neco dela urednik.
To nejlepsi co bylo v tomto smeru zatim vynalezeno je volna soutez.

Posta je statni, stat je statni, proc cpat penize nejakym soukromym casto zahranicnim subjektum. Uz ted staci jak se zprivatizovaly banky.

Datove schranky ve sve soucasne podobne funguji dobre, ano je tam velky problem s archivaci, ktera je placena a nemela by byt. Ale u soukromehu subjektu by se platilo jiste vice.

Jenže stát není soukromá firma. Platí pro něj spousta omezení, viz zákon o veřejných zakázkách. Mohl bych uvést řadu příkladů, naposledy se nutně poptával objekt XY, na trhu k sehnání při troše pátrání za cca 60 000 Kč. Vypsalo se výběrové řízení i přihlásili se tři uchazeči, nejlevnější za 80 000. A teď babo raď: a) Koupit draze a neefektivně, nebo b) výběrové řízení zrušit a nemít nic?

Nevim, tolik zase do fungovani statu nevidim. ale nerozumim proc urednici nemohli oslovit nekolik z tech 60 000 firem a do souteze je prilakat.

Jinak neni pravda ze by firmy nemely zajem participovat na statnich zakazkach. Pouze se takovym zakazkam casto firmy vyhybaji kvuli souvisejici korupci. To ale musi zmenit stat sam...

Oslovit někoho konkrétního můžete pouze v případech, kdy to zákon dovoluje (typicky je-li jediný dodavatel), jinak celkem logicky riskujete podezření z korupčního jednání.
Jinak má zkušenost je taková, že firmy často nemají o menší státní zakázky zájem právě kvůli státem, reálně ovšem zákonem, vyžadované byrokracii - komplikované smlouvy, dokládání kompetentnosti, atd.

špatně počítáš, běžná cena emailové schránky u google, MS, rackspace, na exchange je právě mezi 2 - 5 EUR měsíčně, tj. nějakých 600 až 1600 ročně. Cena u datových schránek vychází na 600 ročně. Proti emailu toho datové schránky umí více (šifrování, role, vyhledávání adresáta, doručenky vč. fikce doručení atd.), mají ale velice nízký data retention, na druhou stranu schránka není omezena kapacitně a mohu říct, že velké společnosti maji za 3 měsíce i 5t zpráv vč. příloh, naopak komerční emaily mají mezi 2 - 20 GB místa pro schránku. Popravdě v tom takový rozdíl není.

Nároky na provoz mohou být nezanedbatelné a narozdíl od velkých společností musí provozovat pouze 1m schránek.

Ano, určitě se dá vymyslet levnější řešení, ale prozatím to nevybočuje cenově z komerčního trhu a přidaná hodnota je prokazatelná.

Vzkutku by mne zajimalo, co v tomto threadu resite, viz zmineny de-mail.

Provozovatelem se muze stat libovolny subjekt, ktery splni pozadavky (predevsim technicke). Naprosto bezne pak funguje konkurence, protoze uzivatele si to plati a tudiz si vyberou takoveho poskytovatele te sluzby, ktery jim vyhovi, a pochopitelne si to neplati ti, pro ktere to nema zadny prinos (v nasem pripade napriklad drobni zivnostnici, kteri potrebuji vyridit 3 lejstra 1x rocne).

Velke firmy to bezne pouzivaji, protoze jim to prinese uspory. A NIKDO je k tomu nepotrebuje nutit zakonem. Stat to pak stoji doslova par drobnych.

Nikolivek, za ty penize je to vcetne office (a spusty dalsich nesmyslu), ktere jaksi na mailovani nikdo nepotrebuje. Navic pochopitelne vcetne (nemaleho) vydelku. I proto je nesmysl aby to provozoval jediny subjekt.

rackspace nebo exchange není vč. office, to je pouze email, přímo emailových služeb jsou ale desítky a všechny za podobné ceny. Office má defacto v použitelné podobě pouze MS a Google.

Oslovit nekoho muzete kdykoliv. Neexistuje zakon ktery by zakazal nekoho oslovit a prihlasit do vyberoveho rizeni. Trochu selskeho rozumu, prosim ;-)

Nemusi to byt decentralizovane, staci kdyz si stat zada zakazku stejne jako to delaji soukrome firmy. Tj. bez hlouposti typu 'licence za to co jste pro nas napsali' a bez uvah ala 'lepsi bude kdyz nechame poste vydelat'.

Proste vypsat zakazku na provoz DS, kde jednou z podminek bude kompletni predani jinemu provozovateli do X dni. A vysoutezit. Na tom nic neni.

Ad vodovody - ano, i dobre veci se daji udelat uplne spatne. Pro dopravu po silnici jsou objektivne nejlepsi auta. Ale i auto se necha provozovat tak blbe, az to nakonec bude vypadat ze volsky potah je taknejak lepsi.

Prodej cehokoliv je spojeny s naklady. To zas tak prekvapive neni :-)
Pokud je neco na trhu za 60 tisic, tak neexistuje racionalni duvod proc by to stat musel koupit draz. I kdyby mel urednik tu nabidku sepsat sam.

Za argument typu 'byla by to pro nej prace' by se melo strilet.

Volná soutěž může fungovat u nemonopolních oblastí. Toto udělat decentralizovaně ala CZ NIC by bylo sice možné ale nákladné.

Stačí se podívat jak fungují vodovody a kanalyzace ve městech kde to bylo prodáno.