Názory k článku Vladimír Mužík: Zpravodajství Novy si vychová nové tváře, nechceme lidi od konkurence
-
Tak ten Vám toho moc neřekl.
Každopádně z jeho výjadření mi přijde velice nesympatický. Vůbec se nedivím, že už od něj tolik lidí uteklo.
Ještě mě zajualo, jak mluví o přesunu moderátorů.
"Když si přetáhnete někoho z jiné televize, divákům není půl roku jasné, pro koho vlastně ten člověk pracuje. Mají v tom nepořádek, a tím si velmi kazíte značku."
Ti už žádnou značku nemají. To je pouze odpad. -
Před chvílí jsem k jinému článku napsal toto (doufám, že pan Polák bude shovívavý a jednu tapetu mi snad odpustí):
Když pominu už otravného samozvaného inspektora Hrušku (že hyperkrámy šidí a prodávají šunt, ví dneska už každý předškolák, a že se to nezmění, je nabíledni), tak nejméně jedna třetina zpráv jsou polopravdy (pololži). Příklad: spor Zeman-Putna. Čítač/ka Nováckých zpráv vyjmenoval/a spoustu (/rádoby/věhlasných) jmen těch, kdo se postavili proti prezidentovi, ale jaksi "zapomněl/a" na ty, kteří se naopak za prezidenta postavili - a nebylo jich málo. Druhý příklad: MS v hokeji 2013. Nova uvedla, že se ČR umístila dosud na nejhorším, sedmém, místě. Ale že byla ČR na 7. místě i v r. 1994, to už opět "zapomněla" uvést. Ano, občas se i nějaká seriózní televize zmýlí, ale v případě Novy mi to připadá, jako by cíleně dezinformovala (čti: manipulovala) své/svými diváky.
-
Rozhovor je v pořádku, respondent je hrozný. Upřímně se nedivím těm reportérům, kteří po jeho příchodu Novu opustili. Stát se já někdy ředitelem Novy, tak první věc, kterou udělám, bude, že tento pán poletí.
Nicméně Czadernová - Suchoň jsou dobrá dvojice, ta se mu povedla
I potravinový inspektor je dobrý, především tím, že se Hruška věnuje primárně tomuhle a nemotá se do jiných zpráv, jinak je to příšernost, při které mačkám tlačítko Mute (to samé, pokud se tam objeví přítel Ivety Bartošové, jako dneska). -
Jestli náhodou pan Mužík nenastavil ten rozhovor tak, že se mě můžete ptát jen na x bodů a já Vám odpovím jen co budu chtít, jinak to nesmíte zařadit?
Pokud si toto pan Mužík "vydupal", jako že by mě to u něj ani nepřekvapilo, Andruško je stejný, tak se potom kvalitě rozhovoru nedivte. Pak pan Potůček mohl dělat co chtěl, ale těžko by to zásadně vylepšil, bez spolupráce dotazovaného to prostě nejde. Žaloba od Novy už na DZ podána taky byla, takže je třeba přešlapávat kolem Novy s rozvahou, zvlášť když je všechno (a hlavně pravda) hned tak rozhodí.
-
Z celého rozhovoru je cítit arogance, kt. jde s hloupostí za ruku. Nova padá a padá úrovní. Modelky a modelové skoro náctiletí mají jistě velké zásluhy )))).... Dluhy obří, zřejmě nezbývá na platy a to je výsledek = nekvalitní rychlokvašky s hezkou tváří... to je možná ta zásluha - být krásnáý ... pa ))))
ČLÁNKY DO MAILU