Názory k článku Vladimír Železný: Primě se viditelně daří víc než Nově, ta je v úpadku

On jako ředitel měl tu výhodu, že Nova dostala vybudovanou celoplošnou síť s největším pokrytím a nebyla tady žádná konkurence desítek dalších stanic, takže to se sledovanost dělá dobře. V dnešní době by už neuspěl taky.

Tak určitě by již neměl takový úspěch,ale jeho programová skladba byla daleko lepší,atraktivnější.Určitě i kvůli němu měla nova takový úspěch.

Jenže základním kamenem hlavního času byli estrády typu "Čundrcountry show", "Horoskopičiny", "Novoty", "Dobroty" a další, které možná byli atraktivnější pro některé publikum, ale jako lepší bych je neoznačil.

Tak, za Železného tam zuřili Brazilci a Mexičané a dnes tam zase řádní Turci, takže to vyjde úplně nastejno. Jen železného nova měla dvě vlastnosti, které ta dnešní nemá. Za prvé ta železného lezla neuvěřitelně do zadku komunistům, za druhé byla podstatně agresivnější a vulgárnější, představuje si tak asi po železnovsku, modernost či průbojnost nebo kterého čerta co. Ta současná se trochu uslušnila a potratila ten nepřijemný provokační osten té železného všehojedovatosti, což jí samozřejmě odebralo tu část onoho nebulvárnějšího publika, takové způsoby vyžadujícho.

Si děláte srandu??? Ano, Nova působila sebevědomě. Ale na druhou stranu ŽELEZNÝ jako jediný v našem malém rybníčku dbal na národní hrdost a byl zásadně proti prznění českého jazyka. Zato teď se spisovný jazyk zásadně "nenosí". Lezl komunistům do zadku??? Náhodou mu neměli za zlé, že smýšlel pravicově???

Můžete mi říct, jak železného Nova lezla do zadku komunistům?? Pokud vím, tak Železný komunisty vždy striktně odmítal a byl zarytým antikomunistou. I proto na Nově nikdy neběžel Major Zeman a podobné komunistické seriály.

Tak vybrat pořady,které opravdu neměli valnou úroven je snadné.Co připomenout na vlastní oči a další úspěšné pořady.Navíc oko filmového diváka si přišlo určitě více na své.Dnes zakopnout o pěkný film na nově je problém.

Přesně. Kdyby Nova nenasadila atraktivní program, neoslovila by tak široké publikum. Ještě ke všemu veřejnoprávní televize totálně zaspala.

Je to jednoduché - je to o zajímavosti programu :-) Když bude program zajímavý, tak se diváci sami už přilepí na obrazovku s logem N@va. I ten obyč Kolotoč s Poulíčkem či Riskuj s Čechem kdekdo rád sledoval. Na Tureckou telenovelu už není kdekdo tak zvědavej. Netřeba to myslím více komentovat :-)

Sice netuším, kde tato chybka začala, ani proč běžný spelček jí neobjeví, ale tahá mne za oči. Je sice možné, že pan Železný foneticky užil slovo "vyplívá", ale redaktor Českých médií, pan Bohdal, ho měl zapsat gramaticky správně, tedy jako "vyplývá". Pokud se pro editaci této aktuality na DigiZone použil nástroj CtrlC/CtrlV, chyba se mohla přenést, ale i také před uveřejněním opravit. http://www.proofreading.cz/vyplyvat-nikoli-vyplivat :-))

Právě jsem si všiml, že v o hodinu čerstvější aktualitě pan Potůček sám napsal "vyplývá" a tak se asi opravdu jedná jen o chybu klávesnice Ctrl. :-))

Jsem rád, že nás čtete tak pozorně.

Neuniká vám obsah článku, když tak bazírujete na gramatice??? :)

Pokud bych obsah článku nevnímal, nepraštila by mne tato hrubka do očí...

Sám se snažím ale gramatiku stále užívat, ale, protože že školních lavic jsem vyrostl už dávno, řídím se spíše citem. Proto i já dělávám hrubky a pokud text bez přečtení nepošlu rovnou někam na web, plno svých chyb a případných překlepů, objevím ještě před jeho zveřejněním. A když mě ani cit nepomůže, dobrým pomocníkem je i spelček Wordu. Ten ale v tomto případě žádnou chybu snad kupodivu nenašel.

U těchto autorských příspěvků ani tak nehloubám nad tím, zda jeho obsah ladí i s mým názorem. Na ten má každý nárok a proto nemá často smysl s ním nějak polemizovat. U takových výrazných osobností, jako je třeba pan Železný, dokážu jejich názor vyslechnout, i když s ním pochopitelně nemusím souhlasit.

Myslím, že obsah naopak chápe velmi dobře. Protože mezi plivat a plynout je významný sémantický rozdíl a gramatika je to, co nám umožňuje asociovat se sémantikou. :-)

... Zelezny objevuje Ameriku.

Železný před pár lety prohlašoval,že vysílání ve stereu je zbytečnost,a teletext na nově není pro diváka nutný. Dnes vysílá nova v HD. Jsem si jistý,že kdyby tam seděl Železný stále,tak by tomu tak nebylo. Ale program byl za něj rozhodně lepší.

ano, Železný předvedl, že umí. Novu získal protekcí za pár babek jako exponent/mluvčí Občanského fóra. Když přestal tu partu poslouchat, byl od Novy odstaven spojenými silami pravdalásky (už ani nevím, v jaké tenkrát byli straně - ODA, US, KDU ??) a jim spřáteleného křídla čssd (Špidla, sv.Dostál a ta podvodnice s padělaným zápisem na MF). Ti neváhali přihrát Lauderovi podvodnou arbitráží 10 mld z peněz českých daňových poplatníků. Sám Železný tenkrát své arbitráže neprohrál.
Ted může Železný škodolibě mudrovat nad neschopností svých nástupců. Škoda pro "obyčejné lidi" české TV diváky, mohli mít zajimavější programy a sledovanější Novu.

Jen podotek, že Železný arbitráže neprohrál jen proto že se jeho tehdejší investoři se CME dohodli na mimosoudním vyrovnání (museli koupit bezcennou ČNTS).

Žádné "jen" neplatí. Prostě neprohrál, na rozdíl od státu. Ta "malinká chyba/důvod", má stejný důsledek jako obrovská blbost/chytrost. To "objektivní" okecávání průběhu je možné leda ve státní službě, normální člověk věc hodnotí dle výsledku.

No, prostě jinými slovy, Zelezný se to pokusil ukrást. To mu nevyšlo, respektive soud to vrátil okradeným Američanum. A Češi potom tu železného zlodějnu zaplatili a do dnes ho nikdo nestrčil alespoň na 50 let do kriminálu.

jestli Železný okrádal Lauder nevím, já při tom, co si dohodli, nebyl. Ale že daňoví poplatníci byli okradeni o 10 mld úmyslně a podvodem partou pravdalásky a socanů, je již dnes zcela jasné

že CME pověřila vedením balkánského nýmanda. Teda on je vychcanej jak mraky, jak jde o peníze do vlastní kapsy. Ale pod rumunským vedením je to jasné tunelování. Že by v CME ztratily veškerou soudnost ???

Jednu dobu měl pan Železný skutečně neotřesitelnou pozici. Pro jeho nafoukanost a přesvědčení o vlastní neomylnosti jsem ho neměl rád. Nova byla výborná, když začínala. Časem večerní filmy vyměnila za (h)různé pořady typu horoskopičoviny (to nemažte, takhle onen marný pořad nazvala Lenka Plačková v jiné šou I. Mládka), nejedlá byla též ředitelova one-man-show, v níž už tehdá uplatnil product placement. Vlastním uším jsem nevěřil, když mluvil o stereu na Nově. Tenkrát si pan velkomožný mohl kralovat v podstatě bez omezení, většina jeho plebejců mu schlamstla vše. Nyní tam vládne jakýsi "bezejmenný" cizák, o kterém alespoň já nic nevím. Nově se rozmnožila či rozrostla konkurence, její management to ovšem jaksi ještě nevzal na vědomí. To ale nepíšu nic nového.