Názory k článku Vlastní DVB-T2 přijímač desetina, nebo pětina domácností? ATO vysvětluje rozdílné údaje
-
swenak (neregistrovaný)
A to nezapomínejme, že někteří mají DVB-T2 a přijímat nebudou moct. Měl jsem TV Sony s certifikací DVB-T2 (od ČRa), ale jak se pak ukázalo, neuměla kodek HEVC (H.265). Sice ji již nemám, ale nový majitel to bude muset řešit zbytečnou krabičkou, jelikož on TV kupuje alespoň na 10 let, nebo do zničení.
-
Martin P. (neregistrovaný)
Nebojte i tohle powerpoitový šamani udělají za prodaný STB navic udělají další čárku.
Přípomina mi to statistiky prodeje osobních vozů, továrna vyroby a prodá velkou distribuci = čárka, pak to koupí prodejce zase čárka , nakonec to koupí koncový zákazník a tedy další čárka.
Podobně to je i s novými mobilními telefony , počítači a asi i téma televizemi. Auta pak jsou v průměru 15 let stará , mnoho lidí má ještě sve první smartphony a mezi lidmi je a bude spousta výpočetní techniky éry Core2duo a i s televizí ne každý se třeba dostal k FullHD.
-
retro silenstvi (neregistrovaný)
Korejska kvalita. Tohle pisu na PC pripojenem k televizi LG z roku 2010. Bezi pravidelne nekolik hodin denne a nevidim zadny problem. Ackoliv muj zrak se mezitim zhorsil diky stari, tak nevim presne.
Korejci utoci i v showbyznysu. Nove mini album skupiny Blackpink stoji v elektronicke podobe asi 40 Kc (v Koreji bezna cena za popova alba) a je na prvnim miste v desitkach statech po celem svete. Na Youtube ten doprovodny videoklip zaznamenal za tri dny pres 50 milionu zhlednuti. Na americke strance "Youtube trendy" (algoritmus Googlu, ktery sleduje popularni videa) byl na prvnim miste, a v Cesku se dostal na neuveritelne 45. misto. V Cesku uspech. Tady totiz skoro nikdo nevi, co je to kpop.
https://www.youtube.com/watch?v=IHNzOHi8sJs -
retro silenstvi (neregistrovaný)
V tom roce 2010 se taky kazdemu doporucovala plazma znacky Panasonic. Ja uz tenkrat vedel, ze kupovat LED televize LG neni zasadni chyba. No, a o tom korejskemu popu a japonske anime netreba nic psat. Nikdo nikdy neuveri, ze je to v zapadni Evrope a USA extremne popularni. I kdyz je to snadno prokazatelne a ta popularita strme stoupa kazdy rok.
-
Tyckin (neregistrovaný)
Plazmu Panasonic jsem měl od r. 2009 asi 6 let, pak jí převzal brácha a spokojeně ji provozoval dosud kdy ji vyřadil kvůli upgradu na DVB-T2, nicméně pořád šlape jako hodinky a obraz nádhernej. Já mám 4 roky plazmu LG a taky si za ty peníze chrochtám, na sledování asijských filmů a korejských seriálů v 720p pohodička, víc netřeba :-)
-
retro silenstvi (neregistrovaný)
Nejvetsi problem je v tom, ze takova levna krabicka neumi HbbTV. I kdyz je pravda, ze v Nemecku se prodavaji krabicky s HbbTV za 54 eur a v akci i levneji. Navic je to vyrobek firmy Samsung, i kdyz to u levnych produktu nemusi nic vypovidat o kvalite. Nevim, jestli je to pouzitelne na ceskem trhu.
-
Chybějící HbbTV u momentálně u nás prodávaných STB pro DVB-T2 zase asi nebude tak velký problém, jinak by se vůbec neprodávaly a obchod by musel na skutečnou poptávku zareagovat. Chybí možná části diváků, kteří jsou zvyklí "červené tlačítko" používat u svých televizorů a očekávají to i u STB.
Kdo spokojeně provozuje stále postačující starší "hloupé" modely TV s FullHD obrazovkou, tomu HbbTV asi nechybělo dosud a nebude mu chybět ani u nových STB. Je pravděpodobně možné, že značná část diváků využívá televizor na sledování TV a k internetu mají připojen počítač, který se většinou snáze ovládá, než TV pomocí jeho DO.P.S. Osobně už 3 různé nejlevnější modely STB s DVB-T2 tunery provozuji na chalupě a přechod na sledování HD stanic za tu investici stál.
-
retro silenstvi (neregistrovaný)
O tom nemeckem Samsung set-top-boxu psala mimochodem i Digizone, ale pochybuju, ze to u nas nekdo testoval. Nemusel by to byt spatny kauf, jestli to brzy naskladuje Amazon s dopravou zdarma. Zatim to tam nemaji, jenom od prodejcu tretich stran (tomu se rika Amazon Marketplace). Takovy znackovy set-top-box muze mit spoustu vyhod, nejviditelnejsi napriklad kvalitni ovladac, softwarovou podporu a pekne zpracovane menu.
https://www.lupa.cz/clanky/jak-funguje-nemecke-reseni-placeneho-prijmu-dvb-t2-v-ramci-platformy-freenet-tv/ -
Investice se mi vyplatila, i když se to nedá vyjádřit odpovídajícím ziskem peněz. Jsme "rozmazleni" FullHD z DVB-C UPC a volných německých stanic ze satelitů. Proto pocit naší spokojenosti s vyšší kvalitou TV obrazu má svojí nezanedbatelnou hodnotu.
Ostatně encyklopedicky:"V běžné řeči se slovem investice označuje jakýkoli vklad, např. „Investoval do toho hodně času." "Investujeme do akcií té společnosti.“. Budoucí užitek či výnos může být peněžního nebo nepeněžního charakteru.". ;-)
-
retro silenstvi (neregistrovaný)
Samsung GX-MB540TL. Ja bych pockal na ten Amazon, ja myslim, ze uz jsem to tam videl primo od Amazonu, nikoliv od tretich prodejcu. Cena byla nizka jako vsude. Nemci to docela kupujou, protoze to ma relativne priznive recenze vzhledem k cene. Hlavni kritika je absence nahravani na USB, ale to neni zase tak prekvapive u oficialniho boxu.
-
swenak (neregistrovaný)
Abych nekecal (a radši se omlouvám), je samozřejmě možné, že to byla jenom nálepka a nebyla to ta oficiální, ale mělo to být na naše DVB-T2 připraveno (ač když jsem hledal zpětně, tak v té době nebylo ještě myslím známo, jaký kodek bude použit, ale kdo toto při pořizování řeší) a šlo jenom o marketingkovou informaci, kde se to výrazně uvádělo jako přednost. Šlo o KDL-55W805B, verze KDL-55W805C má přímo certifikaci, mělo jít o stejné TV s tím, že C má Android, B má jejich vlastní (a strašný) systém.
-
DVB-T2/HEVC televizor mám, signál ČT DVB-T2 z Cukráku/Mahlerových sadů na kanále 26 chytnu i na březové koště vystrčené z okna … a přece ho nepřijímám. Protože to bych skutečně musel nainstalovat anténu na balkón, jelikož na můj požadavek na výbor SVJ, aby byl do anténního rozvodu signál ČT DVB-T2 rozveden, když už máme dva měsíce signál, mi bylo odpovězeno, že "zatím jsem první, kdo asi má zájem a pokud bude poptávka, necháme jej nainstalovat."!!! Docela síla… A po mé odpovědi popisující realitu se další měsíc nic neděje. Tak jak mám kudla sledovat, když máme ignorantské vedení SVJ? Nemluvě o tom, že takto přicházím o HD ČT24 a ČT D/art - a ty SD mazanice jsou vážně nesledovatelné. Navíc se začínají v tzv. muxu 1a s HD programy ČT (1, 2, sport - v H264) objevovat výpadky, protože zřejmě už kašlou na zásadnější údržbu sítě, která bude muset letos skončit.
-
Fór je přece v tom, že se stejně bude muset přeladit - já jsem to výboru popsal - že mux RS7 (zvaný také 1a) s ČT HD programy končí letos, tak že se může třeba hned tenhle zesilovač vzít na přechodný (ale definitivní) mux 11 s ČT DVB-T2, nebo to vzít místo muxu PDC s TV_Regina/Praha_TV/Mňam/Mňau - a nic. S mrtvým broukem se těžko diskutuje … Prachů má SVJ na účtě habakuk, ale je blbost přidávat sedmý kanál, když v budoucnu bude v terestrice maximálně šest muxů.
-
ml1 (neregistrovaný)
"Na trhu se již minimálně dva roky prodávají v drtivé většině DVB-T2/HEVC televizory..."
Můžu se zeptat, na kterém trhu kdo přišel k této myšlence? I dneska je to pořád s bídou polovina televizorů, o videorekordérech ani nemluvim (ze 17 nabízených typů jsou to pouze 4 s T2 a 2 (slovy DVA) s h265). Podobně jsou na tom televizní tunery do PC. Snad jen set-top-boxy jsou z většiny na T2 (odhadem >90%). V loňském březnu po spuštění T2 jsem byl šokovaný tím, že zhruba ze třicítky televizorů v regálech (a prospektech) planea umělo tento nový standard nanejvýš pět. Nyní je situace o něco lepší, ale víc jak 50% to prostě neni (a tady by zase mohl někdo namítnout, že počet typů neni totéž co počet prodaných kusů, teoreticky ty co nový standard neumí jsou odsouzeny na věčný pobyt v regálu, ale prakticky se někdo najde, kdo je koupí ať už z nevědomosti nebo v nějaké akci typu settopbox zdarma).
Rozdílná čísla se dají vysvětlit jedním slovem - statistika! A hlavně odlišný význam těch čísel, který je už jasný ze slovního popisu a je úplně jedno jakou metodikou se zjišťovala (počet prodaných televizorů (navíc ani dnes nemají všechny T2 jak píšu výše) / počet domácností vybavených televizorem s T2 / počet domácností přijímajících T2). Naše domácnost se minulý měsíc zařadila do prostřední skupiny nákupem videorekordéru s T2 (televizi se o DVB ještě ani nesnilo, ale zatím se těší dobré kondici, tak proč ji vyhazovat), ale nikoliv do třetí, protože stále ani víc jak půl roku po zahájení vysílání DVB-T2 k nám jej stále nemáme ve společné anténě a na anténu z okna to nechytnu. Pro nás bude asi významější vypínání, však DVB-T1 nám do STA také před 8 lety zavedli 3 dny před vypnutím analogu. Celkem chápu, že na provizorní (přechodové) multiplexy nechtějí do systému STA utrácet peníze. -
Statistika je ošidná věc. Hlavně záleží na metodice a definici určení kategorie. Na druhé straně mnozí kupující preferují nízkou cenu, která může vzniknout i tím, že v cizině už neprodejné modely lze u nás ještě stále prodat, třeba právě v Planeu. Ona také potřeba vlastnit přístroj s DVB-T2 h265 tunerem neplatí pro 100% domácností. Nejméně asi chybí těm, co přijímají DVB-S. Také abonenti kabelovek zatím nepotřebují tuto výbavu. Jak je velká komunita, která tvrdí, že na TV vůbec nekouká, případně jen jako na monitor k jiným alternativám zdrojům TV pořadů?
Osobně také považuji za alarmující, jak je malá nabídka PVR (už bych je dnes nenazýval videorekordéry) s tunerem pro další digitální éru. Ani netuším, co za tím je. Nezájem kupujících, neprodejnost kvůli vyšší ceně? Jiné cesty k archivům na webech? Nebo lobování TV stanic za menší výrobu, aby diváci nepřeskakovali reklamní bloky?
-
Pomoz mi to pochopit. Malá nabídka čeho?
Měl jsem za to, že PVR je součástí každého televizoru a samostatný přístroj (STB) je snadno dostupný za zlomek ceny kdysi populárních videorekordérů. Jen se v poslední době u STB hodně mluví o absenci HbbTV, která - podle mě - do STB nepatří. Dělá z něj jiný přístroj, nehledě na neopodstatněný (ale podstatný) nárůst ceny. Ale samotných „přístrojů pro záznam“ je na trhu přehršel. -
Co si představuji pod pojmem PVR? Již mnoho let, od zavedení DVB-T, využíváme v naší domácnosti 2 přístroje MMC LG MS450H, které nám tehdy nahradily klasické kazetové videorekordéry s analogovým tunerem. Vestavěný HDD 250GB a externí HDD s kapacitou 1TB, dvojitý tuner, nám dosud umožňují naprogramovat záznam více stanic současně, pokud je to třeba a ještě jiný pořad ze záznamu přehrávat. To, že je možné je připojit přes WIFI k internetu a prohlížet videa i z některých webových zdrojů, se u nás moc nevyužívá. Kladem je i to, že se dá záznam kopírovat na jiné médium, nebo z jiného přehrávat, zjednodušuje obsluhu, střih a přeskakování reklamních bloků.
Budoucí přechod na DVB-T2 jejich použití omezí (nemají DVB-T2/HEVC tunery), jen na záznam z kabelovky UPC, kde asi stále zůstane pár stanic v současném digitálním formátu.
Adekvátní náhradu pro DVB-T2/HEVC na trhu nevidím, která by měla podobné vlastnosti. Sice by se dalo říci, že při uvedení na trh to již byla spíše kategorie MMC, ale u nás využívaná ve funkci PVR. Současná generace MMC už se spíše zaměřuje na vzájemné propojení všech možných video platforem (PC, NB, tablety, síťová úložiště, mobily, internet a pod.) a už to také bývá trochu vyšší cenová kategorie.
Ano, i levné STB pro DVB-T2/HEVC už často umožňují aktivovat funkci PVR, ale je to neadekvátní náhrada. Možná by se daly modifikovat některé "kombajny" pro DVB-S, u kterých by se satelitní tunery daly vyměnit za DVB-T2.
-
Já jsem si na nahrávání pořídil Octagon SF4008 s 2×DVB-T2 + 1×DVB-S2X tunerem, dovnitř SSD 500 GB a nahrávám z DVB-T o sto šest. Má gigabitový ethernet a funguje i jako NAS a hlavně se dá ovládat přes webové rozhraní z počítače - EPG a z něj programování nahrávek - po nahrání stáhnu do počítače, sestříhnu Avidemuxem a ukládám na NAS 24 TB. Na nic jiného než nahrávání ho vlastně vůbec nepoužívám. Fakt je teda, že Octagon byl za 7,5 kKč a SSD za 5 kKč.
-
Já si myslím, že PVR má s novějším televizorem k dispozici i ten, kdo o něj nestojí. A víc souběžných záznamů lze řešit separátními STB v pořizovací ceně několika stokorun. Namítneš, adresování RCU. Ano, ale i ty máš dva stejné. Navíc se obávám, že obsah zkratky PVR svým požadavkem už maličko, drobátko přesahuješ. Tak mi to na „slabou nabídku“ neukazuje.
A díky příspěvku Nikolokiho vím, že i pro fajnšmekry na trhu silné a vybavené strojky existují. -
Naše 2 PVR jsou v různých místnostech, tak si DO nepřekážejí. Další možná náhrada je dost dobře okomentovaná Radkem Donátem v http://www.televizniweb.cz/2017/09/octagon-sf4008-4k-dual-dvb-t2-komfortni-pvr-s-internim-diskem-a-enigmou-2/ , jen ta cena......
-
xsc2 (neregistrovaný)
PVR v TV má svá omezení. Jednak je záznam kódovaný (naprostá idiocie u volného vysílání), takže si nemůžu nic nahrát a podívat se na to třeba v ložnici. A hlavně neřeší (pravda výjimečnou, ale přesně podle zákona schválnosti) situaci, když se chci na něco dívat a něco z jiného programu nahrát. Levný STB vedle je z hlediska PVR opravdu lepší řešení - nekóduje a nekoliduje s TV.
-
Také obvyklá reakce. Jen jsem zvědav, kdy si budou Nova s Primou tak silní v kramflecích, že si dovolí v pozemáku vysílat své HD stanice jen za peníze. Možná by se i někteří věrní obětovali, ale nebudou mít STB pro DVB-T2 se slotem na kartu a tak se do dobrovolného placení za reklamy v HD ani zapojit nebudou moci. ;-)
-
Když si byla Nova s Primou jistá u satelitního, kabelového a IPTV šíření, jenž pokrývá cca 2 milióny domácností, tak si bude stejně tak jistá u pozemáku, který na tom číselně není příliš odlišně. To jenom kolenovrti navozují dojem, jak je to nepředstavitelný problém a přímo hrůza, že se má za něco platit pár desetikorun měsíčně. Pak si v hospodě rozbalí krabičku cigaret, dají k tomu metr piv proložených rumem nebo zelenou, a vyčerpají servisní poplatek Skylinku na rok dopředu :D
-
Tady ale nepůjde o pár korun měsíčně, ale o nutnost si zase pořizovat další a dražší krabičku, aby uměla přijmout payTV z DVB-T2. U SERPO se jednalo jen o zavedení a zvýšení poplatku, na HW výbavě se nic měnit nemuselo. Proto to nebude jen problém kolenovrtů, ale i lenochů a těch nově naštvaných. Zlehčování problému cigaretami a pivem není na místě. Peněz má každý na pokrytí svých potřeb a zvyků, když je jen trochu výdajů navíc, musí se někde jinde ubrat. Jak se říká, tisíckrát nic umořilo osla.
-
Od letoška prodávané televizory mají prakticky všechny T2/HEVC a CI slot, takže této skupiny lidí, co si TV pořídila letos, se to týkat nebude.
A pokud jde o set-top-boxy, tak ve specifikaci D-Book je CI slot uveden jako povinný (jinak to nesplňuje požadavky D-Book) a je tedy věcí uživatelů, aby nekupovali krámy, které tímto slotem nejsou vybaveny. Nebo si musí pak být vědomi, že je to dočasná záležitost, resp. že kódované programy nebude možné sledovat. -
xsc2 (neregistrovaný)
Tohle zdaleka tak jisté není. Při zavedení serpo byla infrastruktura již dávno připravená, příjem byl i před tím kódovaný a za kartu už divák dávno (a draze) zaplatil. To samé u kabelovek, tam to kabelovka zabalila do postupného zdražování základního poplatku, divák nemusel kupovat STB nebo CI modul v TV. Nic z toho v pozemáku není, musí to někdo na vlastní podnikatelské riziko financovat (TV stanice to nebudou, ty chtějí jen slíznout smetanu). Proto se přes všechny kecy stále nikdo neodhodlal, byť to už dávno šlo i v DVB-T - slovenská Plustelka ukazuje, že to žádný vývar pro provozovatele není. Žádný provozovatel nemá zájem krmit nenažrané stanice a sám být v mínusu.
-
Satelitní karta Skylink se dala běžně koupit do 2000 Kč (a to v době, kdy žádný serpo ještě nebyl), což je pakatel oproti tomu, kolik člověk vyházel za anténní systémy, když se v pozemáku stále něco předělávalo, rozšiřovalo, měnily frekvence atd. A ne každý má to štěstí, že z okna vidí vysílače obou providerů a přijímá všechno na kus drátu.
-
Už spoustu let existují TV se SAT tunerem, takže bych to neviděl tak tragicky. A CA modul také nepatří k položkám, které by někoho finančně zruinovaly neboli kdo má víc TV a chce se dívat, tak prostě musí něco investovat. Stejně jako do pozemáku, kde nezřídka anténní sestava dalece překročí náklady na satelitní příjem a o programové nabídce pak ani nemluvě.
-
Netvrdím, že neexistují geografická místa, kde je pozemní příjem TV omezený, nebo vyžaduje zvýšené náklady na antény. Na druhé straně existují místa, která jsou v dosahu několika vysílačů a je možné si hlavní směrování širokopásmové antény volit podle preference stanic. A tyto zkušenosti mám nejen z Prahy, ale i z úplného venkova v Plzeňském kraji. Proto zde neplatí, že využívání víc TV v domácnosti musí u pozemního příjmu automaticky znamenat další investice, jako je to třeba nutné u DVB-S. A argument, že satelitní příjem nabízí nepočítaně stanic, poněkud bledne před faktem, že veškerá sledovanost se převážně soustřeďuje na pár stanic, které v pozemáku většinou jsou dostupné.
-
Od doby, co jsou v pozemním vysílání 2 operátoři, je nutnost investic do anténních systémů % podstatně vyšší. Nezřídka pak jeden z operátorů není ani dostupný. U satelitního příjmu naproti tomu není nutné investovat takřka nic - kdo si před cca 10 roky pořídil DVB-S2 přijímač, ten max. dokoupil CA modul (pokud mu karta přestala fungovat v UNI čtečce) a to je vše.
O programové nabídce je pak zbytečné se bavit, protože kromě absence komerčních HD programů v pozemáku je to také absence programů sousedního Slovenska, přičemž se bavíme o těch nejsledovanějších. A u Skylinku je navíc možnost si kdykoliv nějaké programy z placené dokoupit, takže není co řešit. Pozemák je prostě chudý příbuzný a s tím, co předvádí (SD mazanice), už mu dochází dech. Chce to prostě přejít na placené HD, jinak se za pár let o něm už bude psát jenom v minulém čísle. -
Tady nejde o trumfování, který systém je lepší (programová nabídka, investice, technická náročnost, provozní náklady, ceny), protože každý má svá specifika, která pravděpodobně vyhovují těm, kdo je používá. 2 pozemní operátoři mohou někdy znamenat 2 antény. Podstatně více pozic TV satelitů zase znamená nutnost montáže více parabol, nebo jejich speciální provedení pro více LNB, případně jejich přepínače, řešení pomocí motorového směrování zase prodlužuje přepínání mezi stanicemi z odlehlých pozic a další negativní drobnosti by se ještě našly.
Ano, pozemák zadarmo je chudý příbuzný placeného satelitního příjmu. Osobně také vyhledávám HD varianty stanic, ale po mnoho minulých let nic jiného, než SD, stejně nebylo k dispozici a divácká sledovanost byla vlastně větší. Zda pro většinu bude placené HD to, na co zatím čekají, je stále otázkou. Smůlu má HD také v tom, že nespokojenost diváků s úrovní pořadů, počtem repríz a délkou otravných reklamních bloků komerčních stanic zůstane úplně stejná, jako v SD. A to možná bude ten fakt, že s HD nepřijde do pozemáku žádný druhý dech, jen nutnost ho platit.
-
Za komančů byly č/b televize nebo barva s Deltou a ČST měla sledovanost přes 90%. Ovšem podle toho se dneska nikdo řídit nebude, stejně jako je nesmysl argumentovat nějakou SD mazanicí v době, kdy je problém sehnat i HD televizor, protože jsou prakticky všechny nově vyráběné v UHD a tam je SD prostě a jasně nesledovatelné.
-
Argumentovat stavem TV za komančů má snad smysl? Také nebyl uváděn příklad procentní sledovanosti ČST, ale absolutního počtu TV diváků před SD obrazovkami se stanicemi, které tehdy vysílaly jen v SD. Pochybuji, že si dnes TV diváci kupují UHD televizory proto, aby sledovali UHD vysílání a zatím je nepoužívali, protože mají k dispozici jen SD signál. Pochybuji, že kterýkoliv výrobce a prodejce TV upozorní kupujícího, že se na jeho novém přístroji prostě a jasně nedá současné vysílání sledovat. Naopak se často chlubí, že SW výbava TV udělá z čehokoliv krásný obraz, který ani není vysílán. Ta někým dlouho očekávaná doba, kdy bude v pozemáku vše v HD a placené, totiž ještě nenastala a hned tak rychle nenastane.
-
Dnes si diváci kupují UHD televizory jednoduše proto, že žádné jiné na trhu prostě nejsou (vyjma doprodeje FHD) a v momentě, kdy na tom pustí SD mazanice, tak si zvratky zaneřádí podlahu nebo jinou věc poblíž. A to bez ohledu na to, co jim nabulíkuje nějaký prodejce, poněvadž každý uvidí tu "kvalitu" sám. Takže doba, kdy bude v pozemáku vše v HD, by měla nastat co nejdříve. A jelikož je člověk realista a ne snílek, tak samozřejmě počítá s tím, že to nebude zadarmo, ale za peníze, stejně jako je tomu u dalších platforem.
-
To má být legrační příspěvek? Ale není a argumentuje s hypotézami. To snad všichni současní zákazníci, kteří si nakoupili UHD televizory, si musí nově pořídit HD příjem z DVB-S2, jen aby měli v domácnosti čisto? Pokud chceš popohnat zavedení vše v HD do pozemáku, obrať se na naše komerční digitální tahouny, jako jsou Nova a Prima, tam se na takové výzvy jen třesou, v naději, že jim nově přiteče pár korunek za každý televizor v domácnosti. Za ty pak budou moci zremástrovat všechny své archivní a reprízované pořady, aby tu většinovou část programu mohli všichni shlédnout v HD bez zvracení.
-
Proboha Pamětníku, fakt nevím, jestli jsi tak mimo nebo jenom ze sebe děláš hloupého - když si někdo pořídí UHD televizor, tak na něm prostě není SD signál sledovatelný. Můžeme se bavit, proč se dneska dělají už jenom UHD televizory, ale na této skutečnosti stejně nic nezměníme.
A největší zdejší komerční TV stanice už opakovaně deklarovaly, že KDOKOLIV si může nabírat jejich HD signál a dále ho šířit, pochopitelně s tím, že bude platit za každého abonenta.
Co se týká technické kvality starých věcí, tak tam samozřejmě z lejna bič udělat nejde, ovšem TV stanice nedávají jenom ty staré věci a pokud je možnost něco odbavit v nativním HD, tak není důvod takto nečinit a zbytečně zaflákávat frekvenční spektrum mazanicemi, jako je tomu u pozemáku. -
Je zbytečné se bavit o dnešní nabídce televizorů, tak to prostě je. Jen mi je líto těch, kteří pod dojmem reklamy si pořídili místo malého SD televizoru obří UHD TV a koukají se na ní ze stejné vzdálenosti. Také s tím nic neuděláme, jako s tím, že spolu s nákupem UHD televizoru i automaticky nezmění zdroj programů. Proto ti noví majitelé, závislí třeba na STA, přístroj opět zabalí do krabice a budou čekat, až se splní deklarace komerčních stanic, až se stane zázrak a najde se distributor šířící jejich HD stanice za poplatek, až někdo upraví jejich STA, až se začne vysílat jen v DVB-T2, až......
-
xsc2 (neregistrovaný)
SD signál na UHD TV o stejné úhlopříčce je stejně hnusný jako na HDTV a dokonce SDTV, pokud by nějaká nativní byla. Není ani žádný důvod, aby to bylo jinak. Naopak přepočet na vyšší počet pixelů je jednodušší, byť výpočetně mírně náročnější, než přepočet dvou rozlišení sobě poměrně blízkých, protože při něm vzniká víc artefaktů.
-
Programy přerušované reklamou jsou pro mne nesledovatelné, maximálně jsem schopen je nahrávat a se skřípěním zubů se poté patlat s vystříháváním reklam - ale existuje ještě jedna věc, kvůli které jsou pro mne pořady dokonce nenahrávatelné, a to jsou vyskakovací animované upoutávky a oznámení vkládané do vysílaného pořadu. A když se kouknu na program Novy/Primy/Barrandova, tak v něm navíc nevídám prakticky nic, co bych musel vidět v TV. I kdyby to třeba mělo být v UHD … Navíc pokud je to pro mne skutečně neodolatelné, tak už to beztak mám na BD ;-) …
-
Drze přiznávám, že jsem kolenovrt s televizorem za 100 kKč se satelitním tunerem a se set-top-boxem 2×DVB-T2 + 1×DVB-S2X (nebo lze přehodit na 2× DVB-S2X + 1×DVB-T2) za 12,5 kKč a proto za HD reklamy Novy a Primy nehodlám platit ani korunu ;-) … Je snad mimo vaši představivost, že se někdo vůbec nepotřebuje dívat na stanice Novy/Primy/Barrandova?
ČLÁNKY DO MAILU