Vlákno názorů k článku Vlastník UPC slibuje na příští rok revoluci v digitální zábavě od Nodar - Tak HTPC používám už cca 4 roky, ale...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 5. 2010 10:34

    Nodar
    Tak HTPC používám už cca 4 roky, ale právě proto ho nebudu jen vychvalovat:
    - pro spoustu lidí je to složité na údržbu
    - většinou je to osazené zbytečně složitým sw (win+firewall+antivir+atd.) a hw (kvůli win)
    - naprosta většina filmů na disku je kradená
    Naproti tomu kabelovka na optice s opravdu vychytaným STB je dokonalá koncepce:
    - nemusí se kupovat, pronajme se
    - STB se seká ve velkých sériích, je tedy vyladěné a levné
    - v podstatě by se nepotřeboval ani disk (záznam TV na serveru, videopůjčovna se streamovanými filmy)

    Samozřejmě se napakují Holanďani a mně jako uživatele to vyjde asi dráž, než je mé současné řešení. Taky mně UPC asi nenabídne přístup na konkureční nebo free videoportály. Ale když se na to podívám z nadhledu, tak musím uznat, že taková "chytrá" kabelovka je dokonalé a "čisté" řešení na úrovni.
  • 14. 5. 2010 12:04

    Pamětník
    Je pro většinu asi štěstím, že program v TV není pro jejich běžný život limitujícím prvkem. Proč tedy závidět holandským abonentům možnosti jejich kabelovky? To by někdo musel také trpět při pomyšlení, že americké filmy mají dříve premiéru v USA a tuzemský brouzdal na webu se nemůže aktuálně účastnit diskuze na horké téma?

    Nejhorší je asi definovat, co to je "chytrá" kabelovka a hlavně její "chytrý" obsah. Pokud by na optice byly opět nejsledovanějšími například jen nekonečné jihoamerické telenovely, na chytrosti by to této platformě moc nepřidalo. A je skutečně pravdou, že, pokud se nabídka masově rozšíří o vzdělávací pořady, změní se zákonitě i vkus většiny diváků? Obávám se, že nikoliv. :-(
  • 14. 5. 2010 9:46

    Martin Prokop
    No proč to jako člověk pracující v IT tam vidím jako protiopatření proti Internetu a HTPC.
    Již několikrá padlo, že Internet tedy spíš WEB odbírá televizím lidi. Co tedy, skřížíme tedy stb a htpc. Pokud vezmeme dostatečně proprietární firmware vytvoříme tedy zařízení, které dá průměrným zákazníkúm falešný pocit "Internetové svobody", ale zároveň zajistí dostatečný odběr svých služeb protože bez zásahu do programové nabídky ho nebude chtít ledaskam pustit. Samo je potřeba to obohatit DMR aby nám moc nekopírovali a tím neutíkaly peníze.

    Dle toho zjednodušeného popisu se nejedná o nic nového a ni převratného po technické stránce. Tyhle multimediální centra, přehrávače, HTPC tu jsou dávno, jen si je lidé obstarávali sami.
  • 14. 5. 2010 11:14

    Martin Prokop
    Z pohledu ČR ano.

    Existují samo řešení, která jsou out off the box.
    Ale jsou z pohledu obyčejného uživatele v ČR drahá. Noname router za cca 600 a router s podporou multimedií za skoro 5k je rozdíl a dost velkej.

    Co se týká obsahu ani tam není problém, kdo chce, může na iTunes portálu nakupovat již dnes. Jen hold nestačí jen znalost češtiny a platebních karet z ČR.

    O takové věci jako MymtTV průměrnému abonentovi kabelovky v ČR raději nemluvit.

    Tedy jde to i teď jen při nízké kupní síle je to na okraji zájmu.


    Osobně bych také chytrou kabelovku přivítal, ale i s chytrým obsahem. Pokud obsah byl ve stylu noha&plesk nadšený bych nebyl. A realita bohužel bude podobná.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).