Vlákno názorů k článku Vodafone ovce se nelíbí tvůrcům ovečky Shaun, chtějí 14 milionů korun od fd - no tak je to napdadne a co jako...

no tak je to napdadne a co jako má bejt? to, že žijeme v nějakých souvislostech v nějakém světě ve kterém jsou interakce je snad normální, zavři se do kobky i se svěrákem a neotravujte slušným lidem život

V čem je ta demagogie, že tři slova z nějaké písničky znamenají porušení copyrightu? Jo, přesně tohle je demagogie. Nějaké myšlenky, které vzbuzuje užití tří slov, co je to proboha za nesmysl? Pokud vím, tak o tohle v tom případu šlo, takže nic nemotám.

Všichni tři pánové nade mnou - trošku to motáte a zaplétáte do toho navíc demagogii... No mě je to šumák, rozčilujte se jak chcete, to je tak vše, co s tím naděláte. ;)

Jo, třeba slogan "to mi poser voko" je taky "všeobecně vžit". A pekaři asi budou muset zavřít krám, protože na pečení chleba má monopol Mr. Svěrák.

Slogan neni nijak vseobecne vzit, natoz aby to byla sverakova slova ... Sverak je ubozak, kterej zebra o statni dotace na svy hovadiny a pak ma jeste tu drzost se rozcilovat, ze si nekdo neco z toho stahne ...

V podstatě má Svěrák patent na lidskou myšlenku, že? Mě taky ta písnička napadla, když jsem onehda viděl nějakého zedníka, jak máchá lžící... celý svět se v kravskou <_|_> obrací.

No tady je to asi nevidentní milé Lol. Tebe možná napadlo při sloganu něco jiného, ale dalších x desítek procent lidí při sloganu "upeče třeba zeď" holt napadne pohádka resp. slova Zdeňka Svěráka. Mu asi nešlo ani tak o ty love, jako o to, že nějaká reklamka shrábla desetitisíce za slogan, který je všeobecně vžit a nikdo se ani nezeptal - dělám trochu do reklamy a tohle bych si bez vědomí autora neodvážil jen tak použít...

Upeč třeba zeď (další zblbělost souzením se o hovadinách, Svěrák má u mne velký černý puntík): přes soudy od roku 2005 do roku 2012.

Milý Dane, běž si něco radši tweetnout, ne? Justice to jistě musí řešit, ovšem řešení po pěti letech je v tomto případě již tak nějak celé k hovnu, že, a průtahy podobného druhu jsou zcela neodůvodnitelné. (To, že 14 milionů za tu "nádheru" je úplně mimo mísu, nebylo předmětem původního komentáře.)

Vydelat 14M vs nevydelat 14M ... hmm ... ???

Koho to proboha po 5 letech zajímá a k čemu ten rozsudek bude?