Názory k článku Vojenští špioni chtějí sledovat internetový provoz. I bez posvěce­ní soudem

Jakmile jsou prostředky vytvořeny tak NENÍ možné zajistit jejich zneužití. Sám jsem si to zažil, ty lidi pak mají pocit že můžou cokoliv (defakto jo), moc korumpuje a má li někdo k dispozici takové množství informací, tak jde o moc téměř absolutní !

Tak my jsme hlavně ještě nedávno byli totalitní země pod nadvládou velkého bratra z východu.

To je hlavní důvod, proč bychom dnes měli být na svobodu opatrní.

Přesně tak! Dokud nebude chování bezp. složek seriozní, němělo by se to uzákonit. (stejně to dělaj, jenom ne oficiálně)

"Monitoring kyberprostoru pak přirovnává k tzv. úsekovému měření rychlosti na silnicích. „Kamerový systém změří a zaznamená rychlost (tj. chování) všech vozidel bez rozdílu a bez identifikace, a správní orgány se poté zaměří jen na ta vozidla, jež jsou automaticky vyhodnocena jako vozidla porušující pravidla, přičemž ostatní zůstanou bez povšimnutí,“ argumentuje."

A máme tady ne cenzuru , ale sledování chování obyvatelstva. S tím, že se můžeme zaměřit na problematické jedince. A ty pak potrestat.
Super.
Šmírovací systém kterej tu byl před 1989 se vrací, ale mnohokrát silnější. Hurá......

jenze oni to neplati ze sveho, ale z tveho, z tvych dani

+1, hájení českých zájmů je až na posledním místě

Zato nepochybuji, že to poslouží pro plošné šmírování vlastních obyvatel, v horším případě k politické perzekuci (třeba za popírání nebo podněcování k nenávisti, jak je teď v módě). Naštěstí se soukromí dá bránit důsledným šifrováním, případně i přesměrováním provozu.

Byl bych Vám vděčný, pokud připojíte do diskuse link do mapy, kde bude vyznačeno, kde přesně v USA jsou umístěny zplynovací tábory pro židovské obyvatelstvo. Jinak Vás budu nucen považovat za sprostého lháře.

ZeroNet, I2P, TOR, GnuNet ti nestačí? Ale to by se člověku muselo chtít to používat. Upřímně většině lidí je naprosto u zadku celá budoucnost internetu. Dokud bude fungovat zábava ve formě FB, YT, atd. , bude to většině jedno. Viz teď nejnověji protlačený zákon o hazardních hrách.

Problém není ani tak v provedení, jako spíše v našem státě a mentalitě. V USA má k vaší komunikaci přístup řada agentur, mají kamery, ví o každém vašem kroku. Ale nemohou to použít u soudu. Zaprvé máte svá práva, zadruhé vlastně ani nechtějí, aby lidé věděli, k čemu všemu mají přístup.

S tímhle v zásadě nemám problém, ať klidně policie má kamery na každém rohu, ať rozvědka ví, kde jsem s kým kdy byl, co jsem si kdy s kým chatoval atd. S čím problém mám je neexistující utajení v ČR. Jakmile někdo ty informace má, tak to prostě vykecá nebo prodá dál. Jakmile ta informace existuje, tak je to veřejné. V tomhle absurdním státě, kde novináři slyší odposlechy dříve, než vyšetřovatel, prostě tyhle informace existovat nesmí. Ne z podstaty a povahy věci, ale jen pro to, že náš stát není nikdy nic schopen utajit.

Myslím, že je to podobné jako boj s drogami.. Tuhle válku nemůžou vyhrát a jen se do toho budou cpát naše peníze..

Jo, jenže antivir je instalován přímo na PC a tak si může do důvěryhodných certifikačních autorit hodit tu svoji. Což kdokoliv po trase jen tak lehce udělat nemůže.

Chtělo by to nějakého "V"

Takze ciste hypoteticky, necht si klidne pres ( port mirroring ) pokud to zaplati ( na vlastni naklady ) tak at si klidne odsypou tech cca 300Gbps trafficu a muzou se v tom zacit matlat pokud z toho budou mit vlhke sny. Kazdy kdo nema v hlave uplny pruvan a hodlal by delat neco nekaleho si to nejak zabezpeci a v tu chvili jsou ti chytraci stejnak druzi.

Naivní? Co má podle vás česká rozvědka za technologie, že běžně prolomí TLS?

Neboj, to bude jeden z dalších bodů. Až zjistí, že se moc šifruje a slídit na síti nestačí, tak si uzakoní povinnost instalace státního trojského koně do PC.

Problém této navrhované prasárny je především v principu, ne v konkrétně této realizaci.

jste vůl

H..no. Stačí vyměnit zelený mozky.

Neprolomí nic, zachovejte klid.

Toto je naprosto super článek a jakou náhodou jsem se k němu dopracovala, sranda. Ale když už, tak už, lidičky prosím vás neznáte nebo nemáte někdo zkušenosti se špionážními kamerami? Nenakupovali jste někdo prosím na tomto e-shopu? - https://www.spionsvet.cz/k-109-spionazni-kamery Děkuji za odpověď.

Já bych ohledně těch věcí poněkud používal jako středověké analogie. A s takovou terminologií, jistě smysl dává, že se má jako věžičky z kterých se dá víceméně zhruba dohlížet. Také má smysl mít jako hrad, hradby, stráž atd. (A když se má jednotlivé hrady například v Česku a v Prusku, tak argumentativně snadněji zajistitelné, že běžný život i obchod v jako kybernetické rovině mezi těmi hrady poněkud zabezpečenější.)
Ale pokud jde vyloženě o věci jako kybernetický terorismus anebo vojenskou špionáž, tak nějaké že jako nějaký monitoring je docela nedostatečný, obzvláště když se vlastně otevírá další cestu nekalé činnosti, když například taková věžička s papírovými dveřmi kterými by mohl proniknout kdekdo. Což nemyslím jako nějaké, že by se prostě mělo zestátnit internet, zamrazit stav Quo, a hotovo, to určitě ne, ale bez pořádného konceptu nějaké "ty jó, tam jsme viděli jak osedlali koně a udělali zátah, a to je ale cool, to také chceme" mi osobně zní jako míjící se účinkem o co jde a v horším případu nadělající další problémy, obzvláště když se v některých aspektech amatérský staví jak meganet který snadno přebíratelný případně prostě položící.

Co se týká jako civilní rovině, co jako může policie soudem povoleně atd., tam jistě také jsou jako jednotlivé body. Jakože když někdo například i pomoci call bouncingu dělá paseku, tak neříkám, že by to měl mít snadné respektive vůbec možné aby například manipuloval s letovým provozem letiště (což však argumentativně věc právěže v rovině vojenství), ale když jde například o únos tak aby obec měla na vjezdech a výjezdech kamery se záznamy kterých se dá omezit podezřelé mi zní smysluplnější než nějaký megaaperát doufající, že se pochlubí mezitím co nějaké programy jedou plošně na analýzu všeho i pokud vlastně k žádnému oznámení na policii za měsíce nedošlo, natož že intriky typu, že nějaké utajované podezření proč se nějaké oddělení má moct podívat na všechny soubory politické strany, atd. Což prostě poněkud jako takové úskalí v té tematice kde to možná zní snadno aby například StB prostě přijela a dům prohledala, ale nutně v pořádku to není ve vícero ohledech a to právěže i co se týká údajnému smyslu toho celkového konání mezitím co by se prostředky mohlo vynaložit tak aby to skutečně smysl dávalo, jakože když krám který možná ani neumí moc inventuru najednou zjistí, že láhev kořalky chybí, tak aby se všem v obci prohledalo domy a u koho se bez účtenky taková láhev najde tak dlouhé výslechy (mezitím co hospodský možná jíž prodal), tak to jistě nezní přiměřené k věci o kterou jde.

"Jakmile jsou prostředky vytvořeny tak NENÍ možné zajistit jejich zneužití"

Mozna by pomohlo si precist text po sobe.

třeba ve formě datové schránky? Stačí udělat povinnost používat datové schránky nebo jinou službu pro všechny občany, dát k tomu "vhodný" certifikát a je vymalováno...

"nebudeme si namlouvat, že tato opatření nejsou přijímána na příkaz strýčka Sama a s probíhajícím Drang nach Osten"

Odkdy strycek sam mluvi nemecky?

Ano, už tisíce let civilizace špehují své občany za jejich peníze. Co je na tom nového?

Noveho na tom neni nic, ale v poradku to rozhodne neni.

Jasně OK. Taky s tím nemám problém. Otázkou je jak citlivě to bude nastaveno. Zda to odchytne plánovaný teroristický čin a nebo to už bude tak jemný, že to bude chytat "Pepu Nováka" od vedle, kterej jen řekne/napíše ať vláda jde do p***le a pak ten Pepa Novák chytne 2 roky na tvrdo.
Co je ještě OK a co je již za čárou?

Občas když se zamyslím nad zprávami co poslední dobou čtu, tak mi připadá, že se stát chystá na nějaké velké protivládní nepokoje/demon­strace/spiknu­tí.... atd.
Ale to je jen spekulace hraničící s konspirační teorií. :-)

Tak co, kdy přijde šifrovaná Peer to peer sít, která nebude závislá na vládách (Internet 2.0)?

Ale ovlivňují, protože mají stejné lidské práva jako všichni ostatní. Včetně práva demokraticky rozhodovat.

Rozumim, že je spousta řešení a některé i znám, spíš to měla být ironie na to, že se vlastně snaží posunout šifrování dál..

Pro vetsinu uzivatelu nejspise ano, pokud jsou bez fantazie. Jinak samozrejme vymalovano neni.

To sice ne, ale mučením zajatců a jejich rozvozem po tajných lágrech v Evropě už se dneska argumentuje dost těžkopádně :-D

Problém VZ je jinde! Dochází k infiltraci sítí, které měli vojáci fyzicky jen pro sebe. Velký bratr inovuje pod značným vlivem Billa rozsáhlý aplikace se spoustou děr podobně jako Widle (řádově desítky tisíc). A naši řiťolezci (až na výjimky) jen prostě aplikují "demokracii" na úkor své národní bezpečnosti.
Už se těším, jak všichni budeme bojovat na internetu u svých PC ve velké celosvětové vlastenecké kyberválce proti cizím PC bojovníkům za mír mezi národy:)

Ano, masa lidí nechá na pokoji "ambiciozniho a schopneho" jedince, a je jí úplně fuk, jestli jím je dneska zrovna p. Adolf H. nebo p. Josif Vissarionovič Džugašvili.. =:o

Najivní.

+1000

Rejpněte se laskavě do hlavy, protože "Drang nach Osten" neměl se zplynovacími tábory pro židovské obyvatelstvo vůbec nic společného. Dokonce ani za Hitlera, jeho Generalplan OST si kladl mnohem ambicióznější cíle, týkající se nejen Židů, ale veškerého obyvatelstva označovaného jako tzv. Untermesch.

Vůbec ti nerozumím. Já mám na mysli to, že máme demokratický systém. Většině voličů je úplně jedno, že si v určitých oblastech pod sebou podřezávají větev. A sebou vezmou i toho, komu to jedno není.
Jinými slovy demokracie může "fungovat" jen tehdy, kdy má každý jednotlivec svůj vlastní názor. A ne že bez přemýšlení papouškuje názor někoho jiného.

'Jinými slovy demokracie může "fungovat" jen tehdy, kdy má každý jednotlivec svůj vlastní názor. A ne že bez přemýšlení papouškuje názor někoho jiného.'

Takze asi budeme muset vymenit takrka kompletne obyvatelstvo Zeme ...

Už nějakou dobu je zřejmé, že internet, který byl tak báječným svobodným prostorem, se začíná měnit na noční můru jeho uživatelů.
To není o tom, jestli špiclování cílí na konkrétní osoby, nebo ne, ono nakonec stejně cílí na konkrétní osoby, ale o tom, že lidi začnou používat autocenzuru. A autocenzura je jako rakovina.
A za druhé, nebudeme si namlouvat, že tato opatření nejsou přijímána na příkaz strýčka Sama a s probíhajícím Drang nach Osten.

Plynování židovského obyvatelstvá byla jediným bodem Hitlerovy agendy?

A jak by jsi obranné zpravodajství státu zajistil Ty, Ty chytrolíne?

Pokud bude zajištěno, že získané informace nebudou moci být použity v civilním řízení ale pouze v případném řízení o narušení bezpečnosti státu tak bych v tom neviděl problém - dělají to tak všechny státy veřejně nebo skrytě. Otázkou je, zda při šifrovaném provozu jim to sledování provozu k něčemu bude.

Už se k věci vyjádřila vrchní velitelka VoZ Frau Nečas?

...poté co přijal Hitlerovu agendu.