Navíc pokud by ČTc přišel i o 60-80% zisku, bude stále neuvěřitelně ziskový. Současná hladina je dána jeho monopolním postavením a rozhodně neodráží podnikatelskou kvalitu této firmy.
jsem přesvědčen, že TELECOM dostal do vínku dlouhodobý monopol právě pro to, aby byl schopen modernizovat svoji síť. Tento monopol byl nakonec ještě prodloužen (tuším v roce 1999) právě pro to, aby telecom mohl provést další úpravy.
Během tohoto období měl vydělat (a dozajista vydělal více než dost) dostatek peněz na přechod do demonopolizovaného trhu, včetně zajištění přístupové sítě pro alternativní operátory (a to včetně ULL služby která nepochopitelně stále není v dohledu).
Jak může tedy dnes regulátor povolit "rozdělování" nákladů i na alternativní operátory ?
Totální souhlas, přesně stejný názor už jsem sám (dříve) psal taky. Nechápu, kde berou tu drzost a požadují rozpočítání nákladů, když přesně kvůli tomuhle měli x-let státem udělený monopol, který jim byl ještě navíc prodloužen... To bychom se mohli jen a jen opakovat... :-(((
Mohu s vámi souhlasit - kdyby ČTc přišel o 60-80% zisku, byl by skutečně stále neuvěřitelně ziskový 1-2 mld. je stále pěkný zisk :) (to by se mohlo stát kupříkladu zlevněním hovorného o 0,40 Kč)
Jenom se obávám, aby ČTc nepřišel o 60% výnosů :-))) to už by byla jiná - možná konec pevného telefonování v Čechách.
Je třeba si uvědomit, že zisk ČTc je zisk účetní a ne ekonomický. Náklady, z kterých je počítán neobsahují zcela oprávněné náklady na kapitál, který mají akcionáři právo požadovat. Zkuste si z výkazů spočítat, kolik WACC činí, a vyjadřujte se k tomuto ekonomickému zisku. Určitě poté svůj názor změníte.