Vlákno názorů k článku Volební kalkulačka: S kterou stranou se nejvíc shodnete v otázkách IT a Internetu? od AAA - v poradi Pravy blok, Pirati, Obcane 2011 (co...

v poradi Pravy blok, Pirati, Obcane 2011 (co je to za exoty), KSCM???!!!!

Dekuji, nechci ani jedno.

S ohledem na otázky a jejich význam je výsledek v podstatě nic moc neříkající. Myslím, že tak dvě až tři otázky mi připadají podstatné. Ostatní jsou naprosté podružnosti, které nijak nepřispějí ke zvýšení kvality života drtivé většiny obyvatel.

Omlouvám se za konstrukci první věty. Měl bych po sobě začít číst co píšu, vznikají z toho nesmysly. Mělo tam být něco jako "... je výsledek nepodstatný".

Neexistuje zadny subjekt, ktery by nejak mohl "prispet ke zvyseni kvality zivota" ... naopak, cim vic se o to nekdo snazi, tim je to vic nahowno.

Proto by bylo vubec nejlepsi, aby ve snemovne bylo aspon 20 subjektu. Idealne takovych, ktere se nikdy na nicem nedohodnou. Kdyz nic jinyho, tak by tu pristich par let panoval klid, a nestavalo by se, ze kdyz monter leze predpisove pod auto, tak za 10minut z pod dnej uz vylejza jako kriminalnik.

Souhlasím, že by bylo velmi vhodné modifikovat volební systém, aby víc odpovídal požadavkům voličstva. Třeba aby za každé celé půlprocento byl jeden zástupce v parlamentu. No a nemít pevně stanovený počet poslanců: prostě bude jich max. 200, spíš méně. Tím by se tam ve správném poměru dostali zástupci všech občanů, ne jen vybrané části.

Ovšem na to, aby na pár let byl klid by bylo potřeba ještě něco dalšího, protože je legislativa v naprosto šíleném stavu. Doporučil bych například pravidlo, že podmínkou pro přijetí jakéhokoliv zákona je nutné nejdřív 2 jiné zrušit bez náhrady. Tím by se mohlo podařit dostat legislativu pod kontrolu a místo nepřehledné snůšky nesmyslů by zůstaly jen ty podstatné a ve formě, která by mohla být poněkud přístupnější a přehlednější. Aktuální stav je totiž takový, že když to vezmeme do důsledku, tak jakýkoliv člověk musí nějaký zákon porušovat, protože nikdo ani neví co všechno je kde vlastně schválené a jaké kraviny se tam za ty roky legislativního šílenství dostaly.

Váš první odstavec ukazuje, že nemáte ani základní znalosti o ústavním právu. Jinak byste věděl, že počet poslanců je důležitý - resp. je důležité, aby součet poslanců a senátorů byl lichý, protože někdy volí dohromady.

Což mě vede k názoru, že nejspíš o právu a našem právním systému nevíte vůbec nic. Udivuje mě proto Vaše sebevědomé tvrzení o současném stavu legislativy ("jakýkoliv člověk musí nějaký zákon porušovat") a odvaha navrhovat způsob "jak to zlepšit".

Vzpomínám na dobré časy klidného a pokojného života. Kdo to nezažil těžko pochopí. Každý měl kde bydlet nikdo nežebral. V noci šli ženy v noci přes park a nikdo je neokrad a neublížil jim,bezdomovci nebyli,práce dost a k tomu bezúročné půjčky nenávratné půjčky a spousta zájezdů velmi výhodných po Republice za babku. K Balatonu k Černému Moři do Juginy žádný problém. Zloděje vrahy nebo lupiče brzy chytli a odsoudili, prostě za Socialismu kdy vládli Komunisté tak byl Pořádek protože jsem to zažil budu volit Ksčm.