Strany mohou odpovědět cokoliv, lhářům a vrahům se stejně nedá věřit, proto pro mě bude podstatnější jakou zkušenost s těmi kterými jsem udělal doposud než odpovědi co prý do budoucna. V této souvislosti zejména připomínám, že Schwarzenberg donesl na vládu ACTA a že proti ACTA v europarlamentu hlasovala ČSSD i KSČM narozdíl od ODS. Nakonec ta zlá EU acta odmítla, euroskeptické pravici navzdory. To je moje kalkulačka, co se týče IT/internetu. Ve skutečnosti je pro mě daleko podstatnější ekonomický program a zahraničně politická orientace a taky věrohodnost osob na kandidátkách. Jakože můžu říct, že spokojený zdaleka ani na nějakých 90 procent nejsem s žádnou stranou, tak v tom podstatném mám nejblíže opravdu ke KSČM. Což je docela funny. A pro ostatní strany opravdu úžasná vizitka. Každopádně tak to je a dnešní předvolební televizní debata víceméně tragédů ze stran, kterým ČT poskytla předvoelbní protekci, mě v tom jen utvrdila. Znovu opakuji, tragédie je to všechno. Jeden dement, druhý né moc chytrý nebo minimálně né moc pohotový. Vyber si. Užásné.
KSČM není KSČ. A nejhorší lidský odpad z bývalé KSČ je dnes rozlezlý ve všech pravicových stranách, včetně slavné TROP 09. Šláfenberk kdysi prohlásil, když se jednalo o omezení pravomocí prezidenta, že je potřeba změnit ústavu. V tomto s ním naprosto souhlasím, ale naprosto s ním nesouhlasím v tom, jak by takováto změna měla vypadat. Pokud jde o PS, bohatě by stačilo 21 poslanců. Před zapsáním na kandidátku by museli předložit věrohodný a nezpochybnitelný doklad o tom, že ukončili podnikatelskou činnost, nemají žádné vazby na firmy, v nichž působili, nemají žádné dluhy, nesplácejí žádný úvěr, nebo hypotéku, jsou naprosto tělesně i duševně zdraví a během funkčního období nepřekročí 65 let věku. Samozřejmě by se na ně měl vztahovat zákoník práce, stejně, jako na každého zaměstnance; jsou to zaměstnanci nás všech a platíme si je ze svých daní, takže jaké výhody?!? Pokud jde o plat, tak max. dvojnásobek zákonem garantované minimální mzdy, služební auto za stejných podmínek, jaké má řadový zaměstnanec řadové firmy; t. j. soukromé kilometry za své. A že by to pak nikdo nechtěl dělat? Tím lépe, protože kdo nic nedělá, nic nezkazí a o minulých poslancích toto platí dvojnásobně, ti podělali na co se jen podívali.
Na sjezdu ODS vystoupil jako hlavní host bývalý člen KSČ Ševčík. Miloš Zeman upozorňoval na to, že na VŠE zkoušel marxismus-leninismus. Roku 2012 to Ševčík popřel v pořadu Hyde park stanice ČT24 a Zemana označil za lháře. V letech 1985 až 1989 byl Ševčík členem KSČ. Z polistopadové politiky si nejvíce váží Václava Klause.
Byl kritizován za předlistopadové chování, ale i současné praktiky - událost z dubna letošního roku: "Studenti Vysoké školy ekonomické (VŠE) v Praze protestovali proti vedení národohospodářské fakulty a děkanovi Miroslavu Ševčíkovi. Ten se podle nich zbavuje kvalitních vyučujících a vyhrožuje studentům, kteří na jeho kroky poukázali." Po listopadu se stal ředitelem Liberálního institutu.
S "Karlem" zase vystupoval antichartista Svěrák.
Můj děda, který byl vyhozen kvůli protestu proti okupaci z práce mimochodem bude letos poprvé volit KSČM. Dříve volil ČSSD, ale už i on pochopil, že volba ČSSD je hlas pro TOPku a KDU-ČSL.
Jen dotaz: Co mel asi Schwarzenberg delat, kdyz jako ministr zahranici mel ACTA v referate?
Jo, kdyz uz je ACTA na stole - co KDU? Take s nimi v mnoha ohledech nesouhlasim, ale kdopak z nasich europosrancu vystupoval proti tomuhle paskvilu (a to od zacatku, jeste pred zverejnenim)?
v IT kalkulačce mi vyšla nejlépe KSČM a Pravý blok - 89% pak až ČSSD se 78% (ale nepoužil jsem možnost váhy)
v normální kalkulačce mi také vyšla KSČM na 90% až za ní ČSSD 82%
komunisté nedělají od roku 1990 žádné vážné kiksy, a mají asi nejlepší program, tak bych se nedivil, kdyby u voleb překvapili, a dosáhli alespoň 18% jako v roce 2002
ČLÁNKY DO MAILU