Dobrý den,
jsem předseda odborné komise pro ICT v KDU-ČSL. Velmi vítám tuto publicistickou iniciativu, ale bohužel zjišťuji, že odpovědi uváděné pro KDU-ČSL neodpovídají našim názorům.
Minimálně v otázce síťové neutrality jsme jednoznačně pro, zatímco ve Vašem přehledu "nevíme". Další otázky jsou méně důležité, ale ani u nich nevidím korelaci s naším programem.
Také si nejsem vědom, že bychom Vám tyto informace dodávali. Nemohu samozřejmě vyloučit, že jste si informace v dobré víře obstarali z nějakého zdroje, o kterém nevím.
Každopádně se přimlouvám, abyste provedli revizi Vašich dat tak, aby odpovídala skutečným názorům politických stran a byla pro Vaše čtenáře důvěryhodným vodítkem.
Také doporučuji do dotazování zařadit opravdu důležité otázky, jako je plýtvání v IT zakázkách a eGovernment.
S pozdravem
Tomáš Svoboda
svobodat (zavináč) gmail.(víte co)
Politika je jednoduchá, na to abych měl čisté svědomí nepotřebuji předříkávače v kostele, vystačím si s hodnotami, které uznávám sám a už vůbec nepotřebuji předříkávače z organizace, která kryje pedofilní sadisty, pere ve velkém špinavé peníze ve vatikánské bance a protože to asi nestačí tak navíc ještě třeba pořádá oběd na počest masového vraha a největšího teroristy současnosti Bushe jr., jak jsem se dočetl v katolickém týdeníku.
To jsem samozřejmě věděl a dokonce jsem i věděl, že to tu určitě někdo zkusí nadhodit, nicméně oboustranou provázanost této strany a katolické sekty těžko utajit, stejně jako její náklonost k pravdoláskařské nebo-li humanitárně-bombrdérské mafii a naopak skutečné křesťanské hodnoty jako takové má tato strana dle dlouhodobých zkušeností spíše jen jako maketu..
Upřímně, já je taky nečetl a ani to neudělám. Sliby jsou jedna věc, realita praxe a zkušenosti z ní věc druhá. Oba dobře víme, že kdyby to v povolebním uspořádání šlo, tak jste jedna ruka s ODS a TOPkou a z vašeho programu zbyde asi tolik, co zbylo z přímé demokracie hlásané před volbami věcmi veřejnými. Takže nač se tím zabývat?
Kožený se k majetku dotal podobně jako církve, vlastně ne, u koženého tam bylo více dobrovolností okradených obětí, to se o velké části vynuceně církví ne znárodněného, ale zcírkevnatěného majetku říct nedá. A veškeré sekty jsou přežitek a plně podporuji změnu ústavy směrem k jejich likvidaci. No volbou KDU se k takové změně asi nedostanu, že :)
Kolik majetku církev k 25. 2. 1948 vlastnila a kolik teď chce? víte to? asi ne, jinak byste takovýto nesmysl nemohl napsat. Ono je rozdíl mezi ,,vlastnit" a ,,mít v nájmu" Pokud by se jim vracelo jenom to, co prokazatelně vlastnili a co bylo skutečně jejich, nemám námitek. Jenže to by byla velice stručná a levná záležitost. K tomu ještě odluka a do několika málo let by zbankrotovali a mohli by to tu zabalit, což by bylo jedině dobře. A v Guinessově knize rekordů by přibyl zápis: ČR - první stát na světě, kde katolická církev zkrachovala.
Kardinál Tomášek to řekl za mne už začátkem 90. let. Cituji: Od České republiky nebudeme chtít nic. Jenže to byl jeden z mála slušných, kterými se mohla katolická církev pyšnit. A teď se vesele v hrobě obrací. A Bývalou Jugoslavii, ani jiné státy, bych sem netahal. My jsme my a ostatní, jsoucí v tomto směru většinou sto let za opicemi, včetně Slovenska, nám mohou být ukradení. Kdo chce, ať si věří, ale ne za peníze těch, co nevěří.
Pane Svobodo,
pláčete na nesprávném hrobě. Pravděpodobně za vaši stranu dodal odpovědi někdo z vedení strany, ten, kdo má na starosti mediální kontakty, nebo někdo, kdo byl vedením pověřen. Hádám, že dotazy od kohovolit.eu šly na mediální kontakt strany. Problém bude tedy nejspíš v tom, že levá ruka neví, co dělá pravá.
My (Piráti) jsme o těch věcech hlasovali, právě proto, aby tam nějaká malá skupinka jednotlivců nevyplnila k obrazu svému nějaký nepodložený nesmysl.
Srdečně zdraví
Marek Nečada
Zdravím piráty,
(viz dobrou spolupráci při volbách 2010 - např. ACTA a Roithová a potom společná nominace Michálka do senátu.)
Jasně, ten proces probíhá tak, jak píšete. Jenom trochu ve větším měřítku - v KDU je odborných komisí 17, každá má v oficiálním volebním programu malý kousek a ten potom extrapoluje v různých publikacích a odpovědech. PR lidi jsou běžně zvyklí nám dotazy z médií přeposílat. V tomto případě ke mně dotaz nedorazil a proto pátrám na všech (obou) stranách, kde se stala chyba. Zatím nemůžu vyloučit žádnou možnost - ani tu Vaši, ale nedám pokoj dokud nezjistím příčinu a nezjednám nápravu a ponaučení.
S pozdravem
TS