Síťová neutralita je sice fajn ve smyslu, že se nebude uměle blokovat a omezovat nepohodlný provoz, ale v případě dosažení limitů kapacit různé typy přenosů mají různé nároky rychlost doručení a nezaručením kvality služby trpí různě, takže rozhodně jsem pro, aby se např VoIP upřednostňovalo před přenosy souborů (ať už P2P nebo download servery) a zrovna tak jsem pro zajištění kvality služby průměrných uživatelů proti těm, kteří stahují extrémní množství dat.
O tom ale neutralita neni ... neutralita je o tom, ze operator by nemel umele zhorsovat/blokovat prenos nekterych dat. To ze pri naplneni kapacity site (coz samo o sobe je defakto chyba poskytovatele, k tomu by nemelo za normalnich okolnosti dojit) dojde k nejakemu technickemu omezeni je zcela vporadku.
Jinak ad kvalita sluzby ... mno ono kdyz soused sosa torrent, tak je pro nej v tu chvili rychlost sosani toho torrentu stejne dulezita, jako pro toho, co zrovna pinda pres sip/skype/.... ovsem pokud se budu k obema chovat rovnocenne, tak jim v pripade saturace site obema nabidnu tech jejich 30kbit ... ktere si realne plati ;D. A v ramci tech 30kbit jim obema klido uprednostnim prave sip - pokud jej aktualne vyuzivaji.
Od toho je snad QoS a z toho článku jsem nikde nevyčetl, že by se vyšší QoS nesměl zpoplatnit. Takže na tahání souborů stačí nízký QoS - nižší cena, na volání bude vyšší QoS - vyšší cena (když budete chtít). Jaký QoS chcete použít si nastavíte v mobilu (pokud pojedete přes LTE, starší datové protokoly, pokud vím, QoS nepodporují).
Jenže přesně tohle už nepůjde. Když si koupím datovou SIM někde v zahraničí a také budu svůj provoz v zahraničí platit, může si český op se svými cenami dělat co chce, ale je mu to platné jak mrtvému zimník. A pokud budu mít problémy se zahlcenou sítí, budu brečet tam, kde za SIM platím. Takže čeští opové začnou být za poddimenzovanou síť fackováni ze zahraničí, což bude poněkud pikantní, když skutečně čeští mobilní opové neexistují. Čili zahraniční matka začne řešit stížnosti svých zákazníků na svoji českou dceru. Jak asi myslíte, že to dopadne?
Vy jte si to prozmenu neprecet, protoze je tam napsano (v tom co je schvaleno), ze omezi to lze pouze v zavaznych pripadech ... a navic to musi byt presne specifikovano ve smlouve/podminkach. Dohlizet na to pak maj lokalni regulatori. Takze drtivy vetsiny lidi se to pri jejich spotrebe dat/minut/sms jednoduse nijak dotknout nemuze a to ani v ripade, ze by si vsichni poridili zahranicni simku. To je naopak indikaci, ze lokalni operator zcela zjevne neni schopen konkurence a tudiz necht klidne krachne.
A proč by se ten zahraniční operátor měl najednou začít chovat jinak? Vždyť ty naše sítě patří celou dobu zahraničním operátorům (s výjimkou několika posledních týdnů, ale to se ještě nestačilo projevit). Prostě pro zahraniční operátory jsme dojná kráva (mimochodem ze zisků našich operátorů dotovali ty úžasné tarify v zahraničí) a když nepotáhnem, jak budou práskat bičem, tak prostě odejdou.
Vzhledem k tomu, že služby českých mobilních opů nevyužívám, je mi to jedno. A co dnes u nás není Made in China? Když jsem nechal upravit auto na E-85, nechal jsem vyměnit i palivový filtr. Z jedné strany nápis original Seat, z druhé Made in China! (Takže teď šetřím na každých 100 km 80 Kč).
Takže opové budou muset začít místo hrabání investovat, aby zvyšující se nároky na provoz zvládli. O ničem jiném to totiž není. Ono je totiž velmi pohodlné nasadit na mobilní internet nehorázný FUP za nehoráznou cenu a vymlouvat se na nedostatečnou kapacitu sítě. Teď už to tak snadno nepůjde;data si koupím jinde zamnohem lepších podmínek a pokud mi nepojedou, budu si i jinde stěžovat, takže zahraniční matka začne línou českou dceru dusit. A přesně tohle líné české dcery potřebují!
takže pokud všichni utečou od líných dcer k zahraničním matkám, budou zisky dcer kde? Ano, přesně tam. A protože dcery už nebudou moci zdražovat, bude se muset co, Kefalín? bude se muset investovat, zlevňovat a nabízet produkty, srovnatelné se zahraniční konkurencí. (Včera bylo pozdě!)
To vaše "upřednostňování" ale nemá vůbec nic společného s principem neutrality, o které je článek.
Nicméně i tak s vaším názorem naprosto nesouhlasím. Kdo a na základě čeho bude rozhodovat, co je "průměrný uživatel" a co je "extrémní množství"? Proč by měl být někdo, kdo si platí připojení určitých parametrů, v podstatě trestán jakýmsi "ne-upřednostňováním" jen proto, že využívá internet víc, než někdo jiný?
Vy byste např. upřednostnil VoIP. Já VoIP nevyužívám, protože mám k dispozici jiné komunikační kanály. Pro mě tedy naopak, VoIP neupřednostňovat. Nějaká univerzální pravda tedy logicky nemůže existovat.
Nejde o to kdo co potřebuje, ale o technické aspekty, prostě v případě saturace spoje prioritizací přenosů protokolů, které jsou citlivé na stabilitu přenosu (latence a její rozptyl) ale nevyžadující výraznou přenosovou rychlost jako voip, interaktivní vzdálené přihlášení atd.se uspokojí potřeba uživatelů těchto protokolů aniž by to znatelně omezilo ty, co něco stahují.
Průměr a extrémní množství bude určovat poskytovatel na základě jeho provozu, respektive software a jeho nastavení v zařízení, které to bude realizovat.
Případně se to prostě bude řídit čistě objemem dat, přednost dostane ten kdo v předchozím definovaném intervalu přenesl méně dat.
Už vidím, jak se tohle bude realizovat v praxi! A na našem území! Takže: mám jednu anonymní předplacenou SIM pro příchozí volání, českou. Tu zruším a pořídím si výhradně datovou SIM do modemu pro mobilní internet, který budu využívat jen na chatě, nebo na Slovensku, protože doma mám připojení zdarma od garážového ISP. Takže se bohatě vejdu do limitu 5 GB na měsíc a česká dcera z toho neuvidí ani pětník, leda by mi takovéto připojení dokázala nabídnout za poloviční cenu. VoIP klient v NB = mobil, max. bez SIM pro volání na 112 a ostatní volání pouze přes VoIP, globálně, za 70 hal. za minutu do všech sítí s výhradně sekundovou tarifikací a nulovým paušálem. A síťová neutralita mi zajistí, že to bude fungovat po celé EU. Nevím, jak kdo, ale mě se to líbí.
ČLÁNKY DO MAILU