s tím bych byl opatrný. Pokud by stát zaplatil postavení nových vysílačů a ty po čase výhodně prodal, tak proč ne. Ostatně čím větší bude pokrytí a více stanic vysílat, tím více si může stát dovolit vybírat za pronájem frekvencí.
Ale tohle mně spíš zavání nekontrolovaným rozdáním několika miliard, z nich jen malá část skončí tam kde by měla.
A bankovní úvěr? Je to přece podnikání s poměrně jistým ziskem (vysílač nikdo neodnese).
A proč vlastně nové vysílače, když má mít digi vysílání větší dosah a následným vysíláním na stejných frekvencích v celé ČR se má pokrytí ještě více zlepšit?
Nad obsahem poslední věty Radona se dá polemizovat. Zrada je v tom, že digitální vysílače se budou provozovat s výkony 5 až 10kW (jedna z hlavních předností DBV-T, kromě možnosti šířit více programů na jedné frekvenci ve větší kvalitě) a potom se nemůže mluvit o větším dosahu ve srovnání s několikrát silnějším stávajícím analogovým vysíláním. Protože v digitálu prostě příjem buď je a nebo není možný (analog poskytuje ještě koukatelný příjem i při silném šumu, vypadávání barev, duších a dalších svých typických vlastnostech), je nutné digitální síť poměrně dost zahustit. Také proto, že nás "brzo" čekají desítky programů soukromých TV, se počet vysílačů a kót výrazně zvýší. A všechno tohle bude stát plno peněz a v žádnou dobročinnost vůbec nevěřím.
ČLÁNKY DO MAILU