Vlákno názorů k článku Vtip za stovku: zaplať Bůh za svobodu od Pevy - Ale ten s barmanem/robotem je opravdu super.... :-)

Ale ten s barmanem/robotem je opravdu super.... :-)

Jen si nejsem jistý, zda by člověk s IQ 50 nebyl zbaven svéprávnosti, takže by k volbám stejně nemohl jít. :-) Ale chápu, že "chytří" volili pankáče Karla podle přání médií.

Možná bys měl nám mentálně retardovaným sdělit, jak bys celou situaci zvládnul sám, když byli dva prakticky nevolitelní kandidáti?? Ve vší úctě ke Karlovi S. jsem ho já osobně osobně považoval za toho trochu lepšího ze dvou špatných kandidátů. No ale protože čecháčci zbožňují podprůměrnost a buranství (Troška, Kameňáky, Polívka, Suchoš s Genzerem, Ordinace, Počátky atd.atd) dopadlo to tak jak to dopadlo. Však jim první buran po buransku poděkoval tvrzením, že 60% Čechů má podprůměrnou inteligenci, s čímž se ovšem nedá dělat nic jiného, než s tím souhlasit. A to číslo je možná ještě větší...
A jo uvědomuji si, že jsem právě urazil více než polovinu republiky.

Nebuď k sobě tak kritický. :-) Na začátku nebyli ovšem jen dva kandidáti. :-) No a ve finále zbyli dva kandidáti - totální protipóly, takže si člověk mohl vybrat.

Na začátku byli samí nevolitelní kandidáti. Dokážeš si představit T.Fišerovou jako prezidentku, kupříkladu? No a ve finále zbyli dva kandidáti, ale ani jeden na funkci prezidenta. No protože se jeden zvolit musel, tak babo raď... Neříkám, že za Karla by bylo líp jak za Miloše, ale člověk musel vybírat ze dvou špatných věcí. A když máš na výběr špatné a špatné, přičemž třetí možnost není, taková situace je sama o sobě na kok...
To je prostě vina celé české politické scény, že nikdo nedokázal postavit kvalitního kandidáta, proto lidi museli volit podle nich menší zlo. Když už jsme si prohlasovali přímou volbu prezidenta, máme se ještě moc hodně učit, jak ji realizovat.