Vlákno názorů k článku Výběr zajímavého porna z Facebooku od \TeX{}nosma\v{z}ka - Btw. není tu třeba nějaký provozovatel bejbywebu, že...

Btw. není tu třeba nějaký provozovatel bejbywebu, že by nám povyprávěl o svých příjmech?;)

Trošku mimo, ne? Kojící matka utrácí hromadu peněz za pleny, kočárky, oblečení, hračky a hromady dalších věcí kolem dítěte..
Jo a facebook nic o kojících matkách v podmínkách nemá.. Dát si to tam může ale nedal.

> Je to stejne, jako kdybyste si dal na hospodu "Cikanum vstup zakazan". To proste neni spolecensky pripustne.
Omyl (následuje hloupý vtip). U nás je toto společensky přípustné, ale nezákonné.

Mimochodem při registraci souhlasíte s tímto bodem podmínek:

Dále se zavazujete nepoužívat službu nebo web k následujícím účelům: nahrávat, publikovat, šířit, sdílet, přechovávat či jinak zpřístupňovat materiál, který je dle výhradního úsudku Společnosti nežádoucí...

A podle úsudku společnosti jsou prostě kojící matky nežádoucí a šmitec!! Každý má na výběr zda s takovými podmínkami souhlasit a daný server používat nebo souhlasit nebude a nebude ho používat... A žádnou peticí nebo zákonem na světě není možnost donutit jakýkoli server, že něco zvěřejňovat MUSÍ! Existují jen zákony zakazující to nebo ono, ale příkaz ke zveřejňování mají jen veřejnoprávní média - jako je ČT, Český Rozhlas atd. Když se Facebook rozhodne celý projekt dnes ukončit, zruší web a vymaže všechen obsah serverů, tak nikdo nemůže chtít žádnou nápravu - rozhodně ne peticemi a soudy :-) Maximálně může facebook slušně poprosit...

Pokud bude restaurace jen pro registrované - tedy KLUB, tak Ti nezbyde nic jiného než se s tím smířit... Je hafol klubů kam Tě nepustí prostě proto, že se jim nelíbí tvůj ksicht a nijak Ti to zdůvodňovat nemusí...

Stejné je to se službami typu Facebook nebo jakýmkoli serverem - nikde není přikázáno, že pokud např. mám news server musí být přístupný pro každého obyvatele planety... Spousta serverů v době, kdy Český Telecom dělal harakiri s netem blokovala přístup z jeho sítě a taky to bylo 100% legální - na svém serveru má každý svoje pravidla!!

A nepozvat někoho nebo neumožnit mu přístup není porušení zákona, protože server není hospoda :-))

Tak až "ta doba nastane" se česky říká "na svatýho Dyndy", tak jenom stačí změnit logo a barvu - konzument je tupé stádo, mu jenom stačí vidět barvu a je to!

Oskar se předělá na Vodafone, Paegas na T-Mobile a Český Telecom na O2 a lidi to vesele používají dál - že tam jsou v 90% ti samí lidé a ty samé postupy... to už je nezajímá. Před tím to bylo žlutý, teď je to modrý a to je hlavní!! :-DDD

Bohužel, tak myslí většina tutanů!

Ano, do tý doby, než tahle cenzura a nebo vidění světa jenom přes prachy začne vadit i těm ostatním (nebo hodně z těch ostatních). Jenže pak už bude pozdě, protože obrázek oný firmy už bude někde blízko řiti, a nenapravitelnej. Narozdíl od firmy, která se chová slušně furt. Ostatně to vidim např. na sobě, kdy u několika firem už si nikdy nekoupim nic, i kdyby mě prosili, nebo to měly nejlevnější nebo nejkvalitnější na světě.

Ano... to jistě máš, ale tím to také končí - že by Tvůj výkřik do tmy něco mohl změnit je absolutně vyloučené :-)))

Facebook si může dát do podmínek COKOLI HO NAPADNE - členství v něm není zákonné právo... Pokud Facebook komukoli odmítne registraci, smaže nebo zruší cokoli, může tak učinit a dokonce bez vysvětlení :-)

Ano, ty taky můžeš řvát JSOU TO SVINĚ!! a taky bez vysvětlení :-DDDDDDD

Ale Tvůj názor nebo názor kojících matek moc nikoho nezajímá... Jde především o peníze. A kojící matky nejsou v 99% případů cílem inzerentů, protože nemají peníze a nic si nekoupí - cílem inzerentů je pracující muž v produktivním věku nebo samostatně vydělávající PRODUKTIVNI žena - těmto cílovým skupinám opravdu nevadí odstranění kojících matek :-) A s klidem vymění 5 kojících matek za 1 produktivního muže, který si z reklamy každý měsíc něco koupí, protože na tom hodně vydělají...

Já taky pracuji v oblasti zaměřené na ziskovost ze zákazníka a s klidem pošlu 10 důchodců do prčic a věnuji se jednomu business zákazníkovi - protože on za služby utratí 100 000,- měsíčně a mám s ním uzavřenou smlouvu jedna dvě... Abych to samé získal na důchodcích, stálo by mě to zhruba 200x víc práce :-)) Ono holt je život matematika, jestliže 500 x 200 = 100 000 a 100 000 x 1 = 100 000, tak si každý vybírá tu druhou možnost :-))

Opět ta samá a ohraná demagogie. Ano, je to jeho právo, ale moje právo zas je ho špinit, hanět, nadávat mu, pomlouvat a vůbec si na něj plivnout kdykoliv budu chtít. Je to jasný?
On má právo, já mám právo.

Jenze Facebook tim porusuje svoje vlastni pravidla. Zkratka nema odvahu napsat mezi podminky clenstvi "Neni povoleno ukladat fotky s kojicimi zenami" a zakazuje jen obscenni fotografie.

1. Zakaz fotek s kojicimi zenami by v podminkach neprosel (diskriminace)
2. verejne mineni je tak jako tak proti

Je to stejne, jako kdybyste si dal na hospodu "Cikanum vstup zakazan". To proste neni spolecensky pripustne.

Jestli provozovatel a majitel Facebooku prohlásí, že povolí jenom ty profily, kde bude třikrát napsané "Facebook je bůh!" a fotky pouze s viditelnou červenou čepicí a zelenými ponožkami - tak je to JEHO PRAVO!! A nikdy nemá žádnou možnost jak ho tlačit, aby nemazal fotky bez červené čepice...

Jakákoli registrace nebo členství na kterémkoli serveru kdekoli na Zemi je určitá výsada - nikoli svaté právo, zrovna jako jeho používání...

Ano, špatně se to chápe, když většina hamburgerožroutů (tím nemyslím jen USA, u nás jich je možná procentuálně víc :-)) staví JA nade vše a Země má obíhat kolem nich :-DDDDDD