Vlákno názorů k článku Vydavatelé jsou v háji, ale ne a ne si to připustit od krakonoš - Co je negativního na tom, že se mi...

Co je negativního na tom, že se mi nezobrazují lži a nesmysly? A reklama v textu? Pokud čtenář nemá IQ tykve, pozná velmi rychle, kterou část textu má přeskočit. Těm zbylým holt není pomoci.

Datel:
Stačí, jsi přijat, třetí klec vpravo. Jestli EU někdo totálně pohnojil a tím nepřímo zavinil úspěch Brexitu, tak je to právě Makrela a její vítací politika.

Nacismus, fašismus i komunismus jsou ideologie v podstatě velmi podobné až stejné. Ilustruje to i skutečnost, že exkomunisté při podání přihlášky do NSDAP neprocházeli zkušební lhůtou jako exčlenové jiných politických stran. A naopak "kádry" z NSDAP se velice dobře uplatnily po roce 1945 při budování NDR.
Takže chování ultralevice, bez ohledu na to, jestli jsou to fašisté, nacisté, komunisté nebo zastánci některého z dalších podobných ideových směrů nás zajímat musejí. Zejména v situaci, kdy je jim státní mocí (či alespoň některými z jejích složek) tolerována trestná činnost (jako třeba u nás "klinikářům").

Nejsem si jisty, jestli to chci porovnavat s fyzikou kapalin.
Mensinovy mainstream je ryzi blbost.

No když to porovnáte s fyzikou kapalin, tak hlavní proud vůbec nemusí prostorově zabírat nejvíce místa. Stačí když je v něm zachovaná rychlost laminárního proudění, analogicky, když díky přístupu do médií je nejhlasitější. Hlavní proud je pak to, co připustí média.

Mainstream neznamena ze je pocetnejsi? Hm. To slysim prvne. Vymyslel jste teorii mensinoveho mainstreamu? :-D

Jak jste se od toho minuleho casu tak rychle dostal do budouciho?

"Merkelová se chovala vůči ostatním zemím EU naprosto stejně jako Hitler" jeste plati nebo uz ne? Nebo jeste ne? Debata s vama obcas neni uplne jednoducha.

Koho zajima chovani ultralevice? To je jako rikat ze u nas zavedeme marxismus-leninismus, protoze se nasi ultralevici libi.

Německá ultralevice se chová vůči demokratickým silám v podstatě jako hordy SA před převratem, který dostal Hitlera k moci. Na ty koncentráky (i s plynovými komorami, pokud někdo nevymyslí něco lepšího) ještě dojde. Někdy v roce 1931, 32 taky ještě nebyly.

To vše nás v EU teprve čeká, jinak EU nelze udržet. Právě jsme ve fázi, kdy si elity do EU importují hrdlořezy z mnohem drsnějších kultur než zatím panuje zde. Dočkej času, jako husa klasu.

Merkelová je mainstream, mainstream neznamená, že automaticky je početnější, a nebo že automaticky souzní s názory ovládaných, stačí když souzní s jejich veřejně deklarovanými názory, jde o názory, které se většinově považují za vhodné k veřejné prezentaci. Soukromé názory se od nich často liší u nejpočetnější části populace. Ostatně tak funguje každá totalita, která se vyznačuje dvojím myšlením a newspeakem, který mění význam zavedených pojmů. V totalitě je vše naruby.

No dobre. Hitler silou pripojoval casti zabranych uzemi k Risi.Vozil obyvatelstvo do vyhlazovacich taboru. Popravoval politicke oponenty...

Jste si jisty ze jste behem ideologicke pripravy nekde nevytrousil zbytky zdraveho rozumu?

Moment. To je nejaky ukrok stranou?
Pamatujete si jeste o cem byl vas predchozi prispevek? Ukazte mi politika ktery zastava evropske hodnoty a jde proti mainstreamu?
Tady ho mate.

A misto abyste byl rad ze jsem vam ho nasel, tak trousite teorie o prokleti a o tom, ze mate problem s Nobelovou cenou.

Pokud na mě nebudou vyskakovat okna a obrázky se řvoucími trpaslíky, ale v textu bude něco jako productplacement (ono to tam často je už teď). tak mi to alespoiň nebude ucpávat linku a shazovat prohlížeč. Pokud tem bude něco takového "zaintegrovaného", tak bude potřeba akorát změnit filtr, který to bude blokovat.
Jak jsem svého času v jiné diskusi uvedl, mimo situace s pomalým připojením a drahými daty by stačilo, kdyby podezřelé prvky skončily někde v sandboxu a na stránce se objevilo upozornění, umožňující daný prvek prohlédnout separé a případně povolit jeho zobrazení. Nehledě k tomu, že by bylo podstatně složitější takovou aktivitu prohlížeče detekovat (oproti klasické filtraci reklamy).

Merkelová se chovala vůči ostatním zemím EU naprosto stejně jako Hitler vůči okupované Evropě. Při #zvaní pseudouprchlíků porušila snad všechna pravidla, která EU pro uprchlíky (ty opravdové) měla.
Jinak Nobelovku možná dostane, vzhledem k tomu, že ji dostal Obama nebo Arafat. A kdyby Hitler nebyl nedočkavý a zaútočil na Polsko o pár měsíců později, tak ji měl taky.

Tak muslimové ji jistě poděkují, že jim Německo vydala bez boje, podrobení vnuci ji proklejí. Nobelova cena Míru je propagandistický nástroj, nic víc.

Heh, tak to opravdu neni nutne chodit daleko. Takova Angela Merkelova se uplne klidne vzepre mainstreamu, je pro evropske hodnoty (to snad kazdy evropsky politik, pokud nechce vylozene skodit) a podle me casem dostane Nobelovu cenu. Tu doceni teprve budoucnost.

No ukažte mi jednoho jediného evropského politika, který je pro evropské hodnoty a má odvahu se vzepřít mainstreamu těchto blbů. Žádný takový není. Unijní politici jsou už nerozeznání od normalizačních komunistických papalášů, tedy těch neschopných, kteří se dostali k moci, když byli odstraněni ti schopnější.

To ze vam zadny politik neni dost dobry jeste neznamena, ze vsichni funguji stejne. Potrebujete zvysit rozlisovaci schopnost. Alespon na uroven jednookeho...

Jaký je rozdíl mezi takovým Schulzem, nebo Junkerem a nějakým ruským nabobem? Podle mě žádný. Všechno to jsou arogantní hlupáci produkující kraviny.

Vy se te manipulotivni techniky 'je to stejne jako' dobrovolne nezbavite, ze? :-D
Opravdu chcete abych vam napsal jaky je rozdil mezi evropskym a ruskym politikem? ;-)

EU se podrývá sama, ústy arogantních ambiciózních blbů, kteří nám vykládají, že ví, co je pro nás dobré. Rozdíl mezi nimi a Rusy není žádný. Totalita jako totalita. Navíc EU bude celkem brzy ovládnuta muslimy. Neziskové organizace už hrají podle jejich not. Dnes píšete o evropských hodnotách, zítra budete psát o hodnotách islámu.

Aaa, nemyslim. Sputnik je dal, ten se snazi podrejvat EU. Alternativu v podobe Ruska nabidne kdyztak az dodatecne.

Omyl, jde o reklamu Ruska.

k čertu by ho člověk rád poslal, ale ne vždy je jeho role tak zjevná...

Obavam se, ze tuto valku nemuzou vydavatele vyhrat.

Treba na Sputniku ma obsah uplne jiny ucel :-)

Rozsahlejsi pouzivani blokatrou reklamy bude mit jen jediny dusledek reklama se presune do obsahu a nepoznate, uz co je reklama a co obsah...

Každý obsah reálně vzniká za účelem reklamy.

Paradoxně tomu kdo nám poskytuje internet jsme ochotní dát nepředstavitelně moc a ten kdo píše a produkuje obsah tomu ochotní nejsme dát. S těmi blokátory máte pravdu. Dokud bude nízký FUP nebudu ochoten připlácet si defakto za reklamu (přikupovat FUP). Na DVTV například když neblokuji reklamu a po pár sec. ji odkliknu tak se mi video začne sekat a někdy se sekne úplně. Když reklamu blokuji zhlédnu video bez trhání a bez problémů.

S tím, jak se mění technologie se mění i přístup. Podle mě je to normální evoluce. Nebojím se toho, že kvalitní média tu nebudou. A co se blokátorů týká, sám je používám, ale né proto, že by mě reklama vadila, ale protože nemám rychlý a neomezený internet.