To je klasický případ šíření zpráv, kdy nejdřív proběhne nějaká událost, kterou okomentuje a zkreslí pro svoje potřeby hlavní zdroj pro agentury, které převezmou všechny ostatní zpravodajství.
Asi nejvíce viditelné to je ve válečném zpravodajství, kdy s realitou nemá mnoho společného zdroj ani z jedné strany konfliktu.
Těch možností je ale více než tato popisovaná.
hm, v tom případě by měla existovat média, která nikdo nevlastí, což ale není pravda. Vždyť i diskutéři na FB a přispěvovatelé jsou placeni, proč myslíš, že FB (či další sociální sítě) jsou důvěryhodnější?
U mainstreamových médiích aspoň vím, který majitel za nimi stojí, který redaktor/novinář danou informaci napsal a jsem schopný provést určité časové srovnání jeho postojů, zatímco u anonymního FB nevím lautr nic, netuším kdo se za daným člověkem schovává a přitom to řadě lidí připadá důvěryhodnější...